Публикационная политика журнала – это его объективные требования к статьям. Если статья соответствует требованиям, она должна приниматься к публикации – в противном случае нарушается публикационная этика (если качественной статье отказывают в публикации). Мнение редакции может не совпадать с мнением ученого, но это не является основанием для отказа в публикации статьи. Дискуссия – это двигатель науки, и, если статья вызывает научную дискуссию, это свидетельствует о ее особенно высоком качестве и ценности для науки.
Рыночные отношения в среде научных публикаций противоречивы. Чтобы поддерживать высокий уровень научных публикаций, журналам проще публиковать статьи проверенных авторов, чем начинать сотрудничество с новыми учеными. Мы выбрали самые рейтинговые журналы по экономике и заметили, что в 2020 г. у них число новых авторов составляет от 9 человек до 73 человек. Это новые авторы, первый раз опубликовавшиеся в этом году. То есть В ОДНОМ ГОДУ в этих журналах печатается в среднем 56,11% (вплоть до 68,34%) ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ АВТОРОВ.
Также велика доля самоцитирований журналов, которая составляет в среднем 3,25% и достигает 6,04%. Хотя не существует четких временных границ жизненного цикла новой научной идеи, исходя из общих представлений об этом цикле можно судить о том, что за 1 год идея перестает быть новой.
Это говорит о том, что рейтинговым журналам остро не хватает новых авторов и «свежих» идей, из-за чего интерес к ним снижается, и они вынуждены прибегать к самоцитированиям. Преодолеть этот замкнутый круг можно только, открыв двери для новых авторов и предоставив им возможность публиковаться в рейтинговых журналах.
#инк #наука #ученые #наукароссии #консорциумустойчивогоразвития #импортозамещениенаучныхпубликаций #научныепубликации #научныежурналы