В конце декабря Минюст зарегистрировал приказ Ростехнадзора № 498 от 28 ноября 2016 года об отмене с 1 июля 2017 года допуска к определенному виду или видам работ, влияющим на безопасность объектов капитального строительства 📝
💁♂️ Иными словами, свидетельство теперь заменяет выписка из СРО, формально содержащая более обобщенные сведения.
После внесения изменений в законодательство заказчик разместил очередную закупку, в требованиях к которой указал наличие ☑свидетельства СРО и его ☑ конкретного пункта, в соответствии с предметом закупки ⛔
Понимая, что с учетом изменений предоставить свидетельство СРО более невозможно, в состав заявки была включена ✅ выписка из СРО, что соответствовало актуальным требованиям законодательства при участии в закупках 👌
⚠️ Заявка заказчиком была отклонена, второго участника допустили 🤦♂️
Конечно, 🙌 жалоба была направлена в ФАС и результаты процедуры признали не действительными 💯
О том, что было дальше – в директ по желанию 👉
👴С опытом пришло понимание, как поступать в подобных ситуациях, когда требования заказчика вызывают сомнения:
1️⃣ Подать запрос разъяснений с ссылкой на актуальную законодательную базу;
2️⃣ Подать заявку с документами: по требованию заказчика и документами, требования к которым установлены действующим законодательством;
3️⃣ Подать жалобу в ФАС на заказчика на этапе подачи заявок…
☝️Последний вариант, разумеется, следует выбрать, как крайний, особенно в том случае, когда уже и не особо интересно участвовать в закупке.
✅ Есть и другие варианты, но это уже не для открытого обсуждения.
🗨 Мораль – не забываем, что в закупках, особенно в рамках 44-фз, инициативу стоит проявлять крайне осторожно, прежде всего руководствуясь положениями закона 👨⚖️
📳 +7 (914) 961-19-48 (24/7)
📧 ivs-tender@yandex.com
Иван
#тендеры#госзакупки#44фз#223фз#аутсорсингтендерныхуслуг#тендерноесопровождение#банковскиегарантии#изменениязаконодательства#сро
Истории из опыта (СРО: свидетельство или выписка)
3 апреля 20223 апр 2022
4
1 мин