Официальная версия происхождения человека, основана на теории эволюции Ч. Дарвина, которая утверждает, что человек произошел от обезьяны.
Эта теория, в наше время, все больше и больше подвергается сомнению. В свое время она, несмотря на множественные возражения, была внедрена в сознание людей.
Идея эволюции человека возникла еще в 18 веке и была окончательно оформлена на основании трудов Чарльза Дарвина в 1871 – 1872 годах.
В своих трудах Дарвин утверждает, что человек является частью природы и тут же говорит, что живые организмы должны постоянно бороться за выживание и приспосабливаться природным условиям планеты.
По моему мнению, здесь кроется серьезное противоречие. Люди – часть природы и, тем не менее, должны постоянно приспосабливаться к ее условиям. Получается, что люди и природа не совсем родственники или совсем не родственники, если они должны приспосабливаться друг к другу. Какая же тогда природа – мать всего живого, если у нее со своими детьми такие взаимоотношения? Напрашивается аналогия со сказкой А.С. Пушкина “Сказка о царе Салтане”: «Родила царица в ночь то ли сына, то ли дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку…».
По утверждению Дарвина на планете могут выжить только те организмы, которые лучше всего приспособлены к ее природным условиям. Забегая вперед, скажу, что, на мой взгляд, наша современность полностью опровергает выводы его теории.
Если придерживаться этой теории, то из нее следует, что в процессе “эволюции” человек потерял большую часть волосяного покрова, что сделало его менее приспособленным к климатическим условиям Земли и это уменьшило ареал его обитания. После этого он встал с четырех на две ноги, принял вертикальное положение, что сделало его менее устойчивым в условиях все возрастающей гравитации на планете и заставило тратить много энергии на поддержание равновесия, а также увеличило нагрузку на скелет. Никто из животных не проделал такой эволюционный кульбит, хотя, казалось бы, если человек это сделал, то почему бы и другим не последовать его примеру – ведь эволюция же! Тем не менее, львы, медведи и другие животные преспокойно передвигаются на четырех лапах и не вымирают, и не эволюционируют также как и человек. На основании чего Человек так сильно опередил в развитии все земные организмы?
Полагаю, здесь не обошлось без постороннего вмешательства.
Это ускоренное развитие человеческого вида имело и свои негативные последствия. Как выясняется, обратный кульбит проделала , отдельная ветвь Человечества, которая опустилась с двух на четыре конечности и превратилась в горилл. Таким образом, не человек произошел от обезьяны, а некоторая часть людей, в силу определенных условий, деградировала и эволюционировала в обезьян. Возможно, причиной этого стало постепенное увеличение гравитации на планете. Некоторой части Человечества стало трудно удерживать вертикальное положение, и она опустилась на четыре конечности. Это убедительно объясняется в видеоролике Александра Белова «Уничтожение непослушных археологов».
После таких объяснений сомнения в верности теории Дарвина перерастают в уверенность.
Гравитация на планете действительно возрастает, только происходит это постепенно и очень медленно. Постепенное увеличение гравитации Земли вытекает из гипотезы расширения Земли, которую впервые высказал Кристофер Отто Хильгенберг в 1933 году. Он утверждал, что если уменьшить размер Земли на 55-60%, то континенты сойдутся друг с другом и их границы идеально совпадут. Это утверждение также подтверждается экспериментами и расчетами других ученых.
Т. е. увеличение радиуса Земли приводит к увеличению ее объема, массы и, соответственно, гравитации. Увеличение это совсем невелико и не заметно для глаза, но в рамках исторического процесса вполне ощутимо.
Опираясь на теорию эволюции Дарвина, из этого факта следует сделать тот вывод, что человек, вопреки увеличению гравитации, встал на две ноги и почувствовал, как ни странно, облегчение, ему стало более комфортно в земных условиях. Он гораздо слабее многих животных, он не может бегать так быстро и так долго, как животные, у него хрупкие кости и, при падении, даже с небольшой высоты, велик риск перелома костей. Даже в безобидных ситуациях, например, человек споткнулся или поскользнулся, он может легко сломать руку или ногу. У него более медленная реакция, чем у животных. Его дети, в отличие от всего животного мира, нуждаются в постоянной опеке родителей и не могут вести самостоятельный образ жизни в течение долгого времени. Оказавшись один на один с дикой природой, современный человек не может в ней жить - он выживает. И, чем дальше, тем более трудным и опасным становится для большинства людей нахождение посреди дикой природы. Тем не менее, Человек называет себя – Царем природы.
В отличие от животных, современный человек не может питаться всем тем, что произрастает на Земле, не боясь заболеть или отравиться. В целом, современный человек гораздо менее, чем животные, приспособлен к условиям того мира, в котором он живет. У него нет ночного зрения, слабое обоняние, более узкий слуховой диапазон, он не может обходиться без одежды, у него нет чувства надвигающейся опасности и многих других качеств, которые, скорее всего, были у него на раннем этапе эволюции. Иначе, как бы он умудрялся жить и эволюционировать в то время?
Помимо всего прочего, теория эволюции не объясняет, с чего, вдруг, у человека, и ни у кого больше из живущих на Земле видов, возникла потребность в приготовлении пищи на огне. Чего ему не хватало в природе настолько, что он отказался от привычной еды и ему, вдруг, захотелось поесть горячего обугленного мяса? Дальше - больше, наевшись жареного мяса, человек, ни с того ни с сего, вдруг, изобрел очень сложную, трудоемкую и протяженную во времени технологию выращивания и переработки злаков с последующим превращением их в хлеб и т. д. Подобную технологию просто так, от скуки, не придумаешь. Для этого нужно было точно знать, что за продукт, которого тебе ни разу не пришлось попробовать, ты хочешь получить, заранее знать, что этот продукт будет вкусным, сытным и полезным, и поставить перед собой цель – добиться этого, во что бы то ни стало. Для этого нужно было составить план и разработать полный технологический цикл от посадки зерен определенного злака до получения конечного продукта – хлеба. При этом, требовалось изобрести ряд технических приспособлений для очистки территории от других растений и деревьев, обработки земли, ухода за растениями и защиты их от животных и погодных условий, сбора урожая, обработки зерна, получения муки да и саму, совсем непростую и неочевидную, технологию приготовления хлеба. Случайным образом, как нам это преподносят, получить это невозможно. Каким образом человек мог захотеть и понять, что путем сложных и трудоемких манипуляций можно вырастить злаки, переработать их в муку и выпечь из нее хлеб в условиях, когда, вокруг и без того, достаточно доступной пищи. Мог ли человек пренебречь всем тем доступным “ассортиментом” природных продуктов для того, чтобы создать непривычный продукт, с неизвестным вкусом и пользой, получение которого требовало огромных трудозатрат и времени? И, опять, почему же никто из множества видов, населяющих Землю, не пошел по этому пути, невзирая на то, что человек проделывал все это у них на глазах? Очень сложно объяснить подобные метаморфозы с точки зрения теории эволюции.
На мой взгляд, можно сказать, что человек очень сильно отличается от всей экосистемы Земли, хотя бы своим изначальным стремлением к техногенному пути развития. Отсюда, я полагаю, можно сделать вывод, что человек не есть продукт эволюционного развития земных организмов, уж очень сильно отличается его путь от всех остальных. Очень похоже, что человеку кто-то подсказывал, направлял, корректировал путь его развития. Скорее всего, человек или его ДНК, каким-то образом попал на Землю или был создан на месте из некоего биологического материала, по возможности, приспособлен к земным условиям, и развитие его было искусственно ускорено.
Дикие животные практически не болеют, питаются природной, необеззараженной сырой пищей, пьют воду из реки или из лужи, очень хорошо приспособлены к климатическим условиям планеты, заранее предчувствуют возникновение природных катаклизмов, у них острый слух и зрение…. Люди же постоянно болеют, и болезней становится все больше и больше. Вирусы и бактерии, с которыми животный мир планеты живет в согласии, представляют серьезную угрозу для человечества. Они стали поражать и животных после того, как люди одомашнили многих из них, заставив жить возле себя, в неестественных для них условиях, и количество этих опасных болезней все время растет.
Теория эволюции говорит, что человек, встав на ноги и взяв в руки палку, стал быстро развиваться и значительно опередил в своем развитии остальной животный мир. Для этого люди должны были со временем развиваться не только физически, но и умственно. Однако, по исследованиям ученых, за время эволюции у человека уменьшился объем мозга.
"Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже большие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3"
https://antropogenez.ru/article/493/
И это называется эволюцией???
Получается, что современный человек очень плохо встроен в экологический цикл планеты и, чем дальше, тем хуже, т. е. деградирует. Без своих технологических приспособлений большинство современных людей не сможет выжить в земных условиях.
Экологическая среда планеты Земля становится все более агрессивной и враждебной по отношению к человеку.
А причина всего этого в том, что люди, выбрав техногенный путь развития, с яростным энтузиазмом пытаются преобразовать природу под себя, вопреки ее сущности, сделать ее такой, какой она должна быть, по мнению людей.
«Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача»
И. В. Мичурин, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений».
С течением времени наши мораль и нравственность все сильнее отстают от развития технологий. Получив в руки высокотехнологичные “игрушки” мы толком не понимаем всей их опасности и, утратив чувство самосохранения, постепенно превращаемся в обезьяну с гранатой. Об этом подробно рассказывается в книге Евгения Богата «Ахилл и черепаха».
Люди не понимают и не принимают экологического равновесия в природе, не считают себя ее частью, полагая, что природа – это источник разнообразных ресурсов и фон, на котором развивается Человечество. Происходит реализация доктрины: Человек – Царь природы. Раз я Царь, то делаю с ней, что хочу. Люди выбрали техногенный путь развития - силовой метод взаимодействия с природой. Мы подминаем ее под себя. Вместо того, чтобы самим приспособиться к природным условиям, мы сознательно отказались от многих способностей, заложенных в нас изначально, выдумывая различные приспособления (то бишь – “протезы”). Они заменяют нам утраченные способности, без этих приспособлений мы уже не можем обойтись, все дальше отдаляясь от того мира, в котором мы живем и все больше вступая с ним в конфликт.
Людей, которые понимают природу и умеют с ней взаимодействовать становится все меньше.Достаточно вспомнить средневековую охоту на ведьм – людей с иными способностями, которые умели взаимодействовать с природой, уничтожали самым жестоким образом.
И, в результате, мы имеем атмосферу, загрязненную химическими выбросами, плавающие в океанах мусорные острова, воду, отравленную отходами предприятий, все усиливающиеся природные катастрофы, причиной которых становится все более возрастающая агрессивная деятельность человека. Вот планета и отвечает агрессией на агрессию. Она стремится избавиться от “насекомых”, которые ее больно кусают.
Еще многое можно сказать на эту тему, но одно можно утверждать уверенно: Человечество перестало быть (или изначально никогда и не было) частью экологической системы Земли, именно, в силу того, что не приемлет природных законов планеты и стремится добиться максимально комфортных условий своего существования, вопреки интересами природы. Каждое технологическое достижение чревато, в конечном итоге, негативным воздействием на природу. Человечество все больше отказывается даже от природной еды, подменяя ее синтетической, модифицированной едой, со вкусовыми и многими другими добавками, предпочитая вкус пользе, получению максимального удовольствия сейчас, пусть даже в ущерб себе, за счет собственной деградации, не задумываясь о будущем. Мы давно забыли, что такое целебный воздух и сладкая вода из родника. Поэтому планета и отторгает Человечество, как вид.
Автомобили, загрязняющие атмосферу, тут же нефтедобывающая, газодобывающая и многие другие виды промышленности, выкачивающие, выгрызающие из земли все, что только можно, вычислительные машины, без которых многие не могут уже умножить два на два, социальные сети в своем худшем проявлении, зомбирующие людей до полной невменяемости и многое другое, все более отдаляющее людей и природу друг от друга. Люди в массе своей буквально деградируют, глупеют и дуреют на глазах. Достаточно погримасничать перед видеокамерой или покрутить попой, и ты уже богатый человек, тебе не нужно работать, можно с утра до вечера развлекаться, кичась своим невежеством и обеспеченной успешностью. Эти люди находят своих почитателей среди тех, для кого богатство, лайки и популярность в соцсетях – единственный смысл жизни.
Многое из того, что сейчас называется массовой культурой, не ставит себе целью духовное развитие людей, а превратилось в коммерческое предприятие по зарабатыванию денег. Она не поднимает людей к вершинам духовности, а обращается к самым низменным их инстинктам, развращает их, низводит общество до уровня полной деградации.
На смену классикам юмора таким, как Илья Ильф и Евгений Петров,
Аркадий Райкин
Александр Иванов
Михаил Жванецкий
и многие другие, пришло пустое кривлянье и гримасничание,
доходящее до глумления и надругательства над тем, что дорого большинству людей в нашей стране.
Нынешняя массовая "культура"пропагандирует ценности сообществ нетрадиционной ориентации, непрерывное получение разного рода удовольствий, безудержное веселье, примитивный юмор, богатую, успешную, беззаботную жизнь, бесконечное потребление, бессмысленные ужимки необразованных людей в Тик-Токе, ставящих во главу угла имидж и богатство любой ценой.
Такие изнеженные люди не могут существовать самостоятельно. Они могут быть успешными до тех пор, пока кто-то будет согласен обеспечивать им все это. Оказавшись вне зоны этого комфорта по любой причине, они не смогут даже зашнуровать себе ботинки, не говоря уже о том, где и как добыть себе пропитание, и превратятся в дикое стадо.
И это вот – вершина эволюции?
Стремиться не к чему, добиваться нечего. У многих от этой сытой, изнеженной, бессмысленной жизни возникает чувство пресыщенности, дискомфорта, неудовлетворенности, скуки и тяга к потреблению наркотиков. Все достигнуто, желания исполнены, но, тем не менее, хочется чего-то еще. Отсюда неосознанное раздражение, злость, презрение и ненависть к ближним. Конечно, это далеко не все люди таковы, но число этих неудовлетворенных людей растет по всему миру. Из этой неудовлетворенности возникает раздражение, чувство неприязни к другим, желание сделать им что-то плохое, подчинить себе, развязать войну, объявить кого-то неполноценными, людьми низшего сорта. Это происходит в большинстве случаев неосознанно, по принципу: “… мы его не любим, он тоже купил …” (интермедия А. Райкина о дефиците).
Путь техногенного развития ведет к полному истощению ресурсов планеты и превращению ее в свалку отходов человеческой деятельности, а людей к пресыщенности и разврату. Если за огородом не ухаживать, то тогда на нем вырастают подобные “сорняки”.
На основании всего вышесказанного можно с уверенностью утверждать, что люди, пренебрегая законами развития планеты, в отличие от животного мира, все больше выпадают из экологической системы Земли. Поэтому можно сделать вывод – мы, которые так варварски обращаемся с природой, возможно, не с этой планеты, мы здесь пришлые и встроиться в экологическую систему Земли, не сумели и не стремимся. У нас с природой отношения по принципу: кто кого.
Если кто-то сочтет возможным поддержать канал материально, буду благодарен.