Найти тему
Дмитрий Гаун

Нужно ли человеку "осознание иллюзорности воспринимаемой реальности"?

Осознание иллюзорности воспринимаемой реальности, хоть и кажется со стороны - сумасшествием, но при этом обладает «огромным плюсом» для обладателя такого мировоззрения. Дело в том, что «такое осознание» (при условии его реализации), обязательно сводится к тому, что: в текущем потоке восприятия - отсутствует информация о самости того, кто - прямо сейчас переживает процесс самосознания. Вернее: «такая идея - присутствует», как «форменный информационно-чувственный комплекс» - условно определяющий тот или иной формат взаимодействия. Только теперь, «идея своего тела-личности» - перестаёт быть основополагающим фундаментом, на котором выстраивается то или иное - соответствующее отношение.

И несмотря на то, что такое звучит - нелогично: вместо «потери», «процесс самосознания» начинает переживать - освобождение. Осознание - отсутствия «собственной отдельной самости», сразу освобождает от переживания напряжений в связи с естественными для «реальности формируемой двойственностью» - противоречиями. Во время случаев - вовлечения внимания в то или иное - информационное или эмоциональное - противопоставление, в «эфире своего восприятия» - возникает некий дискомфорт - откровенно указывающий на «всегда открытый выход» из напряженного состояния. Иными словами, больше полностью не покидающее - откровенно доступное свободное состояние, при значительном уменьшении своего объёма в текущем потоке восприятия, сразу сообщает: «ты пошел в сторону эмоциональных напряжений», но вернуться можешь в любой момент. И - мгновенным выходом из дискомфортного переживания, становится - быстрое возвращение большей части внимания - в состояние отсутствия себя, то есть - сразу «включается свобода от всего». «Подобный вариант достижения счастья», имеет несомненное преимущество перед «психологическими методами», так как «психологические приёмы» эффективны только когда - их помнишь, а достигнутое вспоминание «вечной свободы от ограниченности собой», более стабильно пребывает в текущем процессе самосознания.

Исходя из вышесказанного, необходимость в «подобной трансформации сознания», определяется только степенью стремления персонажа к переживанию такого опыта. Сам же опыт, не несёт каких либо «загробных преимуществ для души», в виде - «рая» или «выхода из колеса сансары», потому как - некому. Выход из «колеса сансары», как и «выход из ада», всегда - есть, «он находится» - в собственном потоке восприятия, надо только перестать - ограничиваться концентрацией на конкретных представлениях и пониманиях, и направить освободившееся внимание, на исследование - до самого начала - собственного сознания.

из черновика "Зазеркалье сознания" (Дмитрий Гаун).

Если Вам нравятся публикации о - сознании, философии, психологии, эффективной саморегуляции, природе реальности и т.п. - подписывайтесь на канал, мотивируйте лайками, делитесь с друзьями и - ЖИВИТЕ СЧАСТЛИВО!

Статья - "Блаженность", как - признак "контакта с бесконечностью".