Проходя недавно по улице Московской в Ростове-на-Дону, мне бросилось в глаза то, что кафе-бар "Буржуй" теперь носит другое название. Мода на буржуев прошла?)
Это обстоятельство навеяло мне студенческие воспоминания из начала 80-х годов прошлого века. Последнее словосочетание звучит так, что напрашивается добавить: " Я даже Ленина видела".) Отброшу экзальтированные крайности про вождя мирового пролетариата, просто сейчас мне трудно принять для себя фактические данные о том, что я давно уже не девушка, а бабушка по общепринятым возрастным меркам".) Просто зеркала врут и в паспорт ошибочно вписан год рождения.)
Помню из детства, как моя бабушка со своими подружками, вспоминая жизнь при царе, приговаривали:" А помнишь, как в старину бывало..."
А вот мне трудно почему-то сейчас говорить о 70-х, 80-х годах ХХ-го века, как о старинном времени. Многие события тех лет отчётливо помнятся и ощущаются, как случившиеся будто вчера.
Старость - самая большая неожиданность в жизни.
Лев Толстой
1984 год. Лекции по политэкономии в одном из советских вузов
Быть может, мой рассказ прочитают и современные студенты. Наверняка им будет интересно знать, каким было студенчество в 1980-х.
В лекционных залах мне всегда нравилось сидеть на галёрке. Там больше свободы, что-ли, ощущалось. На лекциях по политэкономии, где-то внизу, поодаль, за трибуной стоял преподаватель: мужчина средних лет и маленького роста, в строгом костюме с галстуком. На полу, около трибуны, на время лекции он оставлял свой допотопный портфель, очень похожий на тот, что всегда носил с собой Жванецкий.
Преподаватель политэкономии носил очки в чёрной оправе, которые он периодически поправлял заученным движением указательного пальца левой руки, по направлению от кончика носа до его основания. Не знаю, то ли с оправой очков было что-то неладно(не тот размерчик), то ли это ловкое движение указательного пальца придавало пущую важность поборнику плановой экономики и разоблачителю рыночной конкуренции. При этом, преподаватель ещё был то ли секретарём партийной организации института, то ли его заместителем. В общем, являлся он, до мозга костей, преданным сторонником коммунистической идеологии.
На лекциях наш преподаватель политэкономии регулярно декларировал, что частная собственность - это плохо, а общественная собственность - благо; рыночная конкуренция - отвратительна, а социалистическое соревнование - двигатель прогресса. Многое им говорилось о кризисах перепроизводства продукции и сырья в капиталистических странах, но умалчивалось о том, что в нашей стране склады были завалены некачественными, никому не нужными товарами. А планы пятилеток всё выполнялись и перевыполнялись...Нам бы заплакать, сочувствуя невзгодам стран с рыночным укладом экономики, но как быть с вожделенной мечтой об импортных джинсах и жвачках?!)
А ещё, в моей юной, идеологически не до конца замутнённой голове, возникали провокационные вопросы, которые я иногда выкрикивала с места. Всё ж, допускались тогда студентам некоторые вольности без последствий. Единственной неприятностью для меня в этом случае, могло стать только то, что я сама лишала себя шанса попасть в число студентов-любимчиков этого преподавателя.
Мне трудно было понять, почему частная собственность - это плохо? Также не понаслышке я уже знала, что представляет собой соцсоревнование на самом деле. Это, когда на победителя соцсоревновнования работает целая бригада, а чествуют только одного. И труд этого условного, якобы, самого трудолюбивого и умелого "одного" материально оценивался выше. В чём тогда состоит эффективность производства и социальная справедливость? И не является ли соцсоревнование лишь профанацией?
На мои провокационные вопросы с места преподаватель никогда не отвечал, лишь, после обращения ко мне по фамилии, с "пролетарской ненавистью"😉 чеканил по слогам, процеживая сквозь зубы, следующие слова:
- Вам бу-дут ап-ло-ди-ро-вать бур-жу-а-з-ные и-де-о-ло-ги!
Аудитория взрывалась смехом. Сейчас трудно себе представить, насколько забытым и редко употребляемым в речи в те годы было слово "буржуазный". Ассоциативно могла только вспомниться строчка из стихотворения Маяковского, которое мы учили в школе по литературе: "Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй."
Прошли годы. Конец 1990-х...
Экономика в нашей стране активно перестраивалась с плановодирективных рельсов на рыночные с последующим вхождением России в мировой рынок.
Заниматься коммерческой деятельностью мне так и не довелось( в рынок не вписалась🙃), как и аплодисментов от буржуазных идеологов я также не дождалась. Последнее обстоятельство часто вызывало у меня улыбку при воспоминании о несбывшихся предсказаниях преподавателя политэкономии.
В принципе, если что, то я ещё жду аплодисментов. Рукоплескайте, буржуи!😆
Лет 20 назад я случайно встретила своего преподавателя у знакомой лестницы, когда зашла поностальгировать в альма-матер. Меня он не узнал, конечно. За прошедшие годы у него было столько студентов, что всех и не вспомнить. Да и я, наверное, внешне изменилась. А вот мой преподаватель выглядел по-прежнему и имел тот же сосредоточенный взгляд. Он даже не постарел совсем.
На нём также был строгий классический костюм с галстуком, а в правой руке он держал портфель а-ля "Жванецкий". Преподаватель политэкономии покосился в мою сторону, видимо, не понимая, чем вызвано моё пристальное внимание к нему, посмотрел на часы и заученным движением указательного пальца левой руки, по направлению от кончика носа до его основания, поправил очки.)
Я улыбнулась и пошла своей дорогой, представляя, как бывший поборник планового ведения хозяйственной деятельности рассказывает сегодняшним студентам о том, что конкуренция - это двигатель прогресса, и отсутствие конкурентной борьбы ведёт к стагнации в экономике.)
Ничто не стоит на месте. Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними, как говорили в Древнем Риме. Будем посмотреть, что ещё нового нас ждёт впереди.
Подписывайтесь на канал! Вместе будет интереснее! Лайки, комментарии, а также конструктивная критика приветствуются! Если понравилась публикация, прошу поделиться ею в соцсетях.