Нашла в черновиках у себя статью, датированную 3 апреля 2022 года. И решила ее опубликовать. Просто некоторые вещи сейчас становятся более понятными . Никто так не желает зла своей стране, как оппозиционер. Ведь только так у него появляются аргументы и доводы для перетягивания на свою сторону части электората. И это я не о нашем государстве, а о мире целиком. Но говорить буду о США. Их политическая система , основанная на двухпартийности , предполагает именно такой сценарий: демократы у власти - их критикуют республиканцы, республиканцы у власти - демократы критикуют. И в полной мере это проявилось с приходом к власти Трампа. Вспомните, сколько попыток очернения и откровенных нападок на Трампа было предпринято за время его нахождения у власти. Его было за что критиковать, но было за что критиковать Обаму, Буша, Рейгана и прочих. Но с таким неистовством критике подвергли именно Трампа. Используя очень некрасивые методы, с ударами ниже пояса, с откровенным хамством. И вот тут вопрос. Не
Нашла в черновиках у себя статью, датированную 3 апреля 2022 года.
И решила ее опубликовать. Просто некоторые вещи сейчас становятся более понятными .
Никто так не желает зла своей стране, как оппозиционер.
Ведь только так у него появляются аргументы и доводы для перетягивания на свою сторону части электората.
И это я не о нашем государстве, а о мире целиком.
Но говорить буду о США.
Их политическая система , основанная на двухпартийности , предполагает именно такой сценарий: демократы у власти - их критикуют республиканцы, республиканцы у власти - демократы критикуют.
И в полной мере это проявилось с приходом к власти Трампа.
Вспомните, сколько попыток очернения и откровенных нападок на Трампа было предпринято за время его нахождения у власти.
Его было за что критиковать, но было за что критиковать Обаму, Буша, Рейгана и прочих. Но с таким неистовством критике подвергли именно Трампа. Используя очень некрасивые методы, с ударами ниже пояса, с откровенным хамством.
И вот тут вопрос. Не происходило ли это из-за того, что Трамп в реальности оказался более самостоятельным в проведении политических и экономических решений? Эта самостоятельность и явилась первопричиной. Зверь выбрался из клетки и они испугались.
Под "они" я подразумеваю реальных правителей и центр принятия решений. И это не президент. И не конгресс.
Миром правят деньги. И государство, захватившее власть над всем миром объявив монополию доллара.
И наивно думать, что кого-то из этих управленцев волнуют права человека , отсутствие демократии и прочее, с усердием вешаемое на уши обычным жителям .
Сильные мира сего не могут спокойно жить, если в каком-то государстве , совершенно не заслуживающим это, есть нефть, газ, алмазы .
И сразу же это государство начинает подвергаться атаке и снаружи и изнутри. Уничтожается власть, ставится наместник и выкачиваются ресурсы. Когда они истощаются, то уже никого не волнует, есть демократия или нет в этой стране. Попользоваться и бросить. И иногда подкидывать подачку с барского стола.
Пока курица несет яйца - ее кормят. Перестала - сами понимаете, что ее ждет.
Главная задача этих мировых правителей - лишение самостоятельности и создание такого мироустройства, в котором, создавая иллюзию улучшения, встраивая отдельную страну в общую систему таким образом, что потом любая попытка выйти из этой системы грозила бы катастрофой для выходящего.
Как это красиво выглядит на словах и как это на самом деле очень наглядно показал ЕС. Сначала у государства забирают источник получения дохода , мотивируя тем, что в ЕС есть другие члены, которые будут этим заниматься ( это и сельское хозяйство и , как в случае с Грецией полный слом судостроительной отрасли), а взамен выдают субсидии, тем самым развращая людей, которые деньги получают не за работу, превращаясь в обычных попрошаек.
А потом попробуйте рыпнуться. Виноградники вырублены, сады уничтожены, заводов нет. И угроза лишения субсидий и дотаций держит эти страны в узде.
Без посторонней помощи не выбраться.
А теперь моя теория, что на определенном этапе Россия начала игру. Игру , рассчитанную на многие годы, с определенной целью,
И начало этой игры было положено в момент рокировки Путин-Медведев.
Путин для запада всегда был темной лошадкой, непонятной личностью со службой в КГБ. А в советское время там дураков не было. И слабых тоже.
И его опасались всегда, а тут Медведев. Либерал, молодой, перспективный. Разве можно такого опасаться?
Каюсь, я очень долго считала Медведева этаким плюшевым мишкой и мальчиком, не наигравшимся в игрушки в детстве. Как-то не вязалось его поведение с лидером сильнейшего государства.
Но при этом именно он дал команду на принуждение Грузии к миру в августе 2008 года.
А ведь министром обороны тогда был Сердюков, скандально известный в нашей стране и в мире.
И вот сейчас, на фоне происходящих событий, я практически уверена, что и Медведев и Сердюков гениально сыграли свою роль, отвлекая внимание от реально происходящих событий внутри России.
Кто такой Медведев. Как он так быстро вошел в число первых лиц государства.
Я попробую вспомнить ключевые события тех лет и переосмыслить отношение к ним в свете последних событий.
Но это большой объем, поэтому запускаю цикл. Непонятое.
Цикл "Непонятное" я не запустила.
И сейчас уже впору запускать цикл "НепОнятое".
И понаблюдать за тем человеком, который второй раз выходит на передний план, озвучивая то, что хотелось бы сказать Пyтину и Лаврову, а сделать Шойгу и его генералам.
За человеком, который еще не сыграл до конца свою роль и о котором еще будут говорить. И какая роль у него в том сценарии, по которому Рoccия выйдет на передовые позиции и займет соответствующее место, а США и их приспешники или уйдут в небытиё или признают свой проигрыш и будут пытаться вписаться в новый миропорядок на общих основаниях.