Рассуждения по матчу нужно разделить на 2 части и эти части не взаимосвязанные. Первая - это техническая часть, начиная от готовности поля к матчу, заканчивая решениями, которые в матче принимались. Если к началу матча поле было не готово для проведения игры, то это либо плохая работа служб "Локомотива", либо непрозрачные требования к техническим условиям. Уборку снега можно было начать заблаговременно, а если изначально требования к тому чтобы снег был расчищен не было, то наверное нужно было начинать матч уже с тем что есть. Второй вопрос по фиксации офсайдов. Если перед матчем объяснили, что офсайдные камеры работать не будут, то не понятно о каком рассмотрении ВАР может идти речь.
Это скриншот с официального сайта РФС. Из него очевидно, что единственный вариант определения офсайда - это судьи в поле. Если судьи не фиксируют офсайд, то значит офсайда нет. И не важно как было на самом деле. Если предположить, что линейный судья запутался и решил не показывать офсайд до окончания эпизода, как стало принято после введения ВАР, то после гола он должен был поднять флажок и зафиксировать офсайд, но он этого не сделал. Это означает что технически гол состоялся. Однако судьи вновь придумали свои правила. И как иначе трактовать такое поведение как не предвзятость конкретно по отношению к "Спартаку"?
Попробуйте точно определить, есть здесь офсайд или нет. Вы точно видите где именно находится нога Промеса? Вам точно понятно находится ли он впереди ближнего игрока или нет? Офсайдной камеры нет, камера, с которой делается оценка эпизода, находится под углом и не может быть основанием для принятия решения. Это не линейный судья, который караулит линию офсайда. Да и странно, что доверия к людям у экрана, не имеющим оптимального скриншота больше, чем к профессиональному линейному судье в поле. Таким образом можно утверждать, что линейный абсолютно неквалифицированный и не может принимать легитимные решения самостоятельно.
Это еще один эпизод по которому есть большие вопросы к судьям и к ВАР в том числе. Напомню, что в прошлом матче также не дали красную на Айртоне, здесь еще более очевидная красная, потому что игрок не играл в мяч, он играл в голеностоп. Здесь не может быть двойных трактовок, как в матче с "НН", потому что там попадание в ногу было после игры в мяч. Прямую красную обязан рассматривать ВАР, но в отличие от ситуации с очень спорным офсайдом, здесь ничего не просматривали. Почему? Вопрос. Хочу напомнить, что Карасев судил матч с "Динамо" и там буквально за каждый стык прилетала желтая карточка. Здесь, за куда более грубые действия карточки не давали. Что изменилось? Разве правила стали иными? Почему тогда в одном дерби один и тот же судья судит так, а в другом иначе.
"Спартак" снова подаст протест на судейство. Ничего нового. Можно снова свести все к тому, что "Спартак" вечно устраивает истерики, когда другие молчат... хотя других так и близко не судят, так откровенно однобоко. Можно даже добиться того, что признают эти ошибки, но что дальше? Ошибки признавали и раньше, но что получил с этого "Спартак"? Стали судить иначе? Нет. Вернули очки - тоже нет. Оштрафовали судей, уволили? Нет и еще раз нет. Не устаю вспоминать показательную историю с Мешковым, которого отстранили почти на год от судейства РФПЛ, по сути лишив дохода, только за спорный эпизод нарушения Жиго при голе в ворота "Сочи" где, как напомню, не было ВАР и судья не мог физически увидеть этого нарушения. Ничего подобного с провинившимися в матчах "Спартака" не происходит. Всем все прощают. Максимум журят. Как к этому относиться? Причин может быть несколько. В текущих обстоятельствах может быть так, что это ответка Зареме за критику судейства. Такой вот публичной поркой "Спартака" судейский корпус защищает своих. Напомню, что после критики судей "Рубин" откровенно "убили" в матче с ЦСКА, когда засчитали два первых гола с нарушением. Для интереса, можете посмотреть мой разбор матча ЦСКА и то как там не зафиксировали офсайд Языджи и сравнить с офсайдом Промеса и принять решение, а где офсайд очевидней. А потом можно вспомнить попадание в руку Николсона в матче с "Краснодаром" и отмену гола и попадание в руку Медины в матче с тем же "Рубином" и засчитанный гол и определить, это разные типы рук или нет. И тут многие разумно заметят - нет никакого смысла топить "Рубин" и "Спартак", они уже ни на что не претендуют. Однако не нужно искать прямой логики. Публичная порка непокорных - это вполне в духе властьдержащих. Тут не вопрос в том, чтобы не пустить какие-то клубы в борьбу, тут вопрос в том, чтобы указать свое место, заставить замолчать раз и навсегда. Карпина уже в свое время заткнули и он предпочитает молчать. Публичные выступления ничего не решают, они делают только хуже. Хачатурянц пообещал изменить судейскую систему и наказывать тех, кто пятнает имя, но так ничего и не сделал. А сейчас уже у самого Хачатурянца руки опускаются, потому что все что он нарабатывал, теперь не нужно.
Это была первая техническая часть, а ко второй, непосредственно футболу, она имеет мало отношения. Потому что собственно футбола в этом матче было мало. Моменты создавал "Спартак", а "Локомотив" лишь обозначал попытки, но до 80 минуты у "Локомотива" не получалось ничего. И это даже не смотря на то, что второй тайм "Спартак" снова начал безобразно и постоянно терял мяч. Многое можно оправдать полем, снегом, тяжелым мячом, но глобально ничего нового в игре "Спартака" мы не увидели. Слушаю аналитиков, блогеров и поражаюсь, когда многие отмечают, что играли хорошо, но у "Спартака" стало нормой в этом сезоне создавая больше соперника, пропускать чуть ли не с единственного момента соперника. И это считается невезением, некой кармой "Спартака". Так проще все объяснить... игроки старались, бились, но не получилось, а вот сопернику повезло. Также принято кивать на вечное везение "Локомотива", который может весь матч отбиваться, а потом взять и забить и выиграть вопреки игре. Только давайте вспомним, сколько моментов было у "Нижнего Новгорода" в матче со "Спартаком"? Правильно - два. Один не реализовали, второй реализовали. На каких минутах это было? В районе 70-75. В этот раз первый момент "Локомотива" случился и вовсе на 80. Этими разговорами можно оправдывать такой результат и такое место. В команде все хорошо, просто не везет. Будь везение на стороне красно-белых, могли бы за чемпионство биться. Однако это не так. Невезением можно оправдать один матч, но не целую череду, особенно когда эти матчи идут подряд. Представляете как обидно "Динамо", которое вот такому "Спартаку" проиграло, по сути потеряв шансы на чемпионство. И ведь там было плюс минус тоже самое, но то что обычно у Промеса сейчас не проходит - прошло. Как говорят: один раз в год и палка стреляет.
В первом тайме "Спартак" постоянно прорывал оборону "Локомотива". Не хватало чуть, казалось еще немного и "Спартак" реализует свое игровое преимущество. Худяков казалось успевает в последний момент и когда Бакаев пытался забросить ему за шиворот в первом тайме, казалось, что все держится буквально на волоске. Гол Промеса вытекал из логики матча и многим показалось, что это торжество справедливости. Однако давайте обратим внимание на другое. Во-первых - как часто игроки красно-белых попадают в офсайды в последних матчах. Возможно судьи перестраховываются или даже специально решают эпизоды не в пользу "Спартака", но где выводы? Вы заметили чтобы игроки "Спартака" стали чуть аккуратней в этом вопросе и стали отслеживать линию? Нет. Это и есть мастерство, класс исполнителей. Одни работают на тонкой грани и хорошо ее чувствуют, другие просто бегут, в надежде на то, что партнер поймает нужный момент. Посмотрите на качество передач. Некоторые из них, хорошие по задумке, оказывались абсолютно бездарными по исполнению. Смотрелось как острый момент, которому не хватило акцентированности. По факту у "Спартака" из 10 подобных передач 7-8 - вот такие. Когда я увидел состав, сразу написал в своем телеграмм канале, что состав просто ужас и ничего хорошего не ждет. Почему? Потому что из всех защитников только Джикия обладает сносным пасом, прежде всего длинным. Было странно видеть как в розыгрыше мяча в разгоне атак принимал участие Кофрие. У него все не так плохо как у Литвинова по пасу, но и не хорошо. По итогу, на 10 потенциально опасных атак разродились только 3-4, да и то только 2 довели до какого-то логического завершения. Завтра я постараюсь как уже стало традицией, разобрать действия "Спартака" подробней и на скринах пояснить почему такое поражение "Спартака" закономерно. Пока могу сказать другое... давайте представим, что офсайдные камеры работали и по итогу уже принимается легитимное решение отмены по офсайду. То что решение было некорректным, нас лишь успокаивает, находя эпизоды предвзятости, мы пытаемся себя убедить в том, что именно они и решили исход матча. Бека Бека могли удалить. Это гарантировало нам голы и победу? Нет конечно. Чтобы побеждать, нужно создавать и реализовывать. Разве момент Соболева это не 100% голевой момент? Разве не было у него таких же схожих моментов в этом сезоне, когда он не забивал. Вспомните, хотя бы первый матч с "Наполи". Сколько еще моментов нужно для Соболева, чтобы он забил? На сколько более удобной должна быть передача, чтобы он ее замкнул? Это все звенья одного и того же - приводящие к такому результату. Разве Зобнин принимает решения верно? Отдает вовремя передачи или научился бить точно по воротам? Нет, он проводит ужасный сезон. Что удивительно, за все время в "Спартаке" он играл хорошо не более 20% матчей и это при самой большой зарплате. Разве не пишу я из матча в матч, что Литвинов не защитник, а с пасом у него полная беда? Почему мне это очевидно, а Ваноли нет? Откуда пришел голевой момент "Локомотива" единственный в матче? С обреза Литвинова. Можно и дальше хвалить его за намерение делать острые передачи, играть в продвижение. Это если видеть только отдельно взятую передачу, а не картину в целом. А картина проста - он очень слабый игрок. Прям очень очень. И ни во что иное он не вырастет, просто нет для этого оснований. Но будут и дальше говорить о доверии своим и о том, что надо дать время на рост. Вспоминаем Павленко и он, к слову, был многократно талантливей Литвинова. Разве я не говорю о том что Хлусевич это ухудшенная версия Ломовицкого. Кто-то скажет - куда уж хуже. Но посмотрите хотя бы на технику обращения с мячом, на качество паса. У Ломовицкого и то и другое существенно лучше. Хлусевич это очень прямолинейный и очень средний игрок. Мирзов, к слову, куда сильней. Разница лишь в том, что в обороне Мирзов это всегда минус 1 игрок. "Спартак" обрастает посредственностями и вопрос в том, что руководство мечтает о сотрудниках, которые придут и из очень плохих футболистов сделают хороших. Однако сотрудников берут по дешевке и без надлежащего опыта и они вместо прогресса плохих устраивают деградацию других. То во что играет Ваноли сложно описать. Тут нет четко выраженной схемы, нет четких взаимодействий, нет никакой структуры игры. Ну не считать же разгоны по флангу с навесами в штрафную или закидушки на выбегающих игроков структурой? В комбинационной игре "Спартак" делает ставку на быстрый розыгрыш мяча, но для этого не хватает игроков, которые способны сохранить мяч и точно отдать, найдя для этого оптимальные решения. Ваноли не просто слабый тренер, он вовсе не тренер. Не достаточно получить статус и очень хотеть быть тренером, нужно иметь для этого дарование. У Витории оно есть, у Тедеско - однозначно. Сегодня Тедеско вынес "Боруссию" Дортмунд с Холландом на их поле 4-1, а Ваноли не смог обыграть "Локомотив" без Пабло, Баринова, Гильерме, Макгеева и Миранчука, а еще и без тренера. Если команда без тренера вроде "Краснодара" (в полностью разобранном состоянии) и "Локомотив" (в чуть менее разобранном), но тоже без тренера выносят "Спартак", то что еще должно произойти, чтобы понять, что Ваноли это путь в никуда, это не создание, а уничтожение команды.
Однако наибольшее зло - Федун. По сути это он издевается над клубом, это он принимает противоречащие друг другу решения, это он позволяет своей любовнице лезть в дела, в которых она в силу отсутствия образования, знаний, да и просто минимальных аналитических способностей, абсолютно не понимает. Это он убирает нормального специалиста - Карреру, не имея нормальной альтернативы, не защищает других и создает предпосылки для их ухода - Эмери, Тедеско, Витория... Это он меняет адекватных, умных и максимально преданных тренеров команде - Федотова и Карпина, предпочитая им тех, кто только ухудшает ситуацию - Черчесов и Якин. Это он хочет диктовать тренерам свои условия, а не полагаться на их профессионализм и поэтому приход Бердыева так и не состоялся. Это он позволяет агентам наживаться на команде поставляя второсортных игроков под соусом супер талантов. Это он жалеет деньги на условного Астори, но при этом выбрасывает деньги на ветер покупая Рошу, Крала, Тиля... Это он вместо того, чтобы продать клуб за адекватную цену, дав ему возможность развиваться, продолжает клуб из года в год уничтожать. Все чего достоин Федун за все годы в "Спартаке" - это проклятия и забвения. И в отношении человека, участвовавшего в ограблении страны уж точно не может быть никакого сострадания. Текущий результат - это прямая "заслуга" Федуна.
Что до игры. Если подводить итоги. То как бы не показалось странным - все закономерно. Какой бы дурдом не происходил в "Локомотиве" у них есть хоть какая-то стратегия и игроки, которых купили и они не Роши, Кралы или Кофрие, а игроки качественные. Да, развал прошлой команды не пошел команде на пользу, но она и не опустилась на дно как "Спартак". Хочу напомнить, что в следующем сезоне не будет Жиго и Айртона и теперь есть полное ощущение, что и Мозеса тоже. Высока вероятность ухода лучшего игрока текущего отрезка - Бакаева. И клуб останется с игроками уровня ФНЛ. Какая мотивация будет у Промеса, Николсона, Мартинса играть в такой компании? Уверены, что Мартинса не отправят назад? Думаете Федун, плачущий о потерях, которых по факту и нет, потратится на хороших игроков? Думаете Ваноли, порекомендовавший Кофрие, привезет что-то стоящее вроде Языджи? Конечно нет. "Спартак" в этом сезоне наверное не вылетит, но при сохранении тенденции, может вылететь в следующем сезоне. Все к этому идет. И спасение только в избавлении от Федуна. Надеюсь на его разорение... не формальное как сейчас, а реальное. Иначе "Спартак" мы можем потерять окончательно и бесповоротно.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико