КАКОЙ РЕЖИМ БУДЕТ В РФ ПОСЛЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЯ Б/УКРАИНЫ?

В 2019 году в интервью каналу «День» я описал вполне определённую перспективу развития экономической ситуации в РФ: гиперинфляция, нарастание т.н. «санкций», падение газового экспорта и т.п. То есть то, что теперь уже видно всем. Этот прогноз я никак не обосновывал политическими рисками типа украинского конфликта, а опирался на строго имманентные тенденции экономической системы.

Сейчас аналитики рисуют ту же картину, но представляют её результатом санкций, введённых за спецоперацию по денацификации б/Украины. То есть они путают причину и следствие.

В том интервью я показал невозможность выхода из сложившейся тенденции к деградации ни силами нынешнего режима, ни вариантами, которые будут у более свободного в своих выборах режима: даже самый оптимальный вариант, дававший рост, был малореализуем, так как требовал мер, который бедное население не смогло бы терпеть.

Полагаю, что при всей некомпетентности и иллюзорности представлений нынешней московской элиты всё же за прошедшие годы реальность хотя бы частично была увидена и в Кремле. И полагаю, что нынешнее решение о переформатировании б/Украины было принято в рамках стратегии адаптации страны и режима к новым реалиям.

Какова может быть реалистичная стратегия на сохранение нынешнего режима, опирающаяся хотя бы частично, на признание реалий и имеющиеся у режима возможности?

1. Признание, что экономический рост невозможен ни при сохранении нынешнего полуфашистского режима, ни при дальнейшей его фашизации, ни после его краха очень долгое время.
2. Отказ от ориентации на экономический рост и переход к мобилизационной экономике выживания.
3. Левый поворот и ликвидация среднего класса, независимой буржуазии и встраиваание олигархов в систему госкапитализма сталинско-маоистского образца.
4. Неизбежное закрытие экономики от мировых рынков и формирование режима опоры на собственный закрытый рынок (чучхэ).

Понятно, что силами самого режима все эти задачи неисполнимы. Для нанесения смертельного удара по антифашистской оппозиции в РФ были необходимы меры по подрыву экономической базы либеральной буржуазии и среднего класса, которые были недоступны Кремлю. Поэтому было принято решение вынудить западных партнёров выполнить за Кремль всю необходимую работу по подрыву либеральной экономической базы.

Разумеется, для этих социальных слоёв организованная западными партнёрами бойня есть ад и ужас, и все они мечутся в истерике, а также прогнозируют быстрый коллапс российской экономики. С одной стороны они правы – рыночной экономике в РФ пришёл конец. С другой стороны – это означает формирование мобилизационной экономике, где буржуазии нет места – ни крупной, ни мелкой. То есть меры, вводимые администрацией США и ЕС под давлением Лондона – необходимая часть процесса перехода РФ к мобилизационной экономике.

Можно мне возразить, что на самом деле правящие круги Запада хотят другого и имели в виду другое, вводя эти санкции – потому что они другое провозглашают своему населению в СМИ. Но для такое мнение предполагает две предпосылки:
1. Западные центры принятия решений глубоко некомпетентны и планируют одно, а получают неожиданность
2. Западные СМИ всегда говорят всю правду своим читателям.
С теми, кто верит в такие предпосылки, я спорить не готов, а для остальных продолжу.

Тем, кто задумывается, как встроиться в мобилизационную систему и выйти тем из уничтожаемой как класс буржуазии, я рекомендую изучить биографию Алексея Николаевича Косыгина – успешного фабриканта времён НЭПа и столь же успешного менеджера госкапиталистической системы времён мобилизационной экономики в СССР.

Те, кто никуда не хочет встроиться, а просто любит поистерить, могут продолжать истерики на тему, что злобный Путен потерпит поражение в/на б/У, режим рухнет под гнётом санкции и истерических действий западных жертв сми, а введение войск было сумасшествием. Для таких господ будет много сюрпризов и много новых поводов для истерик.

3 марта 2022