Встреча с ЕВ 15.03.2022 г.
«Правда о русских»
Русским трудно объединяться т .к. они ждут не того что могут получить. Люди сталкиваются с тем что их представление неадекватно и поведение русских отличается от того что транслировалось воспитание — начинается русофобия. Жалобы — с русскими нельзя иметь дело, они друг друга кидают. Претензии в быту. В идеологии — интеллигенты становятся жертвами мифологических представлений, и начинают транслировать идеологическую русофобию расчесывая свое разочарование до размеров Мордора.
Есть взаимоисключающие, но укорененные в сознании концепции о русских.
Первая — от нищих деревенских интеллигентов — русские как картинка из лубочных сказок относимых в 16 век. Было ли так не уточняется, но считают что нужно возвращаться к тем корням, забывая про бунты против тех традиций еще в те времена.
Вторая — булкохрусты, идея из 70-х годов 20 века. До революции были культурные русские — профессор Преображенский, а потом пришли Шариковы. Идет перенос мифов из дореволюционных времен. Большая часть культурных артефактов тоже написана в 20 веке.
Еще есть милитаристские идеи что русские герои, связаны товариществом и т. д.
На самом деле нужно понимать что это мифы.
Идеологи врут другим и начинают врать себе.
Люди понимают что они и ближнее окружение не соответствуют, но считают что здесь уроды, а где-то там есть настоящие русские.
В реальности — проблемы. Первая — невротическое воспитание. На детей большое давление чтобы они пытались чему то соответствовать. В результате глубокая неуверенность в себе. «Внутреннее сиротство».
Из-за этого русские очень легко поддаются давлению. Неспособны отстаивать свой интерес, особенно до конца.
В искусстве это пытаются гиперкомпенсировать героическими образами.
Одна из причин внушаемости — излишнее воображение и выдрессированная доверчивость. выработанная мамашами - истеричками и учителями — истеричками. Очень немногие могут этому противостоять. стоит вызвать человека на партсобрание или к следователю и сдают всех. Сам процесс противостояния кажется страшным, желание избавится, нет понимания что жизнь во многом и есть взаимное давление и к этому надо просто спокойно относиться.
В Европе пока она была населена нордическим элементом такое понимание было, главное культура, особенно эллинская позиция независимости. Шло замещение, но потихоньку идет трудный перелом тенденции. В РФ в любом случае будущее в европеизации. Последние 10 лет жесткое давление на личность и попытка на этом сделать систему управления, но не эффективно.
Когда вы имеете дело с уехавшими — имеете дело с неадекватностью. Люди привычку подчиняться переносят с собой. Они не отстаивают интересы, а вписываются через подчинение. Из за недостаточной способности отстаивать свои интересы не могут занять солидной социальной позиции. Они пытаются апеллировать к справедливости — кто-то должен отстаивать мои интересы за меня, но никто это за тебя не сделает.
Из за неумения отстоять интересы — недоговороспособность. Т. к. для исполнения договоренностей человек должен их соблюдать противостоя давлению окружения что не удается. К тому же часто договоренность необдуманно тоже под давлением.
За последние годы такой портрет русских как легко подчиняющихся давлению стал общепринятым. Отношения с русскими строят именно так — не надо договариваться, надо давить.
Когда строите структуру с участием русских — столкнетесь именно с неуверенностью и неспособностью противостоять давлению, недоверием и страхами (контактов, близкого общения) из-за жизненного опыта полного кидалова. Чтобы строить отношения — надо не требовать обязательств и не ждать их исполнения. Вы никакими воздействиями не изменить их опыт и структуру личности.
Отношения в сообществах строить мягко, без жестких обязательств можно чего то добиться., перестанут бояться
Второй вариант — секта, там давление достигает абсолюта, люди стремятся найти того, кто снимет с них ответственность и максимальное давление для них привычно.
Есть исключения из правил. Но эти нонконформисты плохо вписываются в русскую среду. В европе они лучше адаптируются, в РФ они такие же дезадаптивные так как огребают от среды, презирают окружающих. Элиты первого поколения в России всегда были из таких людей — русофобия, второе поколение всегда под давлением первого и получались обычные вырожденные обыватели.
Лишь тот достоин жизни и свободы… Когда ты готов драться - с тобой зачастую не связываются. У уверенных людей — внутренняя самодисциплина.
Вопрос: Личностный рост и формирование субкультуры — могут направить?
Личностный рост помогает преодолеть проблему если она осознана. Личностный рост — очищение от последствий воспитания. Цель — расти социально.
Вопрос: У украинцев — те же проблемы?
На западе русских и украинцев не различают. У них те же проблемы в еще большей степени чем сами русские.
Вопрос: Можно ли изменить людей?
У большевиков не вышло, пришлось вернуться к секте. В 90-е тоже все учились, а в конце концов все скатилось что каждая фирма как тоталитарная секта.
Вопрос: Русские за границей переживают что на них повесят всех собак. Что делать?
Есть мнение западного общества что надо давить, а не договариваться.
Вопрос: Родственница с Украины в Германии — как взаимодействовать?
Главная проблема — не иметь дел с родственниками — беженцами, дать им контакты спец фондов и отстранится иначе ничего хорошего не получится. Высосут все ресурсы и обвинят во всем.
Вопрос: Воспитание детей чтобы были свободными?
Учить противостоять среде — не верь, не бойся, не проси. Чтобы ребенок понимал в каком социуме живет и умел противостоять без истерики — игнорировать давление. Начать с матери — игнорировать ее попытки заставить делать ненужное, но правильное. Потом перенести на учителей — научиться противостоять не вступая в конфронтацию. Расти в такой среде тяжело, лучше поменять среду.