Или «Аск» – так у Л.П. Сабанеева).
Часть первая:
маховая удочка и её производные.
Девятнадцатый век в России был богат на события, начиная с войн с Наполеоном, восстания декабристов, опять войн, обороны Севастополя, отмены крепостного права, снова войн, но нам, рыбакам, важнее появление первых магазинов по продаже заграничных снастей и освоения нашими «продвинутыми» (читай – богатыми) рыбаками - любителями зарубежных методов ловли. Иначе, как объяснить, что к концу девятнадцатого века энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1890 год) пишет:
«…Составная часть рыболовной удочки, служащая для привязки крючка к лесе. П. делаются, иногда, из того же материала, как и лесы (см.); предпочтительнее употребляется жилка (см.). Для ловли щук и другой хищной рыбы поводки делаются из тонкой медной или железной проволочки, а также басовых струн, для того чтобы рыба не могла перекусить их.»…
Вроде всё сказано еще сто тридцать лет назад, так, да?
Так! Да не так!
Ведь как рассуждал обычный человек из глубинки в те годы:
…Вот «ЩАЗ» поеду я в Москву, ну, или в Ярославль, за поводком для удочки, в то время, когда на мне хозяйство, мне и конского хвоста хватит в качестве лески, а самым ценным для меня является крючок, выкованный местным кузнецом. А при зацепе и раздеться недолго…
И раздевались. И лезли. Потому, как крючок представлял ценность.
Прошло сто лет, даже больше. И, думаете, что то поменялось?
Через почти сотню лет с выпуска словаря, в семидесятых годах двадцатого века, малолетний пацан, приезжая на летние каникулы к бабушке в деревню на всё лето и имея в запасе пару - тройку «кулебякинских»* крючков №5 (тех, что с лопаткой), и даже еще не умея толком плавать и нырять, именно так и поступал, потому как до приезда бати, у которого можно разжиться крючками, могло пройти много времени: отпуск то у бати еще когда настанет…
«*» - На самом деле «кулебякинские» крючки, это Колюбакинский игольный завод. Крючки до сих пор входят в линейку его продукции.
Но в продаже не встречал лет тридцать.
Так что, по приезде, из сарая бралось одно из заготовленных с прошлого года удилище из орешника, оснащалось свежей ноль третьей клинской леской, вырезался новый поплавок, копались черви, и огородами, вниз, к реке.
Причём, душа так рвалась за карасями и карпами, что в первый, а иногда и последующие дни вначале ловил еще на прошлогоднюю снасть, разве что приходилось перезимовавший в сарае крючок перевязать, очистить от ржавчины и подточить. Вот Вы хоть раз подтачивали крючки? А тогда это воспринималось так же обыденно, как и отсутствие поводка.
Жалко, что пропали из продажи крючки с лопаткой, их проще было привязывать, узел вяжется элементарно даже для шестилетнего пацана, имеющего опыт, а имея свой нож – срезать удочку с растущих на берегу прутьев вообще пара пустяков…
(и что интересно – без грузила на червя клевало почему то лучше)
А уж грузило, сделанное из аккумуляторного свинца своими руками…
Лет в девять мне местный (родственник) охотник показал, как «капать» понемногу с высоты расплавленным свинцом в ведро с холодной колодезной водой. Ну да, не шарики получались, но и - не пластинки, как у местных, и не только пацанов. Когда остынет – до половины ножиком продавишь – и почти заводское грузило.
Если кто то думает, что сейчас крючки – расходный материал, то Да, так и есть. И мало кто в воду полезет, проще оборвать. Это правильно, если запас имеется, не лень перевязывать, запасной поводок в наличии и до рыболовного магазина не дольше сотни вёрст. И машина на ходу. И бензин халявный.
А оторвётся именно на поводке, потому как тот тоньше, а поплавок покупной, тоже жалко. Оцивилизировались на свою голову, руками работать разучились.
НО, ведь лезут. По привычке. Ибо и крючок денег стоит. И бензин дорожает.
А теперь рассмотрим другую противоположность: соревнования по «поплавочке», штекер, точечная прикормка, выверенная до сантиметра глубина.
(базовый стандарт настройки перед рыбной ловлей в своей зоне: промер глубины, поиск неровностей, точечная закормка за десять минут до старта.)
Экипированный по полной программе спортсмен не ловит, ему важна не рыба, он зарабатывает деньги. Он в команде, он с претензией на первое место, команда спонсируется фирмой по выпуску прикормки. Иногда – снасти. Чаще – и то и другое. Его задача состоит в том, чтобы взять место в тройке, желательно первое, и засветить прикормку, которая появится в продаже в следующем году. Заодно её и тестирует.
Тут поводки обязательны, причём обязательно одной длины, повторюсь, ибо выверенная до сантиметра глубина, и поводки в трёх вариациях крючков:
- для мотыля,
- для опарыша,
для червя.
Штекерная (адресная, точечная) ловля подразумевает выверенную глубину, и для каждого размера крючка необходимо не менее десятка поводков (а то и двух), на пять стандартных часов ловли, на случай обрыва, или, если появились сомнения в зацепистости. Тут каждая секунда важна, а сменить, когда крепление «петля в петлю» - намного быстрее…
Но, как часто вы тащите с собой на любительскую рыбалку полный набор «штекериста»? Там одного веса приблуд ого-го сколько наберётся… А еще прикормка и по весу и по цене сколько потянет?
Тут только машиной, да и то, без тележки, чаще - двух никак не обойтись, и это, чтобы добрести до берега. Желательно, еще по асфальтовой дорожке. А второй заход, чтобы за зонтиком сходить, ибо как же без него? Солнышко башка напечь может, чайка помёт уронить. И дождик случается. И продавать нужно.
Но, хоть и встречались иногда штекеристы на рыбалке (тренировались), но вот любителя таскать такой груз на себе я что то не припоминаю. В электричках точно не встречал.
А вот любители маховой удочки, в своей массе, хоть и обленились в последнее время и берегут свой жирок, передвигаясь на личном транспорте, но всё же иногда и в общественном встречаются. Нечасто, но они есть. И даже с тележкой. И раскладным стульчиком вместо раскладного кресла. И без зонта размером с палатку. Вот они часто используют поводок, и хотя основная причина та же: «поводок нужен, рыба лучше берёт, я статью читал», то по факту, этой статистики ни у кого нет и никогда не было – это же не соревнования. Но так пишут – и народ так поступает. Надо! И всё тут.
С производителями лесок понятно – две катушки по цене двух с половиной, потому как хорошая поводковая продаётся в размотке по 50 метров. С рыбаком тоже: лучше уж потерять крючок и поводок, чем поплавок. Проще перевязать поводок, чем всю оснастку.
Опять же, пресловутый флюорокарбон для маховой удочки в качестве поводка народу много лет не даёт покоя: тонкий рвётся на узлах, толстый не работает, но деньги то в разработку вложены… Продавать надо. Хоть и недоработан. И рвётся.
Незаметность для рыбы – да, возможно. Это на пальцах не проверишь. Человек - не рыба, у него глаза под воздушную среду заточены. Разве что поверить производителям на слово?
Увеличить диаметр?
Но тогда какой тогда смысл ставить в на основную леску 0.12 в качестве поводка жёсткую «флюрку» большего диаметра?
Пытались на фидерную снасть «продавить», народ повёлся, но автор ради любопытства как то (лет за десять назад) провёл эксперимент на КиМе, причём обе снасти (палки - колмик) отличались лишь поводками (и катушками «двухтысячниками – разных фирм, но последнее не существенно): на одной стояла флюрка, на другой – монка (последняя, понятно тоньше, ибо прочнее). Так вот, лещу в канале, где за второй бровкой дно практически стандарт, что позволяет исключить привлекательные места, результатом было: три – два в пользу моно. Даже почти три с половиной(7-2, но на флюрку один сошёл), но когда клюёт вначале на моно, и через пол минуты, пока тащишь первую, клюёт на вторую…
Мне бы тогда напарника для чистоты эксперимента, но и без него заметил, что, как правило, на монку поклёвка происходила раньше, да и чаще, потому как лещ всасывает приманку, а монка – она мягче и тоньше.
Впрочем, вернёмся к еще одной причине, почему для любительской рыбалки на маховую удочку важен поводок. Он действительно важен и нужен, но по другой причине: более тонкий поводок позволяет сохранить не только оснастку в целом, но и иногда сохранить вершинку удилища, а та не только денег стоит, но и найти оригинал в продаже через пару – тройку лет, если не озаботился заранее при покупке «запаской» - трудно. Модели удочек меняются каждые два года, как и модели машин, и если с последними еще как то проще, то вот найти оригинальные запчасти от производителя удочек даже через инет…
Как Вы себе представляете доставку «вершинки» почтой через границу? Лично я сразу вспоминаю развозчиков пиццы в зелёном, или жёлтом, на самокате с квадратным чемоданом в виде рюкзака за спиной…
Так же хочу напомнить, что в условиях нынешних санкций стоит поберечь снасти.
Подводя итог первой части:
На соревнованиях поводок – точно необходим, ибо это «время», а время – это рыба, а рыба – место в зачёте, как там было сказано: время – деньги? (улыбаюсь, но так и есть)
В любительской же рыбалке, если есть такая возможность, то ставим. Если нет – ловим так. И решаем для себя Сами, что Вам важнее: вершинка дорогой удочки, последний крючок, оснастка в целом, или рыба, которую еще надо достать.
Не забывайте пользоваться подсаком при ловле, и желательно - правильно.
И напоследок: дайте Вашему крючку дополнительную степень свободы на поводке, не привязывайте наглухо, ведь сейчас все крючки с колечком, что позволяет использовать один из узлов для привязывания нахлыстовой мушки. Подумайте над этим.
Успехов на рыбалке!