Ну что, жизнь преподносит очередной сюрприз всем любителям сразу и громко рассуждать, давать оценки. Девушка из мариупольского роддома дала интервью и потом еще записала второе видео. И все стало совсем сложно. Мир вообще очень сложен, не в смысле сложности для понимания - в нем все крайне сложно устроено. Тем, кто хочет простых и ясных оценок, в этом мире делать нечего.
Итак, роддом. Девушка действительно бьютиблогер и она лежала в том роддоме на сносях. И удар был. И даже была погибшая: другая беременная, на носилках.
А что мы еще узнали? Эта Марианна Вышемирская из донецкой Макеевки, жила там до 2020 года и испытала все прелести затяжной украинской гражданской войны.
Что еще? В роддоме №3 действительно стояли украинские военные. Она это подтверждает, они размещались в онкологическом корпусе. Напомним, что и в роддоме №2 тоже были украинские военные. А из первого роддома всех выгнали, потому что там были солнечные батареи и туда заехали военные ВСУ, роддом не принимал никого, а третий продолжал работать в экстремальных условиях, потому что там были генераторы для неонатальной аппаратуры.
В соседнем корпусе стояли бойцы ВСУ. Питания централизованного в роддоме не было, мужья жили в близлежащих подвалах и готовили женам еду на костре. Минимум один раз военные Украины пришли и отняли еду, предназначенную для беременных
Из города не выпускали ВСУ и разворачивали назад! Она об этом сообщает. Точка! Еще Вышемирская рассказывает, как жена их друга подорвалась на мине, пытаясь выйти из Мариуполя в сторону Запорожья. Упс: это ведь была полностью подконтрольная ВСУ территория, на северо-западе от Мариуполя российских ВС не было. Некрасиво, да?
Вышемирская также упоминает вскользь исходящий огонь. Исходящий из центра города. Все уже и американская пресса признала: ВСУ ставит свои огневые точки в жилых кварталах в центре. Не нам, россиянам, рассуждать, правильно это или нет, но мы помним, что Украина почти месяц этот факт отрицала.
Дальше, удар! Мы все отлично помним заявления Зеленского об авиаударе. Впрочем, мало кто помнит, что все это произошло накануне приезда в Польшу Камалы Харрис, вице-президента США. Ниже напомню свой текст об этом.
Удар... Ну вот эта Марианна говорит, что авианалета не было и вообще было спокойно, их никто не обстреливал. Следовательно, снаряд был выпущен из наземного орудия. Воронка соответствует массе снаряда в 500 кг, по заверению неких журналистов BBC. И никто из нас не узнает, что то был за снаряд.
Но очень интересно, что украинцы показали только его воронку, а детали - нет. Почему?
Еще немаловажно: она рассказывает, что репортеры, прежде всего тот самый из Associated Press, прибыли самое позднее через 12 минут после взрыва. И уже всех ждали. Более того: на следующий день этот же репортер нашел Вышемирскую и других рожениц в больнице, куда их эвакуировали, взял интервью, но нигде его не разместил, меж тем, женщины рассказали, что никто в роддоме и ближайших домах не слышал авианалета.
В комментариях этих видео читаем множество украинских реплик. Пишут, что авианалет могли не услышать. Еще говорят, будто это мог быть бомбардировщик, который якобы летает тихо. То и другое ерунда. Авианалет самолетов Су-34 и Су-35 нельзя не услышать. Тут я могу прямо сказать, что в детстве я слышала авианалет. В Грузии! Я даже в своем романе описывала это: когда девочка Саша смотрела по телевизору выступление Тамары Гвердцители, то вспоминала войну в Грузии (да-да, смейтесь, роман "Мама!!!" как новая настольная энциклопедия). Кто хоть раз слышал военную авиацию, тот не будет рассуждать, можно ли ее не заметить.
Тем более если это бомбардировщики. На вооружении России их два, Ту-160 и Ту-95 МС. Тот и другой очень шумные, записей их полетов предостаточно. Ту-95 вообще считается самым шумным бомбардировщиком в мире, по американской классификации он называется "Медведь".
Вот, пожалуйста. Самый шумный самолет. Не услышать его нельзя. Особенно если ты уже знаешь, что такое авианалет
К тому же, нигде не сообщалось, что они использовались на Украине. А, главное, после такой бомбы не осталось бы ничего, неоткуда было бы эвакуироваться. А у них только стекла повыбивало.
И, не забывайте, в городе работала украинская ПВО, если бы там летели российские самолеты, по ним бы стреляли и это бы услышали. Если бы работала ПВО, не Марианна, так другие жители Мариуполя давно бы рассказали об этом и не было бы никаких споров.
В общем, не разберешься. Если все, что она говорит, правда, то можно уверенно признавать, что почти все комментаторы сели в лужу, особенно поторопившиеся с комментариями и воззваниями.
Почему она может говорить неправду и не всю правду? В большом интервью много склеек. Берет ее, безусловно, носитель украинского говора. Я бы тут не верила крикам украинцев о том, что девушку контролирует ФСБ. Зачем? Не такую уж приятную для России она правду сказала. Да и мужчина из интервью украинец, вероятно, с Донбасса.
Еще настораживает вот что: женщина по-разному произносит звук "г"
В большом интервью он почти всегда фрикативный, украинский, а в маленьком - взрывной, русский.
Вот сравните на слове "гуманитарка". В видео выше Марианна постоянно гэкает. Просто непонятно, что это значит. Возможно, это объясняется тем, что ее интервьюирует человек с таким же говором и она переключается на эту норму.
В любом случае, мы получили очередной пример того, что в столь смутное время нельзя бежать сломя голову комментировать все подряд - можно очень ошибиться. Одно точно следует помнить: стыдно становиться жертвой чье-либо пропаганды. Это стыдно.
