Разговоры о том, что кого-то там нужно бы раскулачить я слышал даже в двухтысячные и позже. Говорилось это вроде как в шутку, но с некоторым акцентом зависти на устах.
Что такое «кулак» и «раскулачить»?
Если посмотреть обозначение слова «кулак» в контексте данной статьи, то можно найти цитату из словаря Даля:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, ... сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером... Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
Если довериться такому определению, то останется только ужаснуться тому, какими злодеями были эти «кулаки». Но как мне кажется, при всём уважении к Далю, это определение очень далеко от истины. Оно слишком уж предвзято получается.
Мне бы хотелось привести еще одно определение этого слова, но уже из словаря Ожегова:
1. Богатый крестьянин-собственник, пользующийся постоянно наёмным трудом.
2. Скупой и корыстолюбивый человек.
Вот это определение куда более правильное. Кулак – это богатый собственник, которого в наше время назвали бы предпринимателем. Он нанимает других на работу, так как создал производственный процесс. И да, такой человек иногда может быть скуп и корыстолюбив, но как и любой другой человек, что уж.
Удивительно то, что ещё до установления советской власти к кулакам отношение было предвзятое, а иногда и крайне отрицательное.
В царской России к кулакам было негативное отношение как со стороны оппозиции, так и со стороны крупных государственных чиновников (включая Петра Столыпина). Ещё бы, ведь для аристократии это были вчерашние крестьяне которые вдруг стали богатыми. Ведь раньше дворяне и аристократы получали все свои привелегии и богатства по праву рода или по праву военных(государственных) заслуг, а эти вчерашние крестьяне получили богатство за счет своей предприимчивости, ума и труда. Это было непризнание нового класса.
Но советская власть пошла дальше в своей ненависти к этому классу. Таких зажиточных крестьян стали просто раскулачивать, или другими словами — грабить и ссылать. Всё это проходило под одобрение бедняков, ведь советские власти сделали всё, чтобы создать негативный образ из кулака.
Будто бы та советская власть не стала таким же образным кулаком, погоняющим обычного крестьянина, как на этом плакате.
Обратили внимание, что и советская власть и царское дворянство, аристократия негативно относились к такому классу как кулачество? А ведь именно советская власть старалась себя во всём противопоставлять царской власти. Но если дело касается предприимчивых, самодостаточных людей, которые не вписываются в систему, ненависть к ним у советской власти будет полной.
Я не пытаюсь идеализировать кулачество, понятное дело что недобросовестных и среди них хватало. Но как и везде, как в любой сфере общества. На мой взгляд, для улучшения ситуации нужно было не раскулачивать, а строить правовое общество с защитой прав всех граждан, не разграблять одних под рукоплескание других, а поощрять предприимчивых, умеющих работать и организовывать процессы.
Тут нужно выделить основную проблему, которая должна была стать серьезным "звоночком" — грабеж своих граждан(раскулачивание), ознаменовал попрание гражданских прав! Стране не нужны были индивидуальные предприниматели, стране нужны были колхозники – "коллективный трудовой отряд". И ведь в дальнейшем это отражалось во всех сферах. Всё в стране стало государственным, а значит – "ничейным". Весь этот экономический рост, которым гордился СССР отражался на бумаге и в количестве произведенных объемов(во многих отраслях), но самое главное – он не отражался на качестве жизни! Когда в Сокольниках, в 1959 году, прошла американская национальная выставка, многие наглядно увидели это отставание.
О каком благополучие граждан можно говорить, если танков и самолетов в стране полно, молоко и мясо производится в избытке, но в домах нет стиральных, посудомоечных машин, да и холодильники с телевизорами не у всех стоят; на продукты периодически возникает дефицит, а за машиной или квартирой без блата нужно стоять в очереди лет десять?
К чему привело ожидание обещанного счастливого будущего? Да к тому, что очень многие стали понимать, что помимо труда нужно и самому как-то крутиться, так как без блата и умения не достигнешь ничего, даже если работать будешь в несколько смен(банально заработанные деньги не на что потратить)!
К концу советской эпохи появился "новый советский человек", предприимчивый, умеющий "вертеться", обманывать систему, нарабатывать связи, договариваться и приобретать блат, человек у которого есть"свои" в различных сферах и который не верит в победу коммунизма. А кто не стал таким "новым советским человеком", вот таким действительно пришлось нелегко, особенно когда всё рухнуло.
Но во всём виноваты кулаки!