Если по Пушкински (краткость сестра таланта) - то он и не должен был никого отмазывать! До свидания...
Нет, к сожалению, не до свидания, я снова буду объяснять элементарные вещи и ощущать себя полным и.... открывая в очередной раз тайны мироздания...
И.В. всегда ставят в вину, мол, - "Не заступался ни за кого! Его даже родная мать просила, он ей отказывал!" - а вы знаете, что есть сведения, будто действительно мама Сталина однажды подняла эту тему, к ней там ходили просители, ну это примерно половина Грузии... и он ей вроде как грубо ответил, хотя я сомневаюсь, мне ближе версия, что он показал ей какое-то дело и спросил, мол, - "Этот по-твоему невиновен?" (это версия, не железный факт, но я ей верю) После чего, когда к ней приходили домой просители, она уже с порога отвечала вместо приветствия - "Я не буду просить у сына ничего!" - потому как, не то что Сталина, у которого куча государственных дел, но уже и маму его задолбали ходоки...
Я уже не знаю, какие аналоги проводить, как объяснять, оно ж бестолку! Хорошо, для разнообразия, возьмём на вооружение метод антисоветчиков - сравнение с криминалитетом.
Вот, в 90 -ы х годах был авторитет "новой волны", он наехал на одну певицу, точнее, не разрешил той открыть на "своей земле" театр (или клуб, я образно, но на реальных событиях). Певица имеет хорошие связи, она звонит очень влиятельному вору в законе старой формации, мол, - заступись, усмири беспредельщика. Вор действительно, звонит тому авторитету новой волны и просит за подругу, на что получает ответ, - "А это моя земля, она не заплатила, теперь поздно! Работать она на моей земле не будет, дело принципа". - Всё. Базар окончен.
И невзирая на огромный авторитет и власть, вор ничего не может поделать в данном случае с авторитетом новой волны, а оно не по понятиям, тот прав! (по их законам) - это его земля, певица отказалась платить, начала знакомым названивать - всё, работать она там не будет. То что она подруга влиятельного вора... а это никого не волнует, дружба дружбой - дела врозь.
Это хорошо, кстати, показали в сериале "Легенды о Круге", когда на певца наехали бандиты, а его друг, законник, не мог просто так прийти и сказать - это мой друг! Не трогайте его. Он мог лишь сказать, что тот ему уже платит и он его крыша...
Уж простите за мерзкое сравнение, для эксперимента просто, уже не знаю, какие примеры им, аномально-одарённым, приводить... так и со Сталиным, с чего вы взяли, что если НКВД, да ещё и с санкции прокурора (да, не только по доносам и без причины хватали, бывало и с санкции) арестовали человека, на которого есть показания, улики, и т.д. и т.п. с какого перепугу И.В. должен позвонить и того вдруг, сразу отпустят?! Вот с чего вы это решили?! Даже если бы он позвонил! Ему б скорее всего ответили (если поверили, вообще, что звонит правда он), мол, - "Дайте приказ в письменном виде, и не с подписью карандашом красным - я Сталин всех отпустить - а с решением суда! Извините, а, что значит - отпустите... какие основания? У нас дело, он дал показания, что значит отпустить? Ах, мама его сказала, что он не виноват?! Слушайте, товарищ, не пора ли вам на покой или в лечебницу, раз вы такие весомые аргументы невиновности нам предоставляете?" - примерно так бы оно и выглядело...
Надо пересмотр дела начинать, даже для амнистии это требуется, но нет, в представлении "гениев", он, И.В. мог просто снять трубку и сказать - "отпустить!" - вы поинтересуйтесь у знакомых, кто служит в Гуфсин, если им Путин позвонит и так скажет, что ему ответят?
Ладно, если бы он не пытался, так нет! Были попытки Сталина спасти человека, например, он четыре раза вычеркивал фамилию из списка, кажется того же предателя Егорова, который и был куратором Ежова в иностранной разведке... и? Ежов четыре раза её, фамилию, вписывал вновь... вот, цепной пёс, который так боялся хозяина стал бы так делать? Когда хозяин вычеркнул четыре раза, а тот всё равно её вносит? Если вы считаете, что да, вы наверное недавно пошли в школу.
Например, во время войны, И.В. действительно мог сделать так, как "гении" считают, что он мог всегда - снять трубку и рявкнуть на кого-либо. Что и сделал, когда вытащил из застенок Мерецкого...
Или как, по-вашему, к нему пришёл кто-то знакомый, допустим, мать/отец/сестра/брат арестованного и-и-и??? Как они докажут, что их близкий невиновен? Словом - "Он не мог этого совершить!" - это меня вообще вымораживает, оно и сейчас такое часто... у нас парень девчонку свою в порыве ревности зарезал, ну и сбежал (поймали), так его знакомые и родня подняли крики на весь город - "Он не мог этого сделать, он её так любил, да и он добрый-добрый мальчик, мухи не обидит!" - Тот, кстати, не отпирался вообще, сознался сразу... ну, само собой в представлении родителей - из него "выбили" показания, да... дотянулся Сталин...
Что значит не мог? Он был в другой стране? Да нет, на месте преступления, соседи слышали скандал, его видели на лестничной площадке в примерное время убийства, он был напуган, более того, камера его засняла, она на подъезде была и посторонних, кроме него и девушки тоже на ней не было, через 20 минут после того как он скрылся, соседка обнаруживает тело (дверь не закрыл, торопился слинять) следы крови на его одежде были, кроме их двоих в квартире никого не находилось судя по показаниям свидетелей и экспертизы. Прятался он возле Дона, где его и взяли, так ещё и молодёжь успел ограбить, те на шашлычки приехали, жрать-то ему охота, но это исключительно от его доброты! Тогда почему он не мог совершить того, что совершил?! Не мог он Влада Листьева убить, так как родился через два года после его смерти, а так, в наше время даже железное алиби не всегда доказывает невиновность - нанять мог кого-нибудь... ревность, да смешанная с алкоголем - штука опасная.
Так и в случае со Сталиным... ну, извините, то что к нему пришёл отец арестованного и заявил, - "Коба, мой сын не виноват, он не мог такого совершить!" - это, мягко говоря, чепуха, а не стопроцентный факт невиновности...
И, вообще, И.В. был председателям народных адвокатов?! Чего он за всех заступаться-то должен был?! Да и сейчас, зайдите на сайт - написать письмо президенту, там будет пометка - Мы не суд! Не пишите нам просьбы отпустить того-то из тюрьмы...
И потом, всё-таки он заступался кое-за кого... да тот же Шолохов, ведь лично И.В. его "опекал"... не потому, что любил "Тихий Дон" или, как думают аномально-одарённые, что И.В. хотел, чтобы Шолохов написал книгу о нём самом! А потому что Михаил Александрович напрямую обратился к И.В. на счёт творящегося на Дону беспредела, впервые ещё во время голода 30 - ых, да, представляете, после обращения Шолохова, когда Сталин узнал реальное положение дел, а не из докладов Ежова, были сразу же приняты меры.... но это другая тема... но заступаться за всех подряд он не мог! Я уже устал это повторять, если бы он отпускал всех на право-налево, а там извините, у него на день по сто человек просили разобраться лично в деле ибо "наш сын/отец/муж/брат" не мог такого совершить... во-первых, повторюсь, Сталин не был верховным адвокатом СССР; во-вторых, - это бы использовали его противники, да тот же Ежов или предатель Тухачевский, сказали бы, раз он выгораживает пачками врагов народа, значит и сам - враг. И точка.
Нет! Делают из Сталина с одной стороны безумца, с другой какого-то полубога, власть которого не знала границ, который всё ведал, слышал все беседы с каждой кухни, какие-то сценарии суда писал.... самим не смешно?!