3883 подписчика

От странной сатиры до мрачной утопии, "История одного города" Салтыкова-Щедрина останется в моей памяти надолго

3 минуты

233 прочтения

1 апреля 2022

Здравствуйте, уважаемые Читатели и Подписчики!

"Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина оставили сильное впечатление, поэтому открывая "Историю города" в голове уже мелькали примерные варианты того, что ожидает меня на страницах этой книги, но ни один из этих вариантов не оправдался.

"История одного города" - это поистине нечто невообразимое. Эта книга сочетает в себе несколько жанров: от странной сатиры до жуткой утопии. Почему странной? Дело в том, что сатира Щедрина, высмеивающая чиновников и административных деятелей, вроде как напоминает нам Гоголя, с той только разницей, что у Гоголя нет таких мрачных "прелестей" как поедание младенцев и чиновничьих голов, да и отрезание женских грудей (чтобы использовать их в качестве экзотичного кушанья) также отсутствует. Такие подробности создают настроение скорее жуткое, нежели смешливое, и явно проводят между Гоголевской и Щедринской сатирой жирную линию разделения. Салтыков-Щедрин не хочет, чтобы мы смеялись. Он хочет, чтобы мы страдали!

Большую часть книги мы находимся внутри этой непонятной сатиры и наблюдаем за жителями города "Глупов". Мы наблюдаем за тем, как Глупов сменяет очередного начальника-самодура, который попытался провести очередной "административный эксперимент" на жителях города. Одни начальники призывают народ работать и пугают людей устрашающими фразами вроде "не потерплю!" или "разорю!", другие же вообще ни к чему не призывают и живут своей праздной жизнью. А третьи пишут какие-то нелепые законы и разносят их по городу в виде прокламаций ночью, когда все жители спят. И самое печальное в этой истории не глупость начальников, а сами жители - это какие-то тряпичные, бесхребетные люди, которые принимают любые эксперименты над собой за "судьбу" и даже не пытаются им противиться.

"Глуповцы беспрекословно подчиняются капризам истории и не представляют никаких данных, по которым можно было бы судить о степени их зрелости" (с) Салтыков-Щедрин

Сама книга написана в виде хроники: перед нами открывается список начальников города Глупов (название говорит само за себя) и описывается жизнь города в период правления того или иного начальника. Во многих "начальниках" угадываются реальные исторические фигуры, будь то Александр I или Екатерина 2. Так что 3/4 книги - это Щедринская сатира весьма мрачного характера с неким привкусом истории. Но книга не всегда легко читается, иногда даже мутно что ли.

Ну а что же там с утопией? Где мрачная утопия? Тут-то и начинается самое "вкусное"... Дело в том, что для меня самыми интересными оказались последние 40-50 страниц "Города". Потому что именно с последней четверти книги начинается уже не сатира, пусть и весьма жестокая, а самая настоящая утопия - страшная, мрачная, злая...

Начинается эта утопия с приходом странного товарища Угрюм-Бурчеева - последнего "правителя" города Глупов (последнего, потому что после него город перестал существовать).

Перед глазами зрителя восстает чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение. (с)

Если до прихода Угрюм-Бурчеева ещё было место смеху (например, когда выяснилось, что голова у одного из начальников - фаршированная), то теперь любой смех Щедрин обрезал под корень. В Угрюм-Бурчееве угадывается образ фанатика, психопата, который вбил себе в голову определённую "идею" и поклялся самому себе во что бы то ни стало воплотить её в жизнь. И не важно, что для этого потребуется. Если во имя этой "идеи" нужно сжечь народы, разрушить города, уничтожить всё человечество - Угрюм-Бурчеев сделает это, потому что пообещал самому себе. Если нужно пойти против сил природы и человеческого естества - Угрюм-Бурчеев сделает это, ведь он обещал самому себе...

Да, так бывает, когда идиоту дают в руки власть - он теряет берега.

"Еще задолго до прибытия в Глупов, он уже составил в своей голове целый систематический бред, в котором, до последней мелочи, были регулированы все подробности будущего устройства этой злосчастной муниципии". (с)

Под конец должен отметить, что первая половина "Истории одного города" может вообще не понравится вам и вы захотите бросить это непонятное чтиво. Но уверяю вас, что книгу Салтыкова-Щедрина стоит прочитать хотя бы ради последних 50 страниц в которых угадываются не только именитые фанатики 20-го века (Гитлер, Троцкий и т.п.), но и явное предостережение нас от власти таких вот Угрюм-Бурчеевых. Если бы народ Глупова не был бы таким пассивным, жители могли бы избавиться от фанатичного психопата, дать ему отпор, но люди приняли его правление за "данность" и никак не отреагировали. В результате город Глупов пал как второй Вавилон...