Найти тему

Камера или телефон: вот в чем вопрос

Сейчас наступило время быстрых результатов, легкой учебы и постоянных изменений. Теперь поговорка "Без муки нет и науки" верна процентов на 50. Информацию можно найти везде, учиться удаленно, менять направление деятельности хоть каждый год, а то и чаще. Все зависит от скорости реакций и восприятия.

В мире фотографии то, что начал когда-то Kodak, выпустив первую недорогую и компактную камеру, которую мог приобрести каждый фотолюбитель, продолжили создатели смартфонов. Требования к качеству фотографии и ее содержанию изменились, достаточно посмотреть некоторые публикации в Инстаграмм. Пленочная фотография стала чем-то вроде утонченного хобби для истинных визуальных гурманов и для тех, кому не лень выстраивать кадр бесконечно до того, как нажать кнопку. Особо увлекающиеся до сих пор сами проявляют и печатают изображения или сканируют пленку после проявки, тогда можно объединить старые и новые технологии, проделав манипуляции с изображением в фотошопе. В то же время появляются все новые цифровые камеры, которые уже на этапе съемки могут редактировать изображение, позволяют снимать практически в любых условиях освещения и в сочетании со специальными объективами превращают создают такое качество и детальность, которые не доступны даже человеческому глазу. А ведь раньше создатели камер ориентировались именно на максимальное соответствие тому, как люди видят окружающий мир.

Что касается телефонов, не буду рассказывать о том, что с их помощью снимают полнометражные фильмы. Это совсем другая история. В обычной жизни снимать на телефон все подряд стало новой привычкой, иногда вредной. Но никто не будет спорить, что взять с собой в путешествие только телефон и не таскать тяжелую камеру гораздо удобней.

Интересно то, что сейчас смартфоны стали часто использовать для коммерческих съемок. Почему так происходит? Во-первых, скорость - не нужно ждать от фотографа готовый материал, можно получить фото сразу на свой телефон. Во-вторых, не нужно долго готовиться к съемке, искать команду, достаточно одного человека - для маленьких брендов это может быть даже сам владелец. В-третьих, это экономия - опять же на фотографе. В-четвертых, если фото нужны только для Инстаграмма, телефонного качества будет вполне достаточно. Будет ли видна разница, если ту же фотосессию отснять на камеру? Да, другой фотограф, скорей всего, разницу заметит, а вот рядовой покупатель - вряд ли обратит внимание. Некоторые вообще могут сказать, что больше доверяют телефонным съемкам, поскольку они более натуральны, а значит при покупке он-лайн не будет сильной разницы между ожиданиями и реальностью.

Но у камеры множество плюсов. Самый главный, как я сказала выше, - качество картинки. Вряд ли фотографию, сделанную на телефон, можно распечатать для билборда.
Давайте просто сравним некоторые характеристики последнего IPhone 13 Pro и уже устаревшей, но полноформатной камеры Canon 5D Mark II.

  • 6,1-дюймовый iPhone 13 Pro имеет разрешение 2532 x 1170 пикселей с плотностью 460 пикселей на дюйм, а 6,7-дюймовый iPhone 13 Pro Max имеет разрешение 2778 x 1284 пикселей с плотностью 458 пикселей на дюйм. Разрешение каждой из камер 12 МПикс, глубина цвета - 24 бит/пиксел.
  • Canon 5D Mark II: Число мегапикселей матрицы - 22 МПикс. Максимальное разрешение 5616 x 3744 пикселей, глубина цвета - 42 бит/пиксел.

По-моему, комментарии тут излишни, и даже не разбираясь в технических терминах, можно увидеть разницу в цифрах. Конечно, не всегда нужен билборд или даже в принципе печать, но возможность максимально точно передать цвет и детализацию все еще относится к требованиям, предъявляемым к профессиональной фотографии.

Говоря о мобильной фотографии, отношение у меня двоякое. С одной стороны, как и все владельцы смартфонов, я часто снимаю на телефон. Но для меня это лишь способ быстро запечатлеть то, что мне нравится, если нет камеры под рукой. С другой, я до сих пор не могу серьезно воспринимать курсы мобильной фотографии. Все равно как научившись кататься на велосипеде, сесть за руль автомобиля, думая, что это одно и то же.

Поэтому при выборе между съемкой на смартфон или камеру надо ответить для себя на следующие вопросы:

  • для чего или для кого эта съемка?
  • как будут использоваться фотографии и где размещаться?
  • каковы условия съемки, освещение?
  • какой сматрфон и какую камеру вы используете?
  • какой бюджет у съемки, если она коммерческая?
  • какие у вас навыки и знания в фотографии?

Лично для меня выбор очевиден - для профессиональной съемки возможно использование только камеры. Да, если ты уже фотограф с опытом, можно подчеркнуть свои уже приобретенные знания и навыки, делая фото на смартфон и показывая, что не в технике дело, а в руках и глазах. Поэтому самый главный пункт из списка выше - последний. Но мне кажется, что сравнивнение результатов съемки на камеру и телефон не имеет смысла. Разница лишь в простоте, удобстве и в затратах.

Флоренция, 2015 (смартфон)
Флоренция, 2015 (смартфон)
Санкт-Петербург, 2016 (смартфон)
Санкт-Петербург, 2016 (смартфон)
Санкт-Петербург, 2017 (смартфон)
Санкт-Петербург, 2017 (смартфон)
Петергоф, 2017 (смартфон)
Петергоф, 2017 (смартфон)
Манарола, 2015 (смартфон)
Манарола, 2015 (смартфон)
Показ Этро в Милане (камера)
Показ Этро в Милане (камера)
Флоренция, 2014 (камера)
Флоренция, 2014 (камера)
Флоренция, 2014 (камера)
Флоренция, 2014 (камера)
Хатта, 2019 (камера)
Хатта, 2019 (камера)
Милан, 2017 (камера)
Милан, 2017 (камера)