(ПРАЗДНИК (2019) - художественный, реж. Алексей Красовский)
И немедленно выпил.
...
А выпив — сами видите, как долго я морщился и сдерживал тошноту, как долго я чертыхался и сквернословил. Не то пять минут, не то семь минут, не то целую вечность...
В.Ерофеев
Как и положено для любого произведения, рассказывающего зрителю обжигающую ПРАВЪДУ, путь новогодней комедии "Праздник" на экраны был тернист. Злодей-диктатор Путин лично взломал видеохостинг YouTUBE при помощи русских хакеров и в припадке чекистской мерзости ЗАБАНИЛ этот гениальный фильм оппозиционного режиссёра Алексея Красовского. Кровавый режЫм отбирает у народа искусство. Только в ЭТОЙ стране ЭТА страна.
Хорошо, что социальные сети достойно противостоят козням кремлёвского ТИРАНА: благодаря самоотверженной политике основателя "ВКонтакте" Павла Дурова, когда-то и где-то поклявшегося на могиле чьего-то отца не отдавать ни байта данных псам антинародного правительства, фильм сумел избежать полной изоляции и вашему покорному слуге удалось ознакомиться с шедевром.
Ну что я могу вам сказать? Фильм - говно.
Спокойно, спокойно. Не нужно брать под козырёк с равнением на знамя. Речь не о знамёнах: я брезгую, граждане, и стыжусь упоминать в связи с коекакерской киноподелкой Красовского ту же Таню Савичеву с её дневником, или трагедию блокадного города, или личный подвиг каждого его гражданина. Даже не потому, что до меня этим уже занимались все, кому не лень (в том числе и те, кому бы пасть раскрывать не следовало), а потому что я лично не хочу марать святое подобным соседством.
Вы и без меня всё знаете.
Соответственно, когда я пишу, что фильм - говно, я подразумеваю совсем иные вещи. Далёкие от политических, идеологических и даже (частично) от патриотических критериев. Политика и идеология меняются с течением лет, соответствуя актуальным процессам истории, и потому легко превращаются в категории тотального субъективизма. А вот художественные достоинства произведения поддаются простому, внятному анализу и не могут быть предметом для дискуссии: они либо наличествуют, либо отсутствуют, вот и весь сказ. "И я не вижу, но он есть" - из другой оперы, как бы там ни бесновались авангардисты вокруг очередного Малевича.
Художественные достоинства. О, эта басня "Осёл и Соловей" - как часто мы видим её прямое воплощение в количестве "лайков и репостов"! Любая голая жопа соберёт больше "пальцев вверх", чем подлинник комедии Еврипида. Может быть, поэтому первая шутка в фильме Красовского была про фекалии? Миллион просмотров. Гений? А?
Бэ.
Советская интеллигентская мифология создала в массовом сознании устойчивую корреляцию между "запрещённым" и "гениальным". Чем строже что-то запрещают (фильм, рукопись, музыкальное произведение) - тем выше у запретного плода творческих мук приписываемый градус гениальности. Надо отдать должное комиссиям Госкино СССР - откровенное дерьмо они на экраны просто не пускали, а диссидентствующим режиссёрам приходилось ежеминутно изобретать уникальные методы публичного вольнодумствования и потребные для такового художественные приёмы. Это впрямую сказывалось на качестве: неповторимый почерк - к примеру - Марка Захарова, подаривший его кинокартинам и спектаклям завидное долголетие в зрительских глазах и душах, во многом выработан благодаря постоянной необходимости избегать примитивных решений. Примитивные "творцы" не выживали: цензура их легко ловила и жрала. Примитивные зрители не выживали так же: происходящее на экране священнодействие располагалось выше пределов их понимания. В условиях идеологического прессинга достойные образцы творческой деятельности находили свой путь к людям, невзирая ни на что. А отвергнутый государством откровенный мусор с той же безапелляционностью отвергался "самиздатом". Халтурщикам не было жизни ни на одной стороне баррикад.
Однако СССР тридцать лет как канул в лету, а вместе с ним исчезло бремя ответственности за каждый кадр. И "угнетаемые творцы", мечтавшие "глотнуть свободы", ничего на той свободе - кроме шуток про фекалии - прокукарекать так и не смогли.
Выходит, правильно их угнетали. Зрителям от подобного уж точно была стопроцентная польза: мы получали качественный конечный продукт художественных усилий, не важно каким путём. И советские фильмы до сих пор смотрим с замиранием. А вот российское кино...
Что бы там ни обещали идеологи капитализма, качество в условиях рыночной экономики нерентабельно. Да и нынешний основной потребитель "искусства" - отнюдь не мы, дорогая галёрка. На нас им всем давно уже насрать. Целевая аудитория современного режиссёра - другой режиссёр и прочие представители "тусовки". Они там друг друга ублажают, удивляют, гранты пилят, делят картонные медальки. Не забывая мелькать в гламурных клубах и давать таблоидам интервью. До зрителя ли тут? Когда Сенцов голодает! Когда Павленский мошонку к Красной площади приколачивает! Когда Красовскому "Праздник" запретили!
...да, точно. Это я вовремя вспомнил, для чего я здесь. Красовский же. Со своим "Праздником". Чёрная комедия, место действия - блокадный Ленинград.
Честно говоря, многоголосое чириканье интернетных хомячков про гениальный фильм, запрещённый к показу, подготовило вашего покорного слугу совсем к другим итоговым рассуждениям. Мне казалось, что я напишу: "Картина, дорогие друзья, блестяще сработана. Актёрская игра завораживает и ведёт за собой даже самого искушённого зрителя. Рассказанная история - невзирая на явный цинизм сценариста - отличается нетривиальными сюжетными поворотами, наполнена фактурными действующими лицами, проходящими "арку характера" в полном соответствии с перипетиями комедии положений, и заставляет публику сопереживать персонажам. Операторская работа... костюмеры... декораторы... учитывая ограниченный бюджет... бла... бла..." - короче говоря, мне хотелось верить в сказку. Новый год всё-таки...
Ага. Дональд Трамп сказал мальчику по телефону, что Санта Клауса не существует в природе. А Красовский снял плохое кино, полностью лишив себя надежды на оправдание за смачный харчок в святое.
Первое. Фильм неинтересный. Фильм скучный, поскольку кроме стартовых обстоятельств не предлагает зрителю просто ничего. Ну да, семья на спецобеспечении пытается скрыть от случайных гостей неподобающее блокадному Ленинграду изобилие на новогоднем столе. Сперва нехотя (и не очень изобретательно) скрывают, потом уже и не скрывают... дальше что?
Само по себе это так же смешно, как вдумчивая беседа про бабушкины фекалии, которую нас заставляют выслушивать первые пять минут "шедевра". Проще говоря - не смешно.
А вытащить из обстоятельства хоть самый вшивый гэг импотент-сценарист так и не осилил. Фамилия сценариста - Красовский и зовут его Алексей, и передаю я ему большой привет: писать комедии - это не письки к Красной площади приколачивать. Тут талант нужен.
Второе. Войти в тёплое помещение с мороза - это этюд театрального института первого курса, раздел "память физического действия и ощущения". В кадре появляется выпускник "Театральной школы Олега Табакова", актёр театра и кино, служащий в МХТ имени Чехова Павел Олегович Табаков. За такую память физического ощущения папа Павла Олеговича (царствие небесное) должен вернуться из могилы и своего сына убить. Даже далёкая от тонкостей актёрской профессии девочка-программистка, случившаяся рядом во время просмотра, заявила: "Они не с мороза пришли, а из соседней комнаты". Нас - студентов обыкновенной шарашкиной конторы, а не (ах Боже ж мой!) "Театральной школы Олега Табакова" - за такую сценическую неправду на занятиях нещадно ссылали в осветители и монтировщики. Но Красовскому норм. Он совершенно уверен, что его гениальнейший фильм запретили "жирующие современные чиновники, чтобы народ не догадался, что картина-то про них".
Невдомёк ему, что картина не про "жирующих чиновников", а про то, как кучка шарлатанов, выдающих себя за артистов, не может справиться с самой элементарной профессиональной задачей. Практически про любой эпизод фильма "Праздник" можно высказаться, используя предыдущую фразу вашего покорного слуги.
Но - конечно - чиновники виноваты, ага.
Третье. Я понимаю, что съёмки происходили в музее по блату, что вахтёрша пустила, что экспонаты трогать нельзя. Я всё понимаю - но почему обстоятельства производственного процесса должны быть моей проблемой? Я - зритель. Меня всяческие оправдания вообще не скребут: я просто смотрю и вижу, как ни у одного предмета в кадре нет биографии. Всё новёхонькое с витрины. Эти вещи персонажи надели впервые пять минут назад. Большой привет художнику по костюмам.
Четвёртое. Оператор.
Пятое. Звукорежиссёр.
Шестое.
Седьмое.
Ну слов нет просто. Это ХАЛТУРА, товарищи, банальная махровейшая ХАЛ-ТУ-РА. У фильма нет финала, нет кульминации, к чему и зачем сцена с роялем - непонятно (предполагать можно, но ни одно предположение не реализовано), недурная работа Трибунцева в эпизодах нивелируется дрянным сюжетом и отвратительной игрой партнёров по площадке. И в заглавных титрах означенной ХАЛТУРЫ режиссёр клянчит у зрителей деньги. А перед завершающими титрами - появляется на экране самолично, чтобы ещё раз клянчить деньги. Это не гипербола. Это реально происходит. Можете такое понять?
Кто-то ещё осмеливается писать, что "фильм ничо так". Да застрелитесь вы шахматным конём, те, кому подобная ХАЛТУРА способна нравиться.
Короче, резюме.
Быть непонятым гением - тяжкий крест. Никому не советую.
Но для Красовского и подобных ему существует вариантик - стильный, модный, молодёжный, соответствующий духу времени и требованию момента. Косплей.
Непонятого гения - вы не ослышались! - можно косплеить. Говоря русским языком - вырядиться в него, грубо скопировав внешние признаки бытия: цензурное давление, конфронтацию с институтами государственной власти, провокационные творческие проекты и высказывания. Ходят по тусовкам присосавшихся к современному искусству пиявок подобные ряженые. Демонстрируют нарисованные авторучкой стигматы. Козыряют запрещёнными фильмами. Сочувствуют Сенцовым и Павленским.
Их жизнь была бы легка и приятна, если бы не тонкий нюанс: подобный "непонятый гений" становится предельно понятным шарлатаном, стоит ему только сунуться к реальному кино. Методы решения творческих задач у подобной публики одни: ХАЛТУРА. И невдомёк им, рукожопам, что для создания приличного контента нужно быть для начала компетентным в мелочах, а уж потом во всеуслышание объявлять события блокадного Ленинграда комедией.
А так-то - конечно, злые чиновники и тупые ватники во всём виноваты. Затравили, не оценили, заполонили... если б не они, Красовский бы УХХХ!!!
Я посмотрел этот фильм.
Доброй ночи и удачи.
________________________________________________________________
...поблагодарить автора за рецензию можно.
5536 9137 6772 9128 (Тинькофф, привязана к телефону +7 905 229 08 97)
или воспользовавшись ссылкой https://yoomoney.ru/to/410015807466707
Ваш отклик вдохновляет меня продолжать работу.
Спасибо.
#праздник_2019
#комедия_о_блокаде
#алексей_красовский
#кинокритика