Википедия:
Юри́ст (нем. Jurist, англ. Jurist; от лат. ius «право») — специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права. Юристы в судебном заседании. Понятие «юрист» объединяет всех людей, занимающихся разнородной профессиональной юридической деятельностью — судей, прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов, юристов в организациях, юристов, занимающихся частной практикой и других.
Из определения следует, что и судья, и адвокат, и все сотрудники МВД - естественно, ЮРИСТЫ!
Судебная система, 3 основные проблемы:
"Независимость судебной системы - конституционная основа правосудия России и гарантия нашей правовой безопасности. К сожалению, независимость порой перерождается в безнаказанность. А неподконтрольность - это уже коррупциогенный фактор, который позволяет распоряжаться законами так, как того пожелает суд. Один из простейших примеров - «вилка» между легчайшим и тягчайшим наказанием. В отличие от Великобритании, где вот уже на протяжении девяти веков используется прецедентное право, Россия пошла по пути изобретения вечного велосипеда. Каждый случай рассматривается так, будто ничего подобного до этого в истории не было. С одной стороны, это позволяет применить индивидуальный подход, с другой - Вася О. может получить год условно, а Олег В. - три года реальной колонии за аналогичное преступление. Где, как не здесь, искать возможности незаконно обогатиться? (Коррупция) - первая и главная на мой взгляд проблема!"
"Вторая проблема, которая мешает российским судам нормально функционировать, - специфика отбора судей. Так сложилось, что судьями становятся либо бывшие полицейские, либо судебные секретари, либо прокуроры, либо, что тоже довольно часто встречается,люди БЕЗ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, (это происходит в следствии повсеместной коррупции) с купленными дипломами. Судьи, прокуроры и следователи - это своего рода уже каста, в которой приняты внутрикастовые браки, что тоже не на пользу справедливости. Адвокатов в судьи не берут по умолчанию, а это значит, что судебная система перекашивается в сторону обвинительных приговоров - оправдывают, по статистике за 2021 год, не более, чем в 0,38% случаев. Это примерно 72 тысячи человек в год, но на фоне 20 миллионов судебных решений по России - цифра ничтожная. Суд, как говорят блогеры, это не про справедливость. Суд - это про закон."
"Третья проблема - судебная ошибка, а также неправильная квалификация дела. Повернуть тут можно по-разному: осудить невиновного или оправдать виноватого."
На основании вышеизложенного, я считаю:
Необходимо упразднить институт председателей судов, зафиксировать на законодательном уровне выборность судей напрямую населением. Ликвидировать дублирование состава правонарушения в различных кодексах, разницу между верхним и нижним пределами наказания, исключить размытость формулировок. И самое важное: сделать как можно больше судов с участием присяжных заседателей!
Вы обратили внимание, сколько в нашей стране за последние лет пять точно, открылось юридических фирм,специализирующихся на платной юридической помощи населению (в которых, как мы уже с вами выяснили, работают люди, иногда даже без юридического образования). Крупно населенные пункты, выглядят следующим образом: в одном доме находиться, аптека, микрозайм, юридическая фирма... (приблизительно).
Задавались ли вы вопросом? Почему их, так много? Ответ очевиден: по статистике, начиная с 2014 (не благополучного) года, долги по кредитам образовались у 8,6 млн. жителей нашей "богатой" страны! Население в большинстве своем, не грамотные - это факт (к моему глубокому сожалению) и самое главное в этом, что люди не хотят изучать ничего (хотя, ресурсов для обучения и получения необходимых знаний - достаточно! Например - интернет), надеясь при этом на "экспертов", доверяя им полностью свои самые ценные ресурсы, такие как жизнь (здоровье), финансы, свободу! Поэтому юридические фирмы, зарабатывают исключительно на неграмотности населения, выуживая различными путями, иногда последние деньги у людей, а люди в свою очередь отдают нажитые не посильным трудом последние копейки, в надежде на помощь "эксперта-специалиста".
Проблема, так же кроется и в самом государстве, поскольку с экрана телевизора льется только то, что необходимо правительству (то что они хотят получить в конечном итоге - 🐑) - это что касаемо новостных каналов. А так как телевидение у нас делиться, на два главных контента: новостной и развлекательный, где в новостном, в основном "вода" и то что нужно правительству, а в развлекательном: разврат и растление (в основном), таким образом мы имеем то, что имеем... (🐑🐑🐑). Я не про всех конечно, но тем не менее... ситуация на самом деле печальнее некуда. К этому привела, "острая" нехватка образовательных каналов!
Важно, очень важно на сегодняшний день, иметь собственное мнение!
P.S. Думаем!