«И что могло быть лучше утончённой красоты тосканской природы?»
И все бы хорошо, красиво и интересно...да вот только отсутствует главная мысль произведения. Иногда встречаются такие книги - это история ради истории. В ней нет нравоучений, нет морали, нет ничего, что могло бы дать какую-то пищу для ума. Это просто очень красиво написанная интересная история, на которую вы потратите не более 2-х часов.
Как-то все совсем скромненько. Герои - ни один не раскрыт как полагается, общество, которое мы, вроде бы как, должны презирать - занимает от силы десять страниц от общего текста, плохой парень оказывается хорошим - старо как мир. А ещё глупо. Только один герой - Эдгар - вопросов не вызывает практически никаких, кроме одного: а он там зачем вообще? Человечек совершенно не вписывается ни в общую картину повествования, ни в сюжетную линию. Видимо просто чтобы был на этих своих четырёх страницах отведённой времени. Персонаж года.
Главная интрига - причина смерти несчастного мальчика. Так в чем причина то? Я вот так и не поняла. И не потому, что Моэм оставил этот философский вопрос на размышление читателю, а потому, что как и все в этой книге, ни его смерть, ни причины, ни-че-го значения здесь не имеет. Флоренция красивая, солнечная - это вся мысль книги.
Конечно, даже если книга абсолютно нулевая, Моэм остаётся собой и написана она очень хорошо. Но, по излюбленному мною сравнению, эта книг - шаурма без мяса. Вроде есть можно, но главного элемента явно не достаёт.