Если кто-то хочет понять: что сейчас происходит в Америке – самое время поглядеть фильм «Не смотрите вверх». Это, конечно, пародия. Но опирающаяся на реальную практику. Никак не думал, что Голливуд может так жёстко пройтись по политической системе США и механизме принятия судьбоносных решений в Белом доме.
Содержание фильма в нескольких словах для тех, кому лень смотреть кино.
К Земле летит комета со стопроцентной вероятностью столкновения. Т.е., в космосе это комета, но в очень скором времени она превратится в метеорит. Диаметр от 5 до 10 километров. Его приводнение в океан поднимет волну цунами, которая способна убить всё живое на Голубой планете. Вероятность выжить останется только у вирусов и крыс. Но это моя личная версия. Авторы фильма не оставляют шансов никому.
Настоящие американские астрономы, обнаружив опасность гибели цивилизации, летят в Белый дом. А куда ещё? Только Президент USA способен спасти Мир.
Президент – дама. Её мало интересует стихийное бедствие и астрономы со своими расчётами. Она пытается избежать политической катастрофы. Под угрозой выборы в Верховный суд её протеже с небезупречной репутацией. Небезупречной - ещё мягко сказано. Место господина, как мне кажется, в тюрьме, а не в суде. Это ремарка для тех, кто убеждён, что только в России криминал сросся с властью.
Астрономов иронично отправляют домой «для подумать». Между тем, скандальная кампания выборов в Верховный суд приближается к логической развязке. И здесь возникает идея: использовать катастрофу для объединения нации вокруг Президента и его кандидата на пост судьи Верховного суда!
Стартует шоу со всеми положенными прибамбасами: митингами, чествованием героев-астрономов, пламенными речами, песнями, плясками и фейерверками. Срочно снаряжается миссия спасения планеты: ракеты с ядерными зарядами способными изменить траекторию движения кометы. Миссию возглавляет ветеран-камикадзе. Его роль сугубо эмоциональная: кто-то же должен отдать жизнь за страну и человечество. Взлёт ракет сопровождают обильное рыдание благодарной публики. Земля спасена!
Или, не совсем: камикадзе и боеголовки неожиданно возвращаются на землю.
Оказывается, скромный миллиардер, специализирующийся на производстве гаджетов, узнал подноготную кометы. Она несёт к Земле тысячи тонны золота и редких металлов. Ни один Палладин не согласится, избежать встречи с пещерой сокровищ. Чем же миллиардер хуже Палладина? Ничем!
С согласия Президента Миссия спасения №1 отменяется. Вместо неё и опять с песнями, бубнами и плясками запускается Миссия спасения №2. Личная флотилия шаттлов миллиардера должна развалить комету на мелкие осколки. Что спасёт планету и обеспечит процветание миллиардера, США и, возможно, человечества в целом. Впрочем, интересы человечества – это, скорее, для лозунгов.
Замечу: миллиардер – тоже приятель Президента. Голливуд ненавязчиво подталкивает к мысли, что Белый дом просто притягивает к себе подлецов и аферистов.
Между тем, мировое сообщество пытается решить проблему параллельно. Америке С Байконура готовят пуск ракет с целью изменения траектории движения кометы. По странному стечению обстоятельств неамериканская миссия спасения уничтожается ядерным взрывом.
А вы что хотели? Чтобы золото пролетело мимо? Это варварство чистой воды!
И вот в прямом эфире, под умильные слёзы благодарного человечества взлетают шаттлы миллиардера. И так же, в прямом эфире, начинают взрываться. Сами понимаете: серьёзные проекты требуют глубокой инженерной проработки и впопыхах не реализуются.
Что на выходе?
Протеже дамы-Президента успешно избирают судьей Верховного суда. Шельмоватая американская элита эмигрирует на пригодную к жизни экзопланету. Жизнь на Земле погибает.
Читать на ЛитРес/Скачать у автора
Не то, чтобы я когда-то думал, что народами управляют гении. Иллюзий не питаю: бездарей и посредственностей во власти предостаточно и у нас, и в Европе, и в Америке.
Но между Россией и Западом имеется существенная разница. Мы не демократия. По крайней мере, в том толковании данного термина, которое принято в США и ЕС. Нашему руководству для принятия решений не требуется заигрывать с населением. С одной стороны, отсутствие влияния народа на власть напрягает. С другой – ускоряет процесс управления и принятия решений.
В ситуация критических, например, таких, в какой Россия оказалась сегодня, именно оперативность определяет конечный результат.
Вообще, классическая демократия – один из самых неэффективных способов управления чем-либо: объединением стран, государством, коммерческой компанией, семьёй.
Во-первых, потому, что власти постоянно необходимо создавать иллюзию, что население также компетентно, умно и образовано, как компетентна, умна и образована правящая элита. Хотя это по определению, не так. Не могут сто пятьдесят миллионов россиян или триста тридцать пять миллионов американцев иметь доступ ко всей ключевой информации, необходимой для принятия решений на государственном уровне. Тем не менее, на поддержку этой иллюзии тратятся серьёзные ресурсы. Взять их можно только, отняв что-то у самого населения. Т.е., иллюзия имеет вполне конкретную цену, влияющую на уровень жизни тех, для кого эту иллюзию создают.
Во-вторых, внутренние игры в демократию зачастую мешают принимать адекватные стратегические решения в международной экономике и политике. Что мы сегодня имеем неудовольствие наблюдать.
К тому же, популизм, как неотъемлемая составляющая этих игр, приводит во власть людей без опыта управления и глубоких профессиональных знаний. Современные кабинеты министров многих европейских стран – прекрасна иллюстрация данного тезиса. И беда даже не в том, что некомпетентные кадры начинают руководить базовыми направлениями деятельности государств. Проблема в том, что они не способны самостоятельно принимать и реализовывать жизненно важные решения. Они, что называется, «не в теме». Дилетанты во власти вынуждены зависеть от экспертов и бюрократического аппарата.
Между тем, количество мнений экспертного сообщества, зачастую, превышает численность самого экспертного сообщества. А хорошо отлаженный бюрократический аппарат на определённом этапе сам начинает решать: что ему делать, а что игнорировать. На выходе: неизбежный рост аппарата с неминуемым снижением управляемости.
В-третьих, западная модель демократии на самом деле тоже диктатура. Только превращённая в красочное и увлекательное шоу. Населению всё равно навяжут решение выгодное элите. Только на это уйдёт больше времени и ресурсов.
Есть ли альтернатива?