Часть 2-ая. Почему роль женской поддержки становления отцовства как воспитательной институции в России огромна?
Десятилетиями в общественном сознании отцовство не фиксировалось как непременный и позитивный атрибут маскулинности, оставив за ней только труд и службу в армии. Формировать сегодня, с таким «бэкграундом», обновленный образ мужчины как ответственного отца крайне непросто. «Змея кусает свой хвост», как говорят на Востоке. То есть. Институт семьи стабильно характеризуется огромным процентом разводов – в том числе, увы, в семьях с детьми. Разводы происходят не от хорошей жизни, а прежде всего от недоговоренности общества о нормативах семьи в современных реалиях. Следствие – недоговоренность / невозможность договориться о ролевых ожиданиях в отдельно взятой семье. Мальчик с детства усвоил одно, девочка – другое, и оба, как правило, усваивали книжную или дворовую романтику (кому как «повезло») в сочетании с импринтингом родительских образов в раннем детстве, не говоря об индивидуальных особенностях психики каждого. Вся эта мозаичная картина семьи в головах была положена на фактическую реальность безотцовщины, социально-экономические пертурбации, понятную, по причинам, популяризацию феминизма и отечественное информационное пространство, в котором, как мы помним, до сих пор не сняли даже одного фильма об отцовском достоинстве. Про последнего «Батю» - всем восторгающимся предлагаю пересмотреть трезвым холодным взглядом и увидеть, что сей «шедевр» транслирует. Тема отдельная и обсуждаемая.
Во всей вышеизложенной картине, помимо того, что мальчики в России растут с давнего времени в обществе женщин, существует одно значимое и фундаментальное уточнение. Они растут в обществе женщин, которым, по факту биографии, сложно уважать мужчин как таковых. Сложно уважать по разным причинам, и часто – справедливо. Отменяет ли это необходимость взращивания в мальчике мужчины? Нет. Можно ли это сделать на практике, имея внутреннюю обиду к «бывшему», который алкоголик и сволочь? Вероятно, но крайне сложно. Еще хуже, если ребенок воспринимается как отрицательно «напоминающий» о своем отце, с последующей проекцией всего негатива на не заслуживающего того, сына или дочь. Придётся что-то менять, если мы о заботе по отношению к детям относимся всерьёз. Без психотерапевта – едва ли возможно.
Что любопытно, отмеченная ситуация индуцирует еще одно явление. Формула «все мужики - козлы» до сих пор навязчиво транслируется новым молодым поколениям девушек – сериалами, пошлятиной тв-проектов, а то и самими мамами. Не со зла, в основном, а из горечи. Результат один. Новые поколения молодых женщин, изначально имеющих в своем мировоззрении зачатки презрения к образу мужчины, как таковому. И это не феминизм. Это не борьба за права женщины. Это уже нечто иное, и весьма патологичное и похожее на мета-карту «я – окей, они все – не окей». Если таковая женщина достигает первичных успехов в карьере, то, эта карта начинает манифестировать себя в самых разных жестах. Говоря по-другому. Сегодня задеть, унизить мужчину для некоторых дам – пустяковое и весьма приятное дело. Ответить не сможет (деморализован, воспитан), дать по лицу – тем более (подавлен, ошарашен, воспитан). И всё бы ничего, если из этого бы не формировался общественный климат в гендерном смысле. Я далек от сексизма, и не являюсь его проповедником. Вместе с тем, нельзя не отметить, что формировать достойного мужчину сегодня, в изложенных реалиях сложно. Как и, пардон, быть им «на трезвую голову». Сложно осуждать мужчин, которые «бегут» в алкоголь, потому что не знают как совладать с новым миром, где привычные атрибуты маскулинности уже не так работают на самооценку, а иная женщина может наградить хамством, пошлым жестом, и т.д., уничтожая и так осколочную самопрезентацию своей нормальности.
Отцовство, уважаемое женщинами, приветствуемое обществом и охраняемое, наравне, с материнством, государством – это наилучший созидательный выход в этой реальности. Наилучший для всех.
Как бы донести эти истины до …самой себя?