Найти тему
Koferbitamin

Обзор на фильм "Анчартед: на картах не значится"

Лёгкий, летний, незамысловатый, наивный, пустой, одноразовый, ладно скроенный подростковый приключенческий боевик. Не настолько изобретательный, глубокий и умный, как «Сокровище нации». Не настолько масштабный, популярный и культовый, как «Индиана Джонс».

Просто кино. Просто развлекательное. Довольно неплохое. Смотреть можно!

Перед нами обыкновенный приключенческий квест-фильм, созданный по мотивам популярной компьютерной игры с главной кинозвездой всей планеты последних месяцев на первом плане. По большому счёту — ничего удивительного. Как впрочем, ничего нового и удивительного фильм собой не привносит, если только не считать летающих пятьсотлетних кораблей… Да и те, вероятно (в игру не играл), уже были в игре… Неплохие трейлеры. Три крутых известных актёра (Холланд, Уолберг, Бандерас). Фан-база геймеров + примкнувшая фан-база «паука» уже как минимум обеспечены, а это, согласитесь, в наше время ох как немало!.. Ну да ладно, давайте по делу! Остановлюсь на основных моментах о фильме:

- смотрится легко. Интересно. Увлекает. Провисаний нет. Вроде всё путём… Только и гениального и чего-то нового — тоже нет! Раскрытие тайн и шаги от загадки к загадке — уровень креатива и серьезности сродни детскому саду — и это слегка расстраивает. Безалаберность в смысле постоянно отсутствующих в кадре копов в момент краж, драк, хулиганств, бесчинств — тоже отсылает к невозможному в наше время, особенно учитывая нашпигованность везде и повсюду видеокамер и устройств слежения. Даже в финалке копы появляются не ради того, чтобы влёгкую догнать грузовой вертолет с сомнительными парнями, а скорее ради фона… и традиций жанра голливудских боевиков… В общем, и без того, помимо копов, смысл фильма не глубокий — обыкновенное развлекалово под поп-корн;

- Том Холланд, конечно, красавчик! Выход фильма — не нужно быть гением — изначально был закошен под заведомо успешную третью часть «Паука», потому новый проект с его участием на не остывшей славе проекта марвеловского — был явлением ожидаемым. Нужно отдать должное Тому — «паука» в нём нет!.. вероятно, всему виной мелированные тёмные волосы (шучу!) и более серьёзное и сосредоточенное лицо, а не привычные по трилогии кривляния. Первую треть/половину фильма он и вовсе божит: то в баре, то на выставке, то в потасовках, то демонстрируя своё красивое накачанное тело, то влюбляя своей эрудицией и ловкостью. Правда, в остальных двух-третьих/половине фильма солирование Тома размывается участием в кадре Марка, Антонио и двух женских особ, а также двух «шотландских кулаков». Уолберг, к слову, вообще — ЛУЧШИЙ! Почти что играя на нейтралке мимикой и жестами и с русским голосом Тома Круза — бесподобно отыгрывает и влюбляет в себя похлеще молодой современной звезды!;

- тема сисек, к несчастью, нераскрыта… (хотя всё вроде бы шло к лёгкой любовной интрижке…) Как впрочем, не нашлось место кровожадности, крови и качественной пальбе. Ведь даже из пары явных убийств с использованием холоднейшего оружия — первое не показали, второе показали в лице тонкой едва заметной струйки крови. Что уж тут говорить… Невооруженным глазом видно желание усадить на зрительные сидушки максимальное количество школьников и молодёжи (напомню, ограничение лишь 12+..).

По мне — фильм годный. Разумеется, не шедевр. Сам по себе фильм по сказочности и детскости смахивает на добрые киношные приключения от студии Disney — в духе «Пиратов Карибского моря» (к ним в фильме есть пасхалка, кстати) — только ещё более добрее. Лично я о просмотре не пожалел! Чего и вам всем желаю!!.. Так что, друзья, не ленитесь и не сомневайтесь — в кинотеатрах, как ни крути, смотреть кино куда интереснее, чем дома.

8 из 10