Риторика президента США Джозефа Байдена в последний месяц становится все более и более радикальной. Звучат громкие обвинения, призывы исключить Россию из международных организаций, утверждается экономическая победа над Россией. На первый взгляд может показаться, что такое изменение риторической стратегии связано в первую очередь с внешними интересами США, однако в позиции Байдена гораздо более значимым оказывается фактор внутренний.
Первый год правления нового президента США трудно назвать удачным: разваливается хрупкая политическая коалиция, построенная им в рамках выборов на волне противостояния Дональду Трампу, рейтинги самого Байдена достигают рекордно низких показателей: по последним замерам лишь 40% американцев одобряют действия президента и его офиса. Дополняет картину повышение цен на бензин, связанное с отказом США от российских энергоносителей. В связи с этим Байден, что логично, стремится найти объединяющий фактор, желательно угрожающий, победа над которым сможет укрепить уверенность американского избирателя в действующем президенте.
Конфликт на Украине видится как раз такой возможностью. Во-первых, он не затрагивает напрямую США, а даже косвенное участие в нем можно представить как продолжение «дела демократии», экспортом которой номинальной занимается американское государство. Во-вторых, ожидаемая Байденом победа, пусть и символическая, могла бы легитимировать его образ как президента-борца. Учитывая преклонный возраст Байдена, уже не раз становившийся причиной политических конфузов, такой сценарий может рассматриваться Белым Домом как своеобразное «лекарство от здоровья».
Однако для того, чтобы американцы поверили в целесообразность вовлечения США в европейский конфликт, пусть и очень косвенное, необходимо убедить их в вескости намерений потенциального противника. На этом фоне Байденом и его командой используется образ России как исторического врага, вспомним заявления Виктории Нуланд о намерениях якобы восстановить СССР, и нападки на действующего президента России Владимира Путина. Враг не только конкретизирован и, что самое главное, понятен американцам, но и персонализирован, то есть имеет четкое действующее лицо, становящееся мишенью политической риторики.
Эта стратегия, однако, вступает в противоречия с глубинными государственными интересами США. Так, Госдепартамент уже уточнил, что высказываемые президентом Байденом в адрес президента Путина обвинения являются лишь его личной позицией. Выход таких инцидентов и опровержений в публичное поле может свидетельствовать о некоторой внутренней нестабильности американского истеблишмента. Стремясь открыть для себя новые возможности, Байден с большой вероятностью сам же посеял ростки внутренней аппаратной оппозиции. За дальнейшим развитием этого внутреннего сюжета мы и будем с пристальным вниманием наблюдать, ведь, кажется, до его окончания еще далеко.
Артемий Атаманенко, член экспертного клуба «Дигория»
#Байден #США
нуланд