Из огромного множества погружных блендеров мы взяли 5 самых популярных моделей, которые часто мелькают во всевозможных топах и обзорах и имеют высокий рейтинг пользователей. После этого мы купили их, провели ряд тестов и определили победителя.
Для этого мы использовали 3 теста:
- Тест основной насадки. Мы замешали микс из молока, замороженной вишни и нарезанного банана, после чего пропустили получившуюся смесь через сито и сравнили остатки.
- Тест насадки-измельчителя с овощами. Мы загрузили внутрь крупную нарезку из овощей и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать овощи.
- Тест насадки-измельчителя с мясом. Мы нарезали куриную грудку крупными кусками и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать мясо.
Не будем нагнетать интригу: победил погружной блендер Wollmer G522 Katana. Он отлично показался себя в 3 тестах, имеет богатую комплектацию, удобен в использовании и справляется даже с твердыми продуктами.
Рейтинг погружных блендеров
5 место — Bosch MSM 88190
Начнем с Bosch, который нас откровенно разочаровал, хотя мы возлагали на него большие надежды. Богатая комплектация и большое количество положительных отзывов сулили интересный прибор. Реальность оказалась гораздо прозаичнее. Краткие результаты тестов:
1 тест — 2 балла: Замороженная вишня была измельчена не полностью.
2 тест — 3 балла: Овощи в чоппере превратились в кашеобразную массу.
3 тест — 3 балла: То же самое случилось с мясом.
Итог — 7 баллов..
4 место — REDMOND RHB-2913
На четвертом месте расположился блендер компании REDMOND. В комплекте с устройством идёт только необходимый минимум аксессуаров, да и с работой аппарат справился посредственно. Краткие результаты тестов:
1 тест — 3 балла: Вишня была измельчена немногим лучше чем у Bosch.
2 тест — 2 балла: C овощами в чоппере блендер справился хуже всех остальных участников рейтинга.
2 тест — 4 балла: Положение спасла работа REDMOND с мясом. Результатом этого теста мы были довольны.
Итог — 9 баллов
3 место Philips HR2655
Далее в нашем списке находится блендер от Philips. От такой технологичной модели мы ждали многого, но в тестах она показала себя средне. Краткие результаты:
1 тест — 3 балла: C вишней блендер справился на том же уровне, что и аппарат REDMOND.
2 тест — 4 балла: А вот результатами измельчения овощей в чоппере мы оказались довольны: их Philips HR2655 измельчил хорошо.
3 тест — 3 балла: С мясом результат оказался хуже — виной всему стало отсутствие точной регулировки скорости.
Итог — 10 баллов.
2 место Braun MQ 9027X
На втором месте оказался блендер от Braun. К регулировке скорости силой нажатия мы после опыта с девайсом от Philips отнеслись со скепсисом, но в этот раз результат получился лучше. Краткие результаты тестов:
1 тест — 5 баллов: Почти вся вишня была измельчена основной насадкой.
2 тест — 3 балла: Далее качество работы Braun MQ 9027X пошло по нисходящей — результат теста с овощами оказался довольно средним.
3 тест — 3 балла: Тест с мясом тоже не особо впечатлял.
Итог — 11 баллов.
1 место — Wollmer G522 Katana
Неожиданным лидером стал Wollmer G522 Katana. Неожиданным, потому что это новое направление техники Wollmer, которая славится прежде всего мясорубками. Мы остались крайне довольны результатами тестов этой модели:
1 тест — 4 балла: На первом тесте практически вся замороженная вишня была измельчена и прошла через сито.
2 тест — 5 баллов: Овощи на втором тесте были порезаны на мелкие куски и не превратились в кашу.
3 тест — 4 балла: Мясо на третьем тесте превратилось в фарш, его смело можно использовать для готовки.
Итог — 13 баллов.
У этой модели есть очень редкая фишка — в комплекте идет бутылка для смузи. Поскольку у других моделей такой бутылки нет, мы её не тестировали.
Сравнительная таблица
Итоги поиска лучшего погружного блендера
Мы сравнили работу блендеров в ряде тестов и в итоге места распределились следующим образом:
1 место: Wollmer G522 Katana — хорошие результаты во всех тестах: титановые ножи и высокая мощность дают о себе знать.
2 место: Braun MQ 9027X — основная насадка отлично показала себя, но в остальном показатели средние, размер чоппера слишком маленький, будет неудобно для готовки на несколько человек.
3 место: Philips HR2655 — средние результаты почти во всех тестах, не самое удобное управление, которое сказалось и на результатах.
4 место: REDMOND RHB-2913 — неудовлетворительный результат при работе с овощами, среднестатистический блендер.
5 место: Bosch MSM 88190 — к удивлению, при самой солидной комплектации, провалился во всех тестах.
Мы оценили обязательные функции для хорошего погружного блендера на кухне — умение замешать однородную массу погружной насадкой и качественно измельчить разные типы продуктов при помощи чоппера. Теперь мы знаем какой погружной блендер лучше выбрать для дома.
В процессе тестирования мы выяснили, что регулировка скорости вращения лезвий от силы нажатия на кнопку — это крайне неудобная особенность. А внушительная комплектация может служить для того, чтобы прикрыть другие недостатки блендера, как это произошло с Bosch.