Найти тему

Соревнование пяти погружных блендеров: кто кого

Оглавление

Из огромного множества погружных блендеров мы взяли 5 самых популярных моделей, которые часто мелькают во всевозможных топах и обзорах и имеют высокий рейтинг пользователей. После этого мы купили их, провели ряд тестов и определили победителя.

Для этого мы использовали 3 теста:

  • Тест основной насадки. Мы замешали микс из молока, замороженной вишни и нарезанного банана, после чего пропустили получившуюся смесь через сито и сравнили остатки.
  • Тест насадки-измельчителя с овощами. Мы загрузили внутрь крупную нарезку из овощей и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать овощи.
  • Тест насадки-измельчителя с мясом. Мы нарезали куриную грудку крупными кусками и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать мясо.

Не будем нагнетать интригу: победил погружной блендер Wollmer G522 Katana. Он отлично показался себя в 3 тестах, имеет богатую комплектацию, удобен в использовании и справляется даже с твердыми продуктами.

-2

Рейтинг погружных блендеров

-3

5 место — Bosch MSM 88190

-4

Начнем с Bosch, который нас откровенно разочаровал, хотя мы возлагали на него большие надежды. Богатая комплектация и большое количество положительных отзывов сулили интересный прибор. Реальность оказалась гораздо прозаичнее. Краткие результаты тестов:

1 тест — 2 балла: Замороженная вишня была измельчена не полностью.

2 тест — 3 балла: Овощи в чоппере превратились в кашеобразную массу.

3 тест — 3 балла: То же самое случилось с мясом.

Итог — 7 баллов..

4 место — REDMOND RHB-2913

-5

На четвертом месте расположился блендер компании REDMOND. В комплекте с устройством идёт только необходимый минимум аксессуаров, да и с работой аппарат справился посредственно. Краткие результаты тестов:

1 тест — 3 балла: Вишня была измельчена немногим лучше чем у Bosch.

2 тест — 2 балла: C овощами в чоппере блендер справился хуже всех остальных участников рейтинга.

2 тест — 4 балла: Положение спасла работа REDMOND с мясом. Результатом этого теста мы были довольны.

Итог — 9 баллов

3 место Philips HR2655

-6

Далее в нашем списке находится блендер от Philips. От такой технологичной модели мы ждали многого, но в тестах она показала себя средне. Краткие результаты:

1 тест — 3 балла: C вишней блендер справился на том же уровне, что и аппарат REDMOND.

2 тест — 4 балла: А вот результатами измельчения овощей в чоппере мы оказались довольны: их Philips HR2655 измельчил хорошо.

3 тест — 3 балла: С мясом результат оказался хуже — виной всему стало отсутствие точной регулировки скорости.

Итог — 10 баллов.

2 место Braun MQ 9027X

-7

На втором месте оказался блендер от Braun. К регулировке скорости силой нажатия мы после опыта с девайсом от Philips отнеслись со скепсисом, но в этот раз результат получился лучше. Краткие результаты тестов:

1 тест — 5 баллов: Почти вся вишня была измельчена основной насадкой.

2 тест — 3 балла: Далее качество работы Braun MQ 9027X пошло по нисходящей — результат теста с овощами оказался довольно средним.

3 тест — 3 балла: Тест с мясом тоже не особо впечатлял.

Итог — 11 баллов.

1 место — Wollmer G522 Katana

-8

Неожиданным лидером стал Wollmer G522 Katana. Неожиданным, потому что это новое направление техники Wollmer, которая славится прежде всего мясорубками. Мы остались крайне довольны результатами тестов этой модели:

1 тест — 4 балла: На первом тесте практически вся замороженная вишня была измельчена и прошла через сито.

2 тест — 5 баллов: Овощи на втором тесте были порезаны на мелкие куски и не превратились в кашу.

3 тест — 4 балла: Мясо на третьем тесте превратилось в фарш, его смело можно использовать для готовки.

Итог — 13 баллов.

У этой модели есть очень редкая фишка — в комплекте идет бутылка для смузи. Поскольку у других моделей такой бутылки нет, мы её не тестировали.

Сравнительная таблица

-9

Итоги поиска лучшего погружного блендера

Мы сравнили работу блендеров в ряде тестов и в итоге места распределились следующим образом:

1 место: Wollmer G522 Katana — хорошие результаты во всех тестах: титановые ножи и высокая мощность дают о себе знать.

2 место: Braun MQ 9027X — основная насадка отлично показала себя, но в остальном показатели средние, размер чоппера слишком маленький, будет неудобно для готовки на несколько человек.

3 место: Philips HR2655 — средние результаты почти во всех тестах, не самое удобное управление, которое сказалось и на результатах.

4 место: REDMOND RHB-2913 — неудовлетворительный результат при работе с овощами, среднестатистический блендер.

5 место: Bosch MSM 88190 — к удивлению, при самой солидной комплектации, провалился во всех тестах.

Мы оценили обязательные функции для хорошего погружного блендера на кухне — умение замешать однородную массу погружной насадкой и качественно измельчить разные типы продуктов при помощи чоппера. Теперь мы знаем какой погружной блендер лучше выбрать для дома.

В процессе тестирования мы выяснили, что регулировка скорости вращения лезвий от силы нажатия на кнопку — это крайне неудобная особенность. А внушительная комплектация может служить для того, чтобы прикрыть другие недостатки блендера, как это произошло с Bosch.