Одним из наиболее важных аспектов в социальной истории России является развитие общественно-политических движений. В качестве самостоятельной политической силы они проявили себя уже во второй половине XIX – начала XX вв., а представители этих движений неоднократно участвовали в важных для страны событиях, тем самым, влияя на её историю (в частности, убийство Александра II, министра внутренних дел Плеве, участие в Революции 1905-6 гг. и др.). Одним из ключевых источников по общественной мысли России в конце XIX - нач. XX в. является сочинение, написанное А. В. Тырковой-Вильямс "На путях к свободе”. Она жила в то время, она являлась общественным деятелем и входила в состав конституционно-демократической партии. Была знакома с Лениным, Струве и другими известными личностями.
Несомненно, наиболее значимой чертой всего общественного движения в России конца XIX – начала XX вв., является его оппозиционный по отношению к самодержавной власти характер. Незнакомые люди прямо на улице “заводили антиправительственные разговоры”, (даже при отсутствии войн, голода и др. неблагоприятных событий) в то время как правительство боролось с помощью запретов на партии, цензуры и шпионов, следствием чего стал конспиративный характер оппозиции.
Примером является деятельность оппозиционной газеты “Северный край” в Ярославле, в которой почти в каждой статье в завуалированной форме высмеивались недостатки правящего режима, несмотря на строгую цензуру.
Показательным также можно считать и тот факт, что оппозиционными в России были все без исключения политические партии, а именно: социал-демократы (РСДРП), эсеры, а также возникшие несколько позже кадеты (конституционно-демократическая партия, состояла из либералов). Несмотря на значительные расхождения в политических взглядах, в мнении о будущем устройстве России (например, о частной собственности и в национальном вопросе), их объединяло противостояние с самодержавием. Особенно ярко это проявилось в Революции 1905-1906 гг. Эсеры активно сотрудничали с либералами (еще не кадетами), даже учитывая тот факт, что эссеры использовали террор, в то время как либералы еще до начавшихся событий обвиняли правительство в насилии. Однако либералы не осуждали убийство государственных чиновников и др. акты. Немаловажно и то, что до Революции даже не существовало разрешенных правительством партий: настолько власть боялась оппозиции.
Другой пример - деятельность нелегального журнала “Освобождение” (находящегося в союзе с “Союзом освобождения”—организации-предшественнице либерально-демократической партии, лидером которой стал Милюков). Здесь необходимо уточнить, что журнал был нелегален из-за своего содержания, был запрещен в России и издавался П. Струве в Штутгарте, в Германии. Статьи, печатающиеся в нем, перевозили в Россию тайно, что осуществлялось добровольцами. В частности, на контрабанде нелегальной литературы журнала была поймана уже упомянутая Тыркова-Вильямс.
Однако наиболее ярким примером можно считать деятельность уже разрешенных (т.е. после манифеста 17 октября и начала заседания Первой государственной думы Российской Империи) политических партий. Как пишет сама Тыркова и кандидаты, и избиратели предпочитали тактику “давления, для напора на власть, для новых требований”.
Можно разглядеть несколько причин подобной оппозиционности ряда организация. Главной из этих причин является консерватизм царской власти, попытки ограничить реформацию в стране. Отсутствие Конституции, политических полномочий земств, сохранения общины крестьян, низкая заработная плата рабочих - это всё также причины недовольства многих. Ещё одной причиной, по мнению самой Тырковой-Вильямс, является негибкая политика государства, его постоянные конфликты с популярными общественными деятелями и цензура в печати. Как пишет Тыркова, "Одно упоминание Конституции считалось преступлением"
Политизированность.
Характерной чертой общественного движения и организаций данного периода, даже незначительных, является их политизированность.
В частности, политическую направленность имела газета “Северный край”. Главный редактор, Д. И. Шаховской (который был земским гласным, а земства, в свою очередь, воспринимались как “рассадники общественного мнения”) — основатель движения “Союз Освобождения”, его тайная деятельность заключалась в организации политического движения для ведения борьбы за принятие в стране Конституции.
Хотя официальные статьи на политические темы писать запрещалось, это делали иносказательно. Cотрудники оппозиционных организаций по мере возможности развивали общественную активность, вербовали новых сторонников в оппозицию правительству.
Политический характер также носил и уже упоминавшийся выше журнал “Освобождение”. Как и в случае с “Северным краем”, издатель журнала—П. Струве, писал статьи о недостатках политического режима в Российской Империи и о необходимости Конституции, введение которой (после революции 1905-1906 гг.) и побудило его вернуться из эмиграции в Россию. По словам автора, Струве и его соратники (также работавшие совместно с организацией “Союзом освобождения”) готовы были пожертвовать всем для изменения политического строя в России.
Говоря о политизированности общественного движения, нельзя не упомянуть такие его центры, как земства. В данном контексте важен тот факт, что практическая деятельность земств изначально была направлена на сферу образования (земские школы), медицину и статистику, а не на политику.
Несмотря на это, и на отсутствие политических полномочий, согласно Тырковой-Вильям, именно земства были центром либеральной оппозиции в период, предшествовавший легализации политических партий. Земские деятели (Трубецкой, Шаховской) сформировали и передали петицию Николаю II с требованием (даже с завуалированной угрозой) создать законодательное народное представительство на основе всеобщего голосования.
Пожалуй, главное причиной такое политизированности является отсутствие политических свобод в царской России. Был запрет на политические партии, карались статьи на политические темы и т.д.
Участники движений.
Студенчество являлось одной из наиболее активных социальных групп, которые участвовали в оппозиционных общественных движениях конца XIX - начала XX века.
Одним из примеров таких забастовок можно считать демонстрацию у Казанского собора. В первую очередь, стоит отметить, что, по словам автора, она была организована в знак протеста против наказания участников демонстрации 1899 г. - студентов, которых заставили отрабатывать воинскую повинность (до того, как они закончили университет).
В целом же, основу для общественного движения составляла интеллигенция. Как уже было упомянуто выше, общественными центрами (а также—оппозиции) были университеты. Это обстоятельство объясняется рядом факторов. Во-первых, наличие молодого контингента (студентов), социально активного в силу возраста, воспринимающего новые идеи. Во-вторых, образованность, активность и популярность (последнее вытекает из предыдущего) преподавательского состава, передающего молодежи не только конкретные знания, но и идеи.
Деятельность преподавателей не ограничивалась влиянием на студентов. Многие из них сами состояли в нелегальных первоначально политических партиях (социал-демократы, социал-революционеры) или в организациях, им предшествующих, организовывали кружки, публиковали статьи на общественно-политические темы.
Свой вклад в развитие общественно-политического движения внесли также другие представители интеллигенции: писатели, журналисты. В качестве наглядного примера можно привести организатора марксистского кружка и одного из основателей социал-демократической партии П. Струве, его журнал “Освобождение” (связанный с организацией “Союз освобождения”—предшественником кадетской политической партии), чьи статьи на политическую тематику пользовались огромным спросом у населения.
Радикальной, но на тот момент менее значимой была также нелегальная революционная газета “Искра”, основанная марксистом В.И. Ленином. Следует уточнить, что сословная принадлежность (дворянин, разночинец и тд.) носила второстепенный характер.
А что по этой теме думаете Вы?
Пишите своё мнение в комментариях!
Ещё статьи по Истории:
А так ли Ленд-Лиз был важен для победы?
https://zen.yandex.ru/media/id/61e661b81e0499518f42efdd/a-tak-li-lendliz-byl-vajen-dlia-pobedy-6239e11485a49065b68e9a8a
Самая большая ошибка императора Александра II.
https://zen.yandex.ru/media/id/61e661b81e0499518f42efdd/samaia-bolshaia-oshibka-imperatora-aleksandra-ii-6236131f818a1a10ce634c31
СССР - не первое государство установившее диктатуру пролетариата.
https://zen.yandex.ru/media/id/61e661b81e0499518f42efdd/sssr-ne-pervoe-gosudarstvo-ustanovivshee-diktaturu-proletariata-61f4271f8682235410d8a4fe
О ведении записей необычных природных явлений на Руси.
https://zen.yandex.ru/media/id/61e661b81e0499518f42efdd/o-vedenii-zapisei-neobychnyh-prirodnyh-iavlenii-na-rusi-61f2460efc09e5620fcad902
О Самиздате и листовках.
https://zen.yandex.ru/media/id/61e661b81e0499518f42efdd/o-samizdate-i-listovkah-61eebf207c23395c9eb30b80
О женских батальонах в Первой Мировой войне.
https://zen.yandex.ru/media/id/61e661b81e0499518f42efdd/o-jenskih-batalonah-v-pervoi-mirovoi-voine-61ebe53d5dc981155dfd70d5