Получился прямо какой-то "Ленинский" заголовок, не правда ли? Но ваш автор не столь гениален, и вряд ли дождется выхода в свет многотомника своих "работ".
Но вот что именно объединяет труды "вождя мирового пролетариата" и это УД, так это то, что в них каждый желающий может найти всё, что только душа запросит.
"Конспирологи" непременно найдут следы "бракованной ракеты" или происков КГБ, "конфликтологи" - внутренние разногласия и известную фляжку из палатки, а поклонники "снеговой фанеры" - нелетные для этой самой фанеры погодные условия.
Так получилось и у Майи Пискаревой, (земля ей пухом), взявшей интервью у непосредственного участника этих событий, у Игоря Фоменко, руководителя ростовской тургруппы, столь ловко ускользнувшей от толпы свердловских поисковиков.
Напомню, что Игорь Фоменко был ею обнаружен в Америке, куда выехал после событий 1991 года.
Так уж исторически повелось, что у нашего государства всегда находились господа-товарищи, недовольные строем или правлением. А все эти "недовольные", в свою очередь, делились на тех, кому из-за рубежа "помогали" быть "недовольными", и тех, кого действительно не устраивало положение вещей. Первых, в конце концов, ждал сырой и туманный Лондон или провонявший смогом Нью-Йорк, ну а вторые отправлялись властями на чистый морозный воздух "курортов" солнечного Магадана.
Читая интервью с Фоменко, я ждал, что он непременно подтвердит мои предположения о своей "продуктовой подставе" группе Дятлова.
Радуйтесь, мои критики и оппоненты, НЕ ПОДТВЕРДИЛ!!!
Не то, чтобы вообще не было, или не могло быть чего-то такого, а просто никакого подобного вопроса ему не задали.
Вообще, интервью очень интересное. Кто не читал, рекомендую.
Рассказ Фоменко о том, как он начал поход, практически один в один повторяет историю похода группы Дятлова. Даже походные задания совпадают.
15 дней и 300 км. по ненаселенке.
Но сначала, Фоменко рассказывает, что он, из каких-то неизвестных источников узнал о том, что в Свердловске, у некоего (якобы незнакомого ему) Игоря Дятлова, находится суперсекретная карта "пиратских сокровищ" товарища Рягина.
Быстренько собрав группу энтузиастов, затарив свои рюкзаки домашним "Ркацители", оформив походные документы, Фоменко отправляется в Свердловск.
Тут он, выловив в коридорах УПИ какого-то студентика, узнает о том, что команда Дятлова опередила его, и уже отправилась за "Отортеновскими сокровищами".
Ростовчане, в надежде всё же заполучить заветную карту, немедленно отправляются следом.
Маршрут тот же, что и у Дятлова. Поездом на Серов, где ими почему-то никто из милиции, или местных алкоголиков не заинтересовался, потом дальше на Ивдель, и в кузове лесовоза непосредственно в тайгу.
Промчались с ветерком мимо Вижая. А потом выгрузились на повороте. Грузовик шёл направо, на 41 квартал, где в это время и находились Дятловцы с такой "бесценной" картой, а тургруппа Фомина зачем-то пошла налево, в полную неизвестность.
Дальше интервью Фоменко напомнило мне сцену из известного фильма про других охотников за сокровищами.
"Тут, понимаешь, помню, а тут не помню".
Куда шли, "не помню", как шли, тоже "не помню".
Поиски какого-то перевала, "между двух камней" привели их сначала в какой-то заброшенный поселок геологов, где они едва не сгорели на дневке, а потом и к юртам Петра Бухтиярова. Там туристы знатно "угостили" хозяина спиртом, и так ничего и не попробовав с накрытого в их честь стола, отправились дальше. Без карты и компаса добрели до Пермской губернии, где дали концерт в неизвестно каком посёлке. Потом был поезд на Соликамск, и уже оттуда группа отправилась в Ростов.
В Ростове Фоменко встретил сотрудник местного КГБ, и едва уточнив у него личность, отпустил туристов по домам.
Вот, в принципе, и весь рассказ.
При прочтении этого пространного интервью меня лично не покидало ощущение, что Фоменко просто решил поприкалываться над корреспондентом, пересказывая ей не подробности своего похода, а известные на то время события похода группы Дятлова.
Непонятно, как Фоменко мог вообще идти в поход по пачке "Беломорканала", компаса или указаний местных жителей. Как он мог пройти через перевал в районе Отортена, где его и искали, и при этом слыхом не слыхивать о том самом Отортене.
Так же непонятны показания Петра Бухтиярова, в которых он утверждает, что туристы попросили его подвезти их до Вижая, если по словам Фоменко они шли в совсем другую сторону, в Вёлс.
Непонятна и осведомленность Фоменко о карте Рягина, которую Дятлов заполучил только перед самым началом своего похода.
Может мне кто-то объяснить эти непонятки?
P. S. Зато понятно, почему это интервью не пользуется особым спросом у ярых сторонников "конспирологической" версии.
Ведь оно им, как и мне, тоже ничего не дало.
Берегите себя.