Интервью пресс-секретаря президента России Д. С. Пескова белорусскому ТВ произвело фурор.
Развивая и углубляя слова А. С. Пушкина «И был от буйного стрельца пред ним отличен Долгорукий», пресс-секретарь указал, что от предателя был также отличен Ваня Ургант.
«Собчак, Ургант, Тодоренко — они же не враги государства. Иван Ургант — большой патриот, не нужно клеветать на людей и записывать их в «пятую колонну. У нас есть люди, которые испугались, вот когда все началось — они испугались. Кто-то из них уехал, сказал, что я еду в длительный отпуск, кто-то ещё что-то. И все поступили по-разному, но есть те, кто испугался и кто не понял. И они не являются врагами государства».
Впрочем, враги, согласно Пескову, тоже имеются. Они не просто испугались, а начали ругать власть и военных героев.
По его мнению, это враги, которые не получат больше доступ к государственному финансированию, а также к государственным грантам, к съемкам в фильмах, на которые выделяются средства из государственного бюджета, к ролям в театрах.
Однако, последний пассаж остался без внимания публики.
Ещё по теме: Кто здесь самый главный патриот: какой патриотизм можно считать правильным?
Возможно, потому, что непросто различить деятелей культуры, проходящих по первой категории, т. е. всего лишь испугавшихся и заблудившихся, и по второй категории, которые, по сути, страшные враги.
Иной так испугался, что предстал предателем, и куда его отнести?
Значительно больший интерес вызвало суждение, согласно которому Иван Ургант — большой патриот, а если у кого-то есть, так это от непонимания, что трусоват был Ваня бедный – и с кем не бывает.
Правда, уж очень трусоват – 12 марта из Святой Земли он разместил в своем телеграмм-канале клип украинского музыканта Бабкина, в котором тот призывает глумиться над русским солдатом и посылает на три буквы «русский корабль».
Хотя, возможно, трусоватость была не в размещении – тут, напротив, была отчаянная храбрость, а в последующем удалении бабкинской арии. По принципу «как бы чего не вышло».
Но в любом случае считать это проявлением большого русского патриотизма затруднительно.
Впрочем, вопрос о русском патриотизме И. А. Урганта, К. А. Собчак и почему-то одесситки Р. П. Тодоренко, вообще мало кому известной – это сюжет отдельный.
Более интересна тема служебного соответствия Д. С. Пескова.
Правда, его начальство давно уже отмечало, что Песков порой несет удивительную пургу, но на его карьере это не отразилось.
Несет себе и несет.
А мы слушаем.
Между тем должность пресс-секретаря не вполне сочетается с удивительной отсебятиной. И даже совсем не сочетается.
Ещё по теме: Кадыров «наехал» на Пескова за слова о патриотизме Урганта
Французский язык, известный точностью выражений, использует для обозначения этой должности слово «porte-parole», дословно «несущий слово», т. е. «глашатай, рупор».
Порт-пароль по определению не имеет своего мнения – он только передает мнение лица, которое его уполномочило говорить от своего имени.
В этом он подобен чрезвычайному и полномочному послу, который всегда при исполнении.
Если посол то говорит от имени своего государя, а то от своего собственного, предоставляя собеседнику разбираться, от чьего имени он говорит в данный момент – это посол нелояльный, нуждающийся в немедленном отзыве.
Ибо в верительных грамотах, которые он вручает, начиная свое служение при иностранном дворе, ясно записано: «Просьба верить всему, что он будет говорить, как если бы это было сказано мною самим».
Порт-пароль, он же пресс-секретарь, хотя и не вручает верительных грамот (ибо непонятно, кому именно он должен их вручать), однако, требования к его речам совершенно таковы. Своего отдельного мнения он не имеет, и все, что он говорит, он говорит от имени своего начальника.
Тогда как в казусе с патриотом Ваней публике предлагается разгадывать шараду.
Или порт-пароль превысил свои полномочия, ибо президент держится иного мнения о большом патриотизме И. А. Урганта – или вовсе не имеет никакого мнения на этот счет, поскольку на каждого Ваню не наздравствуешься. Или президент единомыслен с Д. С. Песковым в вопросе о том, что есть патриотизм и кто является патриотом.
В первом случае возникает кадровый вопрос, ибо нельзя нести пургу в неограниченных количествах.
Ещё по теме: Ответственные патриоты спасут Россию
Во втором случае еще хуже, ибо если, по мнению высшего начальства, Ургант и Собчак большие патриоты, тогда за что мы боремся в Мариуполе и других местах?
Пресс-секретарша Белого дома Джен Псаки вызывала много нареканий, да и работа у нее была трудная – легко ли излагать позицию Байдена и при этом не запутаться в противоречиях?
Однако, ей надо отдать должное: отсебятиной она не страдала. В крайних случаях отвечая: «Я узнаю в офисе».
Все познается в сравнении.
Такие достоинства, как точность и лояльность, были присущи младой гречанке в гораздо большей степени.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.