«Волк с Уолл-стрит» - бодрая комедия о жизни мошенника Джордана Белфорта, основанная на реальных событиях. Фильм действительно хорош, а Леонардо Ди Каприо в главной роли просто прекрасен, однако это не спасает кино от недочётов и нелепых логических неточностей.
Давайте же разберём самые главные киногрехи фильма «Волк с Уолл-стрит». Помните, мнение автора субъективно, а истина рождается в споре, поэтому пишите своё мнение в комментариях.
Пристегните ремни, мы начинаем!
В начале фильма Белфорт рассказывает о количестве "прописанных лекарств", которые он употребляет ежедневно. Проблема в том, что организм человека физически не может выдержать столько веществ.
Итак, представим: отгремел Чёрный Понедельник, тысячи брокеров остались без работы. Представили? А теперь забудьте, ведь по объявлению в газете о найме брокеров приехал только молодой Джордан Белфорт, а не половина Уолл Стрит.
Пройдём чуть дальше по фильму: Белфорт рассказал официанту о том, сколько он зарабатывает, после чего работник кафе пообещал уволиться и работать на Джордана, если тот покажет чек на названную сумму.
Разумеется, интересный сюжетный ход, но зачем? Где логика? Уточним, Белфорт не обещал устроить парня на работу, просто показал ему чек. После этого официант позвонил начальнику и уволился. Без гарантий работы у Джордана, без обдумывания ситуации, и, видимо, без логики в голове. Чтож, ладно, спишем на кризис личности :)
Пока Белфорт пытается убедить клиента купить акции, остальные брокеры ржут на заднем плане. Я так понимаю, это сильно способствует закрытию сделки? И как такое вообще можно не услышать?
О, да! Нанимать на должность начальника безопасности своего отца с неуравновешенной психикой - идея на миллион!
Камера в глазу у мишки? В те года, о которых идёт речь? Мне кажется, или это возможно только в том случае, если Наоми ни разу не брала игрушку в руки? Иначе бы она точно заметила провода, которые идут от плюшевого друга к стене.
Как Белфорт, почти не владея собой, смог сесть за руль автомобиля, да ещё и в таком состоянии куда-то доехать?
Вот эту аварию в фильме пытаются объяснить попаданием чайки в двигатель самолёта. Во-первых, откуда взрыв? Чайка случайно проглотила две-три шашки динамита перед полётом? Во-вторых, объясните, что чайка забыла в открытом море во время шторма?
На протяжении всего фильма Белфорт ведёт себя с агентами как полный мудак. Видимо ради того, чтоб у них личный мотив под него копать появился. Ну или "звезду" поймал )))
Надеюсь, вам понравилась данная статья, и вы поддержите её лайком! Так же можете написать в комментариях, на какой фильм сделать следующий обзор. Буду рад почитать ваши варианты :)