Принято считать, что неандертальцы, древнейшие потомки современных людей, особым интеллектом не отличались. Хотя они могли похвастаться большим, чем у нас объемом мозга, он был куда менее эффективен: в основном из-за недоразвития лобных долей.
Более сообразительными потомками обычно считают кроманьонцев, но действительно ли они были умнее? Разбираемся: вот как все было.
Главные отличия
Хотя развитие мозговой структуры — одно из основных различий между кроманьонцами и неандертальцами, о которых упоминают ученые, в действительности были и другие, даже более масштабные. Так, различались эти виды строением организма: оно подстраивалось под режим питания тех и других, вследствие чего тела кроманьонцев и неандертальцев выглядели совершенно по-разному.
Неандертальцы, чей рацион состоял в основном из мяса, имели довольно крупную печень: более мелкая с таким количеством белка просто не справилась бы. А вот кроманьонцы, напротив, отличались более хрупкой конституцией: средний представитель этого вида был легче неандертальца чуть больше, чем на треть от общей массы тела.
Не такие уж и глупые
Если же сравнивать объем мозга, получатся примерно одинаковые результаты — и у тех, и у других в среднем насчитывается порядка 1400 кубических сантиметров. И хотя различия в строении мозга говорят не в пользу неандертальцев, палеонтологи полагают, что и те были не так глупы, как мы думаем — об этом свидетельствуют разнообразные находки на местах их стоянок.
О достаточно высоком уровне развития медицины говорят и другие находки: скелеты древних людей доказывают, что и у неандертальцев не было недостатка в умельцах-костоправах.
Просто повезло
Но почему же тогда человек разумный выжил, а неандертальцы канули в Лету? Точного ответа на этот вопрос у ученых пока нет, но согласно одной из теорий, произошло это из-за снижения рождаемости: хватило провала в 2,7%, чтобы один вид начал свой путь к медленному исчезновению.
И сложно сказать, оказались кроманьонцы умнее или просто удачливее. Хотя их иммунитет был очевидно выше, а доступ к пищевым ресурсам более полным, нежели чем у неандертальцев, ученые не знают, заслуга это более развитого мозга или простое совпадение факторов. Вполне вероятно, что неандертальцы при такой же удаче могли бы трансформироваться в существ более развитых, но не случилось — не повезло.
Автор: Дана Нефёдова