Новость на сайте городской Администрации:
“Михаил Солоницин провёл встречу с директором ботанического сада Академии биологии и биотехнологии ЮФУ Татьяной Вардуни. Результатом стало подписание соглашения о взаимном сотрудничестве в научно-познавательной инновационной и экологической сферах”.
Похоже, что ныне занимающий пост главы Администрации является большим сторонником научного подхода к реализации проекта. Нельзя сказать, что это плохо. Наука это ВСЕГДА ХОРОШО и расчетливый подход к решению задач всегда приветствуется.
Однако есть несколько моментов, которые меня все же смущают и хотелось бы услышать экспертное мнение участников нашего сообщества.
Насколько понимаю, сотрудничество - не безвозмездная процедура. А значит бюджет Таганрога понесет определенные траты за то, что Ботанический сад ЮФУ подумает о том, как украсить Таганрог.
В связи с чем возникает вопрос. А что мешает Михаилу Солоницыну подключить городские структуры, уже находящиеся на материальном обеспечении поднять архивы, какие работы по благоустройству и озеленению проводились в Таганроге до 2012 года?
Стоит отметить, что ранее программа озеленения города уже работала в Таганроге. Все мы помним “Зеленый город”, благодаря работе которого Таганрог был усеян красивыми клумбами, кустарниками и сформированными деревьями. Сотрудники этого предприятия еще и поливали все вовремя и город действительно утопал в зелени.
В те годы исполнители прибегали к опыту прошлых лет и более того, действовали сразу. Сегодня же нам предлагают дождаться проведения научной работы, согласования, проверки, утверждения. И все же сдается нам это не бесплатно. А когда город получит результат?
Создается странное ощущение, что назначенный на пост главы Администрации Михаил Владимирович приехал в город подучиться за счет бюджета, набраться опыта в муниципалитете значительно большего размера. чем раздутая деревня Зверево с численностью населения чуть больше, чем один микрорайон Таганрога. И не удивимся, если в обозримом будущем появится новость о переходе исполнителя на новую должность…
Прошу не воспринимать пост как критику. Это лишь попытка разобраться в нескольких значимых вопросах: есть ли результаты какой-либо работы и когда и где мы можем увидеть эти самые результаты?
Но главный вопрос - что мешает в контексте сабжа применять опыт предыдущих лет? Проводился ли какой-то анализ, чтобы определить эффективные методы озеленения города. Или мы все ранее наработанное перечеркиваем и начинаем сначала?