Добрый день, уважаемые читатели моего канала
Рабочий вопрос подкосил Российскую империю. Долгое время власти страны закрывали глаза на очевидные проблемы. Рабочие жили и трудились в нечеловеческих условиях. Революция была логичным следствием подобной халатности.
Так почему же российские власти так безответственно относились к проблемам рабочего класса?
На бесправном положении
Положение рабочих в Российской империи оставляло желать лучшего. Средняя продолжительность трудового дня составляла 12-14 часов. Система штрафов на производстве законом не регламентировалась.
Владелец завода устанавливал размер штрафа по своему усмотрению
"Фабричный быт Московской губернии" И.Янжул, 1884 г.
Размер штрафа мог составлять до половины заработка рабочего. А штрафовать его могли без повода. Деньги выдавались с задержками в несколько месяцев. Некоторые капиталисты и вовсе осуществляли выплаты несколько раз в год. За неимением средств рабочие были вынуждены влезать в долги.
Санитарные условия труда были ужасны. Уровень травматизма на производстве – высокий. Люди работали в сырых и порой плохо отапливаемых помещениях. Многие, разумеется, заболевали. Претендовать на оплачиваемый больничный, конечно, не приходилось.
Распространен был и труд детей. Из-за перегрузок у них выступали старческие морщины. Никакого будущего, конечно, у них не было.
Почему правительство бездействовало?
Выявить глубинные причины, почему к рабочим так плохо относились, довольно сложно. Все же попытаюсь дать свои выводы.
1. Слабость и неразвитость контролирующих органов. Выполнение даже самого передового рабочего законодательства нужно было контролировать. Проверяющих инспекторов катастрофически не хватало, а заводчики делали все, чтобы этот институт развивался как можно медленнее.
"Фабричное законодательство, в части касающегося детского труда, заводчиками не выполнялся, хотя закон был принят три года назад".
Я.Михайловский "О деятельности фабричной инспекции", 1885 г.
Заводчикам принадлежали многие крупные издания. Разумеется, они лоббировали интересы своих покровителей.
2. Идея "фикс" о поступательных реформах и особом складе русской жизни. В правительстве да и обществе промышленников была популярна идея: "Реформы надо проводить постепенно. Без потрясений".
"Для нашей промышленности характерны патриархальные отношения между рабочими и фабрикантами. Пока в их основе лежат христианские чувства, говорить о писаном законе не приходится".
"Положение рабочих еще не так худо, как положение крестьян. Реформы нужно проводить постепенно и с большой осторожностью".
С.Ю.Витте
Л.Шепелев "Царизм и буржуазия во второй половине XIX", 1981 г.
3. Уступки рабочим приведут к уступкам крестьянам. Тот же Витте заявлял, что новый формат взаимоотношений между фабрикантами и рабочими (с уступками в пользу последних) приведет к тому, что его придется распространять и на дворян с крестьянами. А это означает подрыв положения дворян.
Рабочий вопрос выявил несостоятельность российского правительства, законсервированного в собственной устаревшей идеологии.
А вы как думаете, почему царские власти так халатно относились к рабочим?
Обязательно подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением.