Читать всем, кто родом из деревень и малых городов
В комментариях к моей статье «Обустроить одноэтажную Россию - девиз развития лесопромышленного комплекса на ближайшую перспективу», в которой изложена точка зрения о возрождении умирающих деревень, сёл и малых городов страны путём массового развития на предприятиях лесопромышленного комплекса деревянного домостроения, выпускник Физтеха к.ф.-м.н. Сергей Трофимов и бывший научный сотрудник ЦНИИМЭ Валентин Вершинин выразили сомнение в возможности осуществления предлагаемого проекта, аргументируя это отсутствием работы в сельской местности.
Привожу их комментарии в оригинале:
Сергей Трофимов: «Все, что предлагает автор статьи, прекрасно. К сожалению, реализация программы развития деревянного домостроения в малых населенных пунктах упирается в социально-экономическую ситуацию в России в настоящее время. И главное препятствие, на мой взгляд, это отсутствие рабочих мест в регионах. Почему молодежь стремится перебраться в город? Да потому, что все понимают, что в большом городе всегда можно найти работу, какова бы ни была твоя квалификация и образование.
Давайте представим себе, что предложения автора реализованы. То есть государство приняло и исполняет все меры поддержки деревянного домостроения. Вы много видели жителей деревень, которые заказывают красивые и удобные современные дома. Я - нет. В подавляющей массе заказы приходятся на жителей города, которые хотят получить такие дома в качестве дач. То есть мест семейного отдыха. Подчеркну еще раз: не жизни и работы в сельской местности, а именно временного отдыха. Разве что селят в такие дома своих родителей пенсионеров. Последнее не может не вызвать чувства одобрения. Ну, и только. В реальности деревни без молодежи вымирают. И это печальный факт.
На мой взгляд, пока не будет кардинально решен создания условий для занятости в малых населенных пунктах, бессмысленно предлагать правительству любые программы по стимулированию в них деревянного домостроения. Собственно, любого домостроения. Так и будут стоять и потихоньку приходить в негодность старые деревянные дома.
Я более двадцати лет регулярно езжу по трассе М 10. И, конечно же не нахожу эстетического удовольствия от созерцания домов по сторонам шоссе. На моих глазах более десятка населенных пунктов сменили фон своего названия на дорожных указателях с белого на синий, что означает нежилой населенный пункт. Такая грустная действительность.
Думаю, что как только правительство страны сможет кардинально изменить социально-экономическую политику с целью стимулирования переселения народа из больших городов ближе к природе, предложения автора статьи мигом найдут чиновников, заинтересованных в реализации программы массового деревянного домостроения».
Сергей Трофимов, к.ф.-м.н.
Валентин Вершинин: «Сергей, полностью согласен с Вами. В деревнях нашего Нечерноземья (про южные регионы не знаю) еще очень много приличного состояния домов, но в них нет жителей, даже пенсионеров. Например, в моем родном поселке на Вологодчине (бывший лесопункт) на сто домов один житель. В первую очередь нужны рабочие места для молодежи, а не новые дома».
Мой ответ на эти комментарии: «Сергей Трофимов, Валентин Вершинин! С вашими доводами о том, что если в сельской местности у людей нет работы, то и деревянное домостроение там не имеет смысла, трудно не согласиться. Но и согласиться нельзя, поскольку это означает окончательную гибель нашей деревни, сёл и малых городов. Там везде нет работы. Автоматически это означает, что население страны будет вынуждено сосредоточиться в нескольких десятках городов и жить в «человейниках» и «пробках».
Выше сказанное означает только одно - следует объединить решение этих задач - создание рабочих мест и комфортных условий для проживания людей повсеместно, где бы они не жили. Я уже писал об этом здесь.
Но коль скоро у читателей возникают вопросы, следует конкретизировать ответ, рассказать как это сделать. Что следует предложить людям, чтобы многие городские жители захотели переехать жить в сельскую местность, ближе к речке, озеру, лесу? И не только пенсионеры, но и молодые.
Что может дать работу в сельской местности ?
Зададимся вопросом, что есть общее в сельской местности, что может дать людям работу? Ответ очень прост: земля, лес и вода. Они на протяжении веков кормили людей. Эта работа всегда была близка людям сельской местности.
Земля – это продовольствие, без чего прожить невозможно. Земледелие способно в самое короткое время сытно накормить не только нашу страну, но и Европу, которая уже испытывает дефицит пищи, а также Африку, которой грозит голод. Земледелие может в значительной мере заместить выбывающие доходы от нефти и газа, с реализацией которых возникают проблемы и которые следует приберечь для потомков.
Лес – всю историю жизни страны обеспечивал её экологически чистым жильём и теплом в домах. Это национальное богатство, возобновляемый ресурс. В России произрастает более 20% мировых запасов леса. Лес – это ещё и кислород, который спасёт страну от углеродного налога.
Вода – источник жизни на земле, который мы почему-то не очень ценим. Наши реки и озёра при грамотном ведении хозяйства могут стать существенным источником пищи. Рыба в нашей стране стала едва ли не дороже мяса. Вместо того, чтобы развивать рыбоводство, мы только и умеем, что запрещать даже любительскую ловлю рыбы. Земля, лес и вода могут дать людям миллионы рабочих мест.
Почему кроме нефти и газа мы не используем расположенные на поверхности земли возобновляемые ресурсы?
Все мы знаем про нашу нефте-газовую промышленность. Она забралась в самые трудно доступные районы страны, даже Ледовитый океан. Правда этими богатствами пользуется лишь кучка людей, а для остальных бензин и газ продаётся практически по ценам, близким к мировым. Для нашей огромной северной страны высокие цены на энергоносители и, в частности, на бензин-солярку-керосин, плюс «Платон» – это удавка, которая снижает конкурентоспособность на мировом рынке продукцию всех отраслей промышленности и сельского хозяйства. Это одна из основных причин высоких цен на всё, что в стране производится, а также низкого уровня жизни большой части населения, о чём я писал здесь.
А в это время в центре страны ранее пахотные земли уже 30 лет зарастают лесом. И таких земель в стране сегодня 76 млн. га. Подавляющая часть населения в деревнях, сёлах и малых городах осталась без работы. Государство оказывает поддержку лишь крупным агрохолдингам в южных регионах страны, бросив нечерноземье на произвол судьбы. Виновник сложившейся ситуации – государство, уничтожившее колхозы и совхозы. Следовательно, государство и должно исправить свою «ошибку». Но государство, в лице Минсельхоза России, почему-то не спешит это делать.
То же самое творится в полуразрушенной лесозаготовительной промышленности. Вместо того, чтобы восстановить эту отрасль, от состояния которой напрямую зависит развитие всех других отраслей, Правительство уже 40 лет мечтает о строительстве целлюлозно-бумажных комбинатов. Причина – абсолютно безответственное отношение Правительства к лесопромышленному комплексу, который брошен на произвол судьбы и уже 30 лет не имеет полноценного органа управления.
Итак, для возрождения одноэтажной России следует вернуть в сельское хозяйство заросшие лесом сельхозугодия, организовав в них производство сельхозпродукции, восстановить лесную промышленность, организовав в ней массовое деревянное домостроение и создать благоприятные условия для возвращения людей из городов в деревни.
Сельское хозяйство и лесная промышленность, это менее капиталоёмкие и наиболее быстро окупаемые отрасли, развитие которых позволит создать в стране рабочие места, повысить благосостояние населения и заработать средства для индустриализации страны. Имея боеспособные вооружённые силы, страна сегодня может себе позволить такой путь развития.
Чем можно привлечь людей вернуться из крупных городов в сельскую местность?
Напомню, что бегство населения в крупные города произошло, не в последнюю очередь, потому, что колбасу можно было купить только в городе. Сейчас такой проблемы нет. Но тех, кто сегодня живёт на селе и ездит на работу в города вахтовым методом, маловато для решения столь грандиозной задачи. Нужен приток людей из перенаселённых городов.
Однако, обстановка в стране не такая, как СССР, когда патриотически настроенная молодёжь ехала поднимать целину и на строительство БАМа, соглашаясь жить в палатках. Надо предложить нечто, от чего люди не смогут отказаться. Я назову лишь то, что уже апробировано современной практикой на Дальнем Востоке. Но, думаю, потребуется больше. Надеюсь, что читатели дополнят или поправят меня.
Главную роль в реализации проекта должно взять на себя государство.
Проект по освоению заросших лесом сельхозугодий под условным названием «Поднятие Новой Целины», следует хорошо подготовить информационно, то есть средства массовой информации должны донести его суть и условия реализации до широких масс населения страны как проект, по значимости сравнимый с Поднятием Целины в Советский период.
Прежде всего следовало бы предоставить жителям сельской местности существенные льготы. Например, отмену подоходного налога и налога на землю, повышенного пенсионного возраста, снижения тарифов на газ и электроэнергию.
Перед Администрациями регионов, в которых имеются большие площади сельхозугодий, заросших лесом, Правительство должно поставить задачу по их освоению в конкретно обозначенные сроки, обеспечив их необходимыми финансовыми ресурсами и сельскохозяйственными машинами по льготным ценам.
Работу по освоению сельхозугодий в регионах я предложил бы проводить по следующей принципиальной схеме.
Правительство страны должно поручить Администрациям регионов изыскать в самых живописных местах вблизи от сельхозугодий, заросших лесом, участки земли и за государственный счёт построить на них посёлки из добротных деревянных домов с хозяйственными постройками. Каждый дом наделить бесплатным приусадебным участком размером не менее 0,5 га. Уж чего – чего, а земли у нас хватает и государству следует проявить щедрость.
Другой вариант – строительство посёлков по предложенной выше схеме в уже существующих деревнях на месте нежилых домов после их выкупа у хозяев.
Производство и строительство домов по государственному заказу даст работу и развитие предприятиям лесопромышленного комплекса.
Построенные дома следует продать желающим переехать в посёлок на постоянное место жительства за символическую цену с последующей оплатой полной стоимости в длительную рассрочку. Я уже писал как поступил Пётр Аркадьевич Столыпин при организованном государством переселении крестьян на восток страны - за Урал. Крестьянские хозяйства кредитовались на срок свыше 50 лет, давая возможность хозяйствам встать на ноги, с растягиванием выплат по займу на 2 – 3 поколения.
В итоге должно получить нечто похожее на уже реализуемое поселение в Пензенской области. Настоятельно советую посмотреть информацию здесь.
Новые посёлки должны выглядеть так, чтобы условный Запад упал от зависти! Это должны быть сельские посёлки XXI века со всей необходимой инфраструктурой. Именно так страна обустраивала БАМ в Советский период.
Положительный пример строительства посёлков окажет благотворное влияние на преобразование всей одноэтажной России.
Лучшей формой организации производственных предприятий, осуществляющих реализацию проектов по освоению заросших лесом сельхозугодий, я считаю народные предприятия, в которых каждый участник работает на себя.
А теперь о том, какова должна быть роль лесозаготовительной промышленности и всего лесопромышленного комплекса, работа которых на ближайшую и среднесрочную перспективу должны быть подчинена реализации предлагаемого Проекта. Лесопромышленный комплекс должен, наконец, поработать не на экспорт, а, в основном, на свою страну.
Основной задачей лесозаготовительной промышленности и ЛПК в целом на среднесрочную перспективу должно стать производство деревянных домов, деталей домов и материалов для домостроения: древесных плит, паркета, мебели и пр., о чём я уже подробно написал.
Лесозаготовители могут взять на себя работу по расчистке заросших полей от древесной растительности и её использованию, как и собственных ресурсов древесного топлива, в энергетических целях, взяв на себя заботу по обеспечению тепловой и электрической энергией новых посёлков, а также тепличных хозяйств и водоёмов для интенсивного выращивания рыбы.
Всё действия Администраций регионов и граждан, пожелавших принять участие в проекте Освоения Новой Целины, должны закрепляться долгосрочными договорами с взаимными обязательствами.
Развитие земледелия и лесной промышленности потянут за собой развитие многих производств в малых городах и других населённых пунктах, включая развитие животноводства и переработку сельхозпродукции, производство мебели, паркета, лёгкой промышленности на базе, например, возобновления выращивания льна.
Отток населения из крупных городов в сельскую местность облегчит жизнь мегаполисов. Ведь одновременное строительство «человейников», вызывающих рост населения, со строительством городской дорожной инфраструктуры - метро, дорожных развязок, колец, хорд и пр., это Сизифов труд!
Энергию, строительный талант и организаторские способности вице-премьера М.Ш. Хуснуллина было бы полезно перенаправить со строительства жилья в крупных городах на строительство в сельской местности, в одноэтажной России.
Наглядный пример - Финляндия, которая почему-то совсем не стремится собрать всю страну в Хельсинки.
Расселение людей по территории страны также очень важно и в плане повышения её военной безопасности.
Наша власть в большом долгу у своего народа. И она должна этот долг, наконец, народу вернуть. Уверен, затраты государства на реализацию Проекта с лихвой окупятся за счёт бурного роста производства продукции в сельском хозяйстве, лесопромышленном комплексе и в смежных отраслях, включая лёгкую промышленность, которая так же в упадке.
Надеюсь, приведённая информация заинтересует читателей. Пожалуйста, пишите комментарии. Проблемы, изложенные в статье, касаются судьбы большой части граждан страны. Надо, чтобы ваш голос услышало Правительство.
В связи с современной обстановкой в стране и мире реализация Проекта, изложенного в настоящей статье, стала чрезвычайно актуальной.
Спасибо, что дочитали до конца! В связи с тем, что Дзен изменил регламент своей работы, комментарий могут написать только подписчики канала. Поэтому убедительно прошу подписаться на канал.
С пожеланием здоровья и успехов, В.С. Суханов, д.т.н., Заслуженный работник лесной промышленности РФ