Выигрывает тот, кто играет в долгую.
Планы Соединенных Штатов Америки уходят далеко за 50 лет. Все, что они делают сейчас, они делают с прицелом на будущий результат. Тихим сапом, небольшими шажками они двигают эту цель. Мало кто может понять, в иногда, непонятных шагах этой страны, поступательное движение к своей цели. Более того, как говорится «слона нужно есть по кусочкам», прописаны и промежуточные цели, что важно. Согласитесь, все случается не всегда так, как мы хотим, и если путеводная звезда есть, мы не опускаем руки, мы просто корректируем движение. Не получился, если, только один шаг из ста, и понятно, что нужно менять, чтобы подобных шагов больше не делать в будущем и вот опять становимся на «свой» путь. Достижение цели в этом случае, неминуемо.
Имея путь, они потрясающе умеют поддерживать себя от сваливания с него. Каждое ведомство страны, постоянно делает какие-то отчеты конгрессу, на основании которых и принимаются те самые шаги. Самое интересное, что иногда они могут позволить себе проиграть какой-то из шагов. Но есть такое выражение: - «Америка умеет возвращаться!». Она возвращается, не потому что такая сильная, она возвращается, потому что у нее есть цель и ресурсы для этого и именно поэтому она такая сильная. Вспомнить только план «Маршала», когда Америка дала на развитие и восстановления Европы огромные деньги, вытаскивая их из своей экономики. И этот самый Маршал сказал: - «Сейчас мы да, вложимся, но это сложение нам вернется сторицей». И вернулось.
Сменяемость власти не влияет на этот путь, что удивительно. Да, каждый президент делает что-то свое, но основной путь он как бы подсвечен. Интересно кем? То самое теневое правительство? Возможно.
Стране со сменяемой, раз в 4 года, властью, такая преемственность кажется нереальной.
Поэтому – да, теневое.
Страны без далекой перспективы развития, их действия могут быть сильными и успешными, но они в этом моменте сильны, а в далекой перспективе проигрывают. Тут, я, к сожалению, о СССР. Страна, которая, развалилась, не имея цели своего существования (конечно, наряду с другими причинами). Такими странами легко управлять, предлагая им сиюминутные выгоды, помните как безделушки туземцам. За счет таких стран и происходит развитие других, более «умных».
Есть еще один пример, это страны Европы, которые не имеют своего теневого правительства, и при этом живут, и живут не плохо. Далекой цели у них тоже нет, но у них есть покровитель, в лице Америки, которая их поддерживает и превращает в удобную для себя форму. Даже Евросоюз, всего лишь сборище стран, лишенных суверенитета, руководит которым… далеко не сам Евросоюз. Свобода для них это говорить то, что они хотят, даже маленьким странам, говорить то им разрешили, на этом все. Но оказалось и этого для них достаточно.
До сей поры США были единственной страной с далекой целью, сейчас появились другие, или другая. Россия точно, но, думаю, и Китай знает куда идет. Почему Россия вы спросите?
Потому что действия нашей страны сейчас настолько выверены, настолько грамотны, настолько непоколебимы, что дает мне право думать, что мы знаем, куда мы идем. И, на этом фоне Америка начала давать сбой, видно, что её цели подвергаются сильным изменениям. Именно, поэтому она решилась на все, что сейчас делает в мире. Делает все, чтобы зацепиться за свои старые цели.
Мы держимся.