ГЕРОЙ НАШЕГО БИЗНЕСА

Вылез рекламный материал. Некто Глеб Архангельский приглашает на семинар. При этом говорится, что он «широко известен как гуру Российского тайм-менеджмента. Среди клиентов Администрация Президента, силовые структуры, Газпром, Сбербанк. ..Свой первый бизнес он технично готовил к продаже 6 лет…Продав стал частным инвестором с проектами в пяти европейских и двух азиатских странах. В его инвестпортфеле жилая и коммерческая недвижимость, инструменты мирового фондового рынка, физическое золото, сельхозземли и т.д…Обладает званием «Предприниматель года», прошёл обучение по программе Global Executive, имеет дипломы Лондонской школы экономики.. Награждён благодарностями Президента и Правительства РФ за вклад в улучшение инвестклимата и позиции России в мировом рейтинге». И прочее, прочее. Правда, сразу вопрос: если он такой умный, то чего у него страна такая нищая? Почему инвестпроекты в «пяти европейских и двух азиатских странах», а не в России? И что Россия с его активности поимела?

Не знаю, кто такой Глеб Архангельский, но, на мой взгляд, сия реклама наглядно демонстрирует собирательный образ «героя нашего бизнеса». Сумел что-то заработать – уже герой. А на чём и как дело десятое. Ключевое слово «заработал», а не «создал». В этом то и порок нашей системы. 30 лет ставка на тех, кто заработал, а не создал. В конце концов, и Корейко заработал, и Березовский, и Мавроди. А много ли проку стране от их работы? Тут на ум приходит фильм «Красотка» с Джулией Робертс и Ричардом Гиром. Там тоже выведен такой «успешный бизнесмен». Прямо как с обложки журнала гайдаровских времён. Начал с нуля, теперь ворочает миллиардами. Всё сделал сам, только «сравнительно честные способы отъёма денег», никакого криминала. Во всяком случае, в фильме об этом не говорится. Если только небольшое лоббирование своих интересов за мзду. Трудится без выходных, не подлец. Да ещё при этом красавец мужчина. Вот только в плане созидания полный ноль. Его бизнес: купил крупную компанию, разбил по частям, продал дороже. Т.е. создают другие, он просто «подержал сало» и часть прилипло к рукам. Мало того, он ещё и вред приносит, так как разрушает вполне созидательные компании. Но это не важно, главное он заработал! Такой подход у нас был в почёте все 30 лет. Да и сейчас тоже, если вспомнить недавнего Даню Милохина как образец успешного молодого человека. Тот же Корейко создал вполне успешное полиграфическое предприятие. Правда там хотели электростанцию построить, но ведь создал. Шариков отрицательный персонаж, но ведь создал он подотдел по заготовке кошачьих шкурок. Не такому ли бизнесу учил наше правительство вышеупомянутый Глеб Архангельский? Действительно, выгоднее не тратить сотни миллиардов на разработку новых самолётов, а просто купить за рубежом. Да и темы семинара «выгодные»: «как грамотно составить брачный договор», «как трансформировать налоговую структуру и зачистить прошлые грехи» и т.п. Это всё, конечно, хорошо, но строить на этом экономику целой страны – просто глупость. А именно так и строили. Сколько их, подобных бизнесменов в нашей элите. Почитать про доходы за год, так все эффективные. А что они создали? Ротенберг, например, предпочёл вложиться не в производство, а в сбор дани с большегрузов. Трутнев, вместо того, чтобы самому строить, годами уговаривал китайцев построить что-то. Кстати, о китайцах. Благовещенск и Хэйхэ. Два города, два берега, два символа. Когда я там служил в советское время, тот Хэйхэ и видно то было не особо. Не дома, а домишки. Сейчас наоборот. Потому что там создавали, а не просто зарабатывали.

https://effbiz.tminvest.ru/bezopasnost2?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=rtg|72556769&utm_content=11920393163&utm_term=31019735&block=none&position=0&cm_id=72556769_4865414845_11920393163_31019735_31019735_news.yandex.ru_context_type1_no_desktop_none_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs3MjU1Njc2OTsxMTkyMDM5MzIwODt5YW5kZXgucnU6Z3VhcmFudGVl&yclid=1566855643555755311