Мне стало противно, и я ушел. Вернее, остался.
С. Довлатов «Компромисс»
Потуги западной леволиберальной пропагандисткой машины в настоящее время не могут не возыметь успех. Это направление развивалось давно, целенаправленно и усиленно. Технологии, средства, кадры. Не надо строить иллюзий: американцы хороши в медиапространстве. У них есть несколько идеологических линий и они их продвигают. Идеологических потому, что содержание этих направлений отвечает не реальной картине мира, а национальным интересам США. Одно из таких идеологических направлений – это идея о коллективности Запада. Сюжет этого триллера состоит в том, что европейские страны и страны Содружества исповедуют общие ценности и принципы политического устройства, формируют историческую общность, а в настоящее время консолидированы вокруг направлений общей внешней политики. Линия эта идеологическая ровно потому, что ни одна из составляющих не отвечает в должной мере реальности, а местами и вовсе представляет собой враньё.
Начнём по восходящей неправды. Западные страны принято считать демократическими. Но это представление о том, что в западных странах установилось народовластие, конечно, иллюзорно. Демократия есть, но она для избранных - для элиты. Западные общества традиционно сильно полязированы внутри. Установившиеся на Западе политические системы, конечно, отличаются высокой способностью абсорбировать и переваривать социальные противоречия. Политическое единство в странах Запада достигается за счёт чётких правил смены правящей элиты. Ценности – это про мировоззрение, а основой мировоззрения как ни крути даже в постмодерне выступает религия. Религия устанавливает свою мораль, мораль позднее формирует право. Ну и про Вебера с духом капитализма не забываем. Запад, конечно, христианский. Но христианство разное, а значит у протестантов, католиков и англикан мировоззрения будут разными. Историческая общность Запада, конечно, мягко говоря сильно преувеличена. Запад приближался к тому, чтобы быть единым разве что в годы двух Мировых войн. Но за счёт войны против других европейских держав. Британия, Франция и Германия несколько столетий находились в состоянии холодной войны друг с другом, которая временами интенсифицировалась, перерастая в горячие фазы.
Что касается нынешней консолидации вокруг направлений общей внешней политики, то это уже полный фейк. Конечно, на уровне деклараций почти все лидеры западных страны поддерживают и т.д. и т.п. Но поддерживают они, по сути, гегемонию США, для которых Европа – такая же разменная монета, как Украина, только бо́льшего достоинства (не евроцент, а 5 евроцентов). С этой точки зрения, для объективных наблюдателей опубликованные результаты низких рейтингов одобрения Джо Байдена и Бориса Джонсона не являются новостью. Это закономерный итог безответственных политических заявлений и необдуманных экономических действий. Джонсон и Байден выступают флагманами политики коллективного Запада. Ставка на то, что жесткая антироссийская риторика может консолидировать американское и британское общества вокруг своих лидеров не оправдалась. Стоит вполне резонно ожидать, что недоверие к своей политической элите, представители которой идут на поводу, а лучше сказать: на поводке у Вашингтона и Лондона, выскажут и другие общества западного мира. Поэтому коллективность осталась только в головах.
Алексей Ярошенко, руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов «ЭксПолит», член Экспертного клуба «Дигория»
#Россия #Запад #культура #ценности