Очень часто я добавляю в свой список для чтения книги, которые рекомендуют люди близкие мне по духу, даже если я с ними не знакома лично, например, блогеры, журналисты, лидеры мнений и пр. Причем неважно на чем в основном специализируется блогер или автор канала - литература, стиль, история моды, психология, красота, мировая история. Если мне отзываются его мысли, то и мнения относительно книг у меня с ним совпадают. По крайней мере, на текущий момент еще ни разу случилось осечки)) В этой статье я хочу поговорить о книге "Пока течет река", о которой было высказано довольно скептическое мнение - нудно, затянуто, идеально читать где-то в очереди время от времени. Когда подруга принесла мне печатный вариант книги, да еще и в твердом переплете я все-таки решила дать ей шанс.
По большей части я согласна с мнением блогера, у которой впервые узнала о книге "Пока течет река". Но я хочу отметить и некоторые плюсы этого произведения, возможно которые помогут вам составить более четкое представление о том, стоит ли читать книгу или нет.
О чем книга?
В самую темную и длинную ночь в году, в день зимнего солнцестояния, в древний трактир "Лебедь" на берегу Темзы вваливается израненный незнакомец с мертвой девочкой на руках. Однако несколько часов спустя девочка оказывается живой. Что это — чудо? Волшебство? Или можно найти научное объяснение? И главное — кто она такая? Пропавшая два года назад дочь мистера и миссис Воган? Или, может быть, внучка фермера Роберта Армстронга, о существовании которой он узнал лишь накануне да так и не успел повидать? Ведь "Лебедь" — не просто древнейший трактир в округе; уже давно сюда приходят для того, чтобы слушать и рассказывать истории — злободневные анекдоты, или старинные предания и легенды, или волшебные сказки. Так что история таинственной девочки должна вплестись в полотно, ткущееся опытными рассказчиками уже много веков…
Для многих читателей имя Диана Сеттерфилд навеки вечные связано с произведением "Тринадцатая сказка". Эту книгу я прочла залпом еще в университетские годы и я точно помню, что она мне понравилась и не отпускала до последних страниц. Если вы ждете чего-то подобного от книги "Пока течет река" - то смело проходите мимо, бодро вышагивая в сторону более динамичных по повествованию произведений.
Книга начала вызывать мой интерес только где-то к середине повествования. Размышляя потом, почему, я пришла к выводу, что очень сложно погрузиться в повествование, если тебя не зацепил ни один из персонажей. В середине я еще как-то более или менее прониклась линией темнокожего фермера с очень добрым сердцем Роберта Армстронга и линией взаимоотношений медсестры Риты и фотографа Генри Донта.
Героев много, по большей части ты их всех запоминаешь, возможно потому что прописаны они довольно хорошо и ярко. По части описаний Сеттерфилд, на мой взгляд, настоящая мастерица - будь то пейзаж, река, внешность человека, быт тех времен, описанных в книге. А речь идет о викторианской Англии. И вот тут возникают большие вопросы к писательнице - уж не переборщила ли она, давая волю своей фантазии? Нет ли в повествовании некоторого нарочитого осовременивания той эпохи? Действительно ли для тех лет было вполне возможным такое явление, как темнокожий фермер (сын графа и темнокожей служанки, который получил отличное воспитание и неплохое наследство для того, чтобы открыть свое дело). Были ли в ту эпоху женщины с медицинским образованием, которые могли в открытую позволить заниматься частной практикой и жить отдельно без опеки мужчины? Также у меня возникает сомнение в том, что вполне нормальным были встречи медсестры Риты и фотографа Генри Донта наедине. Пускай читатели и не найдут в них ничего предосудительного, но насколько я знаю, в те времена такие встречи были недопустимы с точки зрения норм общества и морали, и как минимум должны были вызвать сплетни по всей округе.
При этом, собирая информацию по книге, я наткнулась на статью, где говорилось, что:
Впрочем, даже, если придирчивые читатели найдут нестыковку, Сеттерфилд не расстроится: в конце концов, она сама признает, что пишет не исторические романы XIX века, а современные, действие которых, так уж вышло, происходит в XIX веке.
«Пока течет река»: зачем читать роман Дианы Сеттерфилд. Автор статьи Егор Михайлов
Ну ладно, если Сеттерфилд не расстраивается от несостыковок, то так уж и быть - и мы не будем.
Возможно для тех, кто прочел "Тринадцатую сказку" покажется несколько нелепым то, что автор решила вновь построить загадку на жизнях нескольких девочек, которые то ли очень похожи, то ли сестры, то ли нет. Лично меня не покидала мысль во время чтения, что у Сеттерфилд есть какая-то своя личная драма связанная с семьей и сестрами, которую она упорно хочет проработать с помощью своих произведений.
Если вы читали другие романы Сеттерфилд - напишите в комментариях, возвращается ли она вновь к теме сестер и загадки родственных отношений в остальных своих книгах?
Мне очень сложно определить жанр, к которому относится повествование. Вроде бы это мистика, но в тоже время нет. Детективом эту книгу назвать тоже язык не поворачивается. Главная загадка так до конца и не проясняется, и читателю самому предстоит решить к какому объяснению он склоняется - к более рациональному, логическому или поверит в таинственного хранителя реки Молчуна и в мистическую подоплеку всех событий.
Сама автор, кстати, в конце, в своем послесловии, приводит информацию, которая пытается логически объяснить воскрешение девочки. Но все же пускай каждый сам выберет, какое мнение ему ближе.
Что мне понравилось помимо описаний быта и хорошо прописанных героев?
Пожалуй, я могу отметить парочку интересных исторических фактов, о которых упомянула писательница (например, о юридических диспутах между людьми и компаниями, которые в разное время пытались отсудить себе право на владение Темзой), то что герой Сеттеофилд Генри Донт был практически полностью списан с известного фотографа Генри Тонта, фотоработы которого послужили вдохновением автору для создания книги. И конечно же, описание реки, которое получилось очень красочным и чувствуется, что проникнуто огромной любовью.
Для роли Темзы в романе можно подобрать и еще более подходящее слово: она и есть сам роман. Как и река, сюжет поначалу кажется неспешным, тихо течет, давая читателю осмотреться и обвыкнуться. Затем к нему один за другим присоединяются несколько сюжетов-притоков, течение разгоняется, лишь иногда давая отдышаться, а уж ближе к финалу несется во весь опор, сметая все на своем пути. Герои, как щепки, барахтаются в этом течении и, как могут, стараются удержать голову над водой. Если им удастся выплыть, они выйдут на берег гораздо чище и легче, чем были вначале.
Но во всем остальном я соглашусь с мнением, что роман действительно затянут. И если бы не любовь к Темзе, для меня бы он стал абсолютно безликим, так как повествование не отличается неожиданными сюжетными поворотами и массой увлекательных событий. Загадка, которая вроде бы не загадка. Мистика, которая не мистика... Для меня "Пока течет река" оказалась довольно проходящей книгой, которая практически ничего не затронула в моей душе. Но со своей задачей разгрузить голову и отвлечься после тяжелого дня она справилась. Ну и на этом спасибо, как говорится.
Хочу также упомянуть здесь забавный момент. Начав писать статью, я дважды ошиблась в названии книги. Вначале я написала "Река течет", а потом река у меня как-то неожиданно трансформировалась в воду и получилось "Вода течет". А далее я неоднократно путала местами слова "река" и "течет". Мне кажется, это тоже очень о многом говорит - если ты прочитал книгу, но не помнишь точно ее названия.
Читали ли вы роман "Пока течет река"? Понравился ли он вам? О каких еще его плюсах я забыла упомянуть в этой статье? Пишите в комментариях.
Если вам понравилась статья - ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Для меня это очень важно и ценно!)
#книжный блог #книжный отзыв #книжный обзор #что почитать #чтение #английская литература #рецензия на книгу #книги #зарубежная литература #чтение книг