Единодушия в вопросах нашего возможного трансгуманистического будущего пока не предвидится. Одни не одобряют идею преодоления пола, другие боятся, что машины вытеснят человека, третьи не уверены, что разработки трансгуманистов получат необходимое финансирование. Но что нас ждёт, если мы всё-таки достигнем той степени развития технологий, о которой говорят сторонники концепции?
Что думают по этому поводу философы и писатели-фантасты, рассказала преподаватель Школы критического мышления и популяризатор философии Екатерина Гресь. Она предлагает ознакомиться как с мрачными сценариями, так и с позитивным взглядом на перспективы человеческой цивилизации.
Пессимистичные сценарии
⚫ «Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции», Фрэнсис Фукуяма
Фукуяма одним из первых признаёт, что современные технологии могут изменить и уничтожить человеческую сущность, а это приведёт к уничтожению нас самих. Кроме того, такие безобидные символы прогресса как небоскрёбы и биолаборатории могут быть превращены в оружие массового поражения. Философ описывает перспективы развития человеческого общества и говорит о том, что средний класс будет сокращаться: высокотехнологичный труд перейдёт к машинам, а человек останется за бортом. Это аккумулирует безработицу и новые социальные конфликты.
⚫ «Машина создания», Эрик Дрекслер
Автор описывает мир будущего, где технологии развиты настолько, что человек использует машины в любых ситуациях: они будут даже очищать нашу окружающую среду. Эрик Дрекслер впервые использует термин «серая слизь» и на этой базе выстраивает сценарий апокалипсиса, рассказывая о том, что может произойти, если молекулярная нанотехнология выйдет из-под контроля и переработает всю биосферу Земли.
⚫ «Икар, или Будущее науки», Бертран Рассел
Философ смотрит на перспективы человечества достаточно пессимистично и утверждает, что в мире без доброты технологическая мощь, которая сейчас только набирает обороты, будет использоваться в основном для того, чтобы люди вредили друг другу. Бертран Рассел старается привести нас к мысли о том, что развивать нужно не технологии, а наши взаимопонимание и эмпатию.
Позитивные сценарии
⚪ «Феномен человека», Пьер Тейяр де Шарден
Книга была написана в 38-40-х годах, а опубликована только после смерти автора. Римская католическая церковь увидела в работе серьёзные доказательства, противоречащие основным идеям и принципам христианского откровения. Пьер де Шарден не хотел отказаться от бога. Он скорее пытался синтезировать научные и технологические идеи и даже добавить теорию эволюции.
⚪ «Рассвет сингулярности», Майкл Диринг
Эта книга о том, как технологии будущего приведут нас к сингулярности. Сингулярность — беспрецедентное событие в истории человечества, когда жизнь в привычном для нас понимании изменится до неузнаваемости, а мы придём к неограниченным возможностям. Автор задаёт множество вопросов: «Что будет означать для нас создание искусственного интеллекта? Каковы будут последствия деятельности наноботов? К какому результату придёт человек? Как отойти от идеи физического бессмертия и прийти к бессмертию цифровому?»
⚪ «Гражданин киборг», Джеймс Хьюз
Джеймс Хьюз выдвигает концепцию демократического трансгуманизма, пытается соединить биополитику, экономику и социально-демократический набор ценностей. Он утверждает, что со временем мы сможем прийти к счастливому будущему. Только если пообещаем, что технологии будут безопасными и что они станут доступны всем. Эта доступность устранит возможное неравенство и создаст человеку новые возможности для того, чтобы распоряжаться собственным телом.
Совмещайте чтение художественной и философской литературы, чтобы погружение в тему было серьёзным, но увлекательным и атмосферным.
#философия #трансгуманизм #екатерина гресь #образование #что почитать