Очередной раунд переговоров, состоявшийся во вторник, обозначил некоторые признаки наметившегося прогресса. Так, Россия заявила, что намерена кардинально сократить боевые действия на киевском направлении и сосредоточиться на действиях на востоке Украины. В свою очередь Киев выдвинул условия, на которых он готов рассмотреть вопрос нейтралитета. Среди озвученных предложений - создание группы государств, которые выступили бы гарантами безопасности Украины. Европейская пресса настроена скептически.
А даст ли народ Украины своё согласие?
Будут ли граждане Украины согласны отказаться от идеи вступления в НАТО? - такой вопрос поднимает Corriere della Sera:
«Высказанное предложение состоит в том, чтобы создать механизм, аналогичный Статье 5 Североатлантического договора, в которой говорится о коллективной обороне членов НАТО. Из этого следует, что в случае нападения на территорию Украины последовала бы автоматическая реакция со стороны стран-гарантов. Проблемой, однако, может стать необходимость внесения изменений в Конституцию Украины, а также проведение референдума по вопросу возможного соглашения: после стольких разрушений - согласятся ли народ Украины и её парламент на нейтральный статус страны?»
Теория не выдержит проверки действительностью
В своей статье в газете Українська правда бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко критикует выдвинутые предложения:
«Нам предлагают некие коллективные гарантии. Говорится, что через три дня после начала агрессии за нас вступится Китай, а ещё Израиль, Польша и Италия, Турция и Великобритания. Однако как они это будут делать в чужой стране с неизвестной им логистикой и ландшафтом, имея различные стандарты и интересы? Тем более, что учения могут проводиться лишь при согласии всех стран-гарантов. То есть - лишь с позволения России, страны-агрессора. Проводить референдум в условиях войны, оккупации, при десяти миллионах беженцев - абсурд. Делать всё это до вывода рашистских войск - преступление.»
Угроза массированных авиаударов
Издание Handelsblatt не верит в успех переговоров:
«Вполне возможно, что наземное наступление на какое-то время застопорилось. Но многое говорит о том, что Путин лишь перегруппировывает свои вооружённые силы и меняет планы ... . Он был слишком уверен в победе, слишком убеждён в превосходстве своей армии - и недооценил сопротивление украинцев. Путин уничтожил репутацию России, нанёс своей стране огромный экономический ущерб - и всё это ради минимальных территориальных приобретений? Нет, сие маловероятно. Скорее всего, он теперь заявит следующее: мы провели переговоры, Украина пошла на недостаточные уступки, а посему сейчас начнётся большая война - с массированными авиаударами в качестве прелюдии.»
Не забывать о людях на востоке Украины
Для ряда регионов Украины отвод российских войск от Киева обернётся ещё большим ухудшением ситуации, - отмечает газета Tages-Anzeiger:
«[Е]сли Москва исполнит то, о чём объявила, это будет благом для Киева и его окрестностей, а также значительным достижением украинской армии. А вот для юго-востока Украины, где уже идут самые ожесточённые бои, это, скорее всего, будет означать тотальную войну. И коснётся это, к примеру, блокированного и отчаявшегося Мариуполя или Луганской и Донецкой областей. ... Беспрецедентная волна солидарности с Украиной в Европе, которая подпитывается ещё и тем, что война во всей её жестокости видна всем, может быстро пойти на спад, если далеко на востоке замаячит нескончаемый региональный конфликт.»
Украина доказала свою силу
Если российская армия действительно сосредоточит свои удары на востоке страны, то это может переломить конфликт в пользу Украины, - пишет Adevărul:
«Тогда и украинской армии станет легче в районе Киева, Львова, Одессы и в других регионах, - и она сможет направиться в сторону Донбасса. И если уж она сумела дать отпор россиянам в ходе широкомасштабных операций, то сможет сделать это и на ограниченной территории, причём ещё эффективней. ... В Стамбуле обсуждался военный и ядерный нейтралитет Украины и её вхождение в ЕС, но не в НАТО. Однако ввиду оказанной стране военной помощи вступление в НАТО ей пока не столь и необходимо.»
Не делать ставку на краткосрочный мир
Издание ABC призывает мировое сообщество не настаивать на слишком больших компромиссах:
«В глазах мирового сообщества, шокированного происходящим, оптическая иллюзия мира может оказаться весьма заманчивой. ... Западный прагматизм уже привёл к уступке Крымского полуострова в 2014 году - за счёт Украины, которой Москва сейчас предлагает отказаться ещё и от Донбасса. ... Самая большая неудача Кремля на данный момент - это вовсе не перспектива вывода войск из Украины, которая к тому же ещё не очевидна, а столкновение с общим фронтом Европы, которую российский тоталитаризм сам сделал более решительной и сильной. Как и в прошлом, уступка была бы кратчайшим путём к успокаивающему, но недолговечному миру.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru