На прилавке продуктового магазина среди нарезных буханок хлеба на глаза попались хлебцы необычной округлой формы. Благодаря особенностям диетического продукта родилась идея использовать его в качестве приманки.
Привычные хлебцы из смеси ржаной и гречневой муки с пшеничными отрубями часто встречаются в виде пластин с однородной структурой. Новый вариант представляет собой цельные зёрна злаковых культур, скреплённых между собой и изготовленных по технологии попкорна.
Внешне это действительно напоминает воздушные хлопья, которые часто продаются рядом с кинотеатрами. Однако вместо кукурузы ощущается вкус и аромат жареных зёрен пшеницы.
В чём же состоит идея?
Благодаря лёгкому весу и воздуху, который содержится в порах, пшеничные хлопья обладают хорошей плавучестью и по свойствам напоминают пуфы. Вот только ароматизированные плавающие приманки из рисовой муки, стоят гораздо дороже и со временем растворяются в воде. А некоторые из них даже преждевременно опускаются на дно.
По этой причине полагаю, что такая насадка иногда смогла бы заменить пуфы.
Ну что же, осталось только проверить, как себя поведут кусочки хлебцов в воде.
Для этого в стеклянную банку с водой опустил ложку с тремя поводками, на крючки которых нацепил отруби. Причём через жало пропускал зёрнышки разного диаметра.
Вот что получилось в итоге:
Крючки с насадкой моментально всплыли вверх, и в течение 20 минут не опускались на дно. Причём приманка даже самого маленького размера сохраняла такую же плавучесть, как и остальные.
В отличие от пенопластовых шариков бесформенные хлопья больше напоминали перловку или манку, намотанную с помощью шприца.
Как показывает практика, чем беспорядочнее форма насадки, тем увереннее и чаще происходит поклёвка. Во всяком случае на рыбалках часто наблюдал именно такую картину.
Кроме того, думаю, что благодаря мягкой структуре рыба смелее возьмёт приманку и быстрее засечётся. При ловле на пластилиновые варианты из густого теста или хлебного мякиша, ложных срабатываний сигнализаторов и сходов наблюдалось гораздо больше.
Те же хищники чаще надёжнее засекались на мягкую резину, чем на тройники пластмассового воблера или металлическую блесну.
Что же касается торчащего жала, то это отдельная тема.
А как вы полагаете, стоит или не стоит закрывать жало крючков с плавающими насадками?
Ну и не меньшее значение играет цена, которая в три раза дешевле, ароматизированных пуфов и гранул.
P.S. Как только сойдёт лёд испытаю эти «хлебцы из цельного зерна» на уловистость и заодно сравню конкурентоспособность с пуфами, гранулами и мини-бойлами.
Буду рад друзья, если поделитесь идеями.
Подписывайтесь на канал и будем рыбачить вместе