На фоне российской агрессии против Украины отношения между Россией и остальной Европой резко ухудшились. Ситуации, подобной нынешней, не было со времён окончания холодной войны. Путин внёс все страны ЕС, введшие санкции против России, в список 'недружественных стран'. Европейская пресса проводит параллели с прошлым - и размышляет о том, что Европа должна учесть на будущее.
Западная Европа разучилась мыслить категориями конфронтации
Газета Rzeczpospolita пытается найти объяснение многолетнему отсутствию реакции Западной Европы на всё более агрессивное поведение России:
«Различия между странами 'старой' и 'новой' Европы хорошо видны на отношении к России. Они основаны на разном опыте. ... С середины ХХ века во главе угла международных отношений Западной Европы стоят европейская общность ценностей и интересов, прагматизм и пацифизм. На протяжении многих лет эти государства выстраивали своё процветание благодаря налаживанию разветвлённой сети экономических и политических отношений. ... Взаимовыгодные отношения между Западом и Россией осуществлялись под девизом 'изменения посредством торговли'.»
Не забывать уроков истории
Колумнистка газеты Phileleftheros Ксения Турки пишет о том, что нужно будет делать после войны:
«Вне всяких сомнений - за агрессию против Украины Россия должна будет заплатить высокую цену. Однако одно дело - плата по счетам, и совсем другое - унижение. ... Стоит обратиться к истории. Капитуляция Германии в Первой мировой войне и унизительные условия, навязанные ей в результате поражения, привели к краху Веймарской республики и приходу к власти Гитлера. И наоборот: помощь, оказанная Германии по окончании Второй мировой войны, равно как и помощь, предоставленная побеждённой Японии, привела к тому, что обе страны выбрали мирный путь. Когда война в Украине закончится, дилемма будет непростой.»
Осторожно, цензура!
В своём открытом письме в газете Expresso двадцать известных личностей Португалии, среди которых социолог Боавентура де Соуза Сантуш, призвают не ставить всех на одну доску - и не преследовать тех, кто придерживается противоположной позиции:
«Повсюду в Европе мы сейчас наблюдаем так называемую 'необходимую цензуру', согласно которой - вопреки всем провозглашаемым западным ценностям - от соревнований отстраняются спортсмены, закрываются выставки, отменяются театральные гастроли, концерты и балетные постановки, разрываются контракты с режиссёрами, преподавателями и дирижерами, приостанавливаются литературные курсы и циклы кинопоказов. ... Подписанты [этого письма] отказываются присоединяться к тем, кто посадил на карантин способность мыслить и преследует всех тех, кто отвергает логику конфронтации, нарастания напряжённости и патологического стремления к глобальному распространению войны.»
Болезненное пробуждение
На страницах La Stampa философ Массимо Каччиари с прискорбием пишет:
«Падение Берлинской стены и горбачёвская перестройка означали для всех европейских политиков, заслуживающих такое звание, для всей европейской интеллигенции и для совести подавляющего большинства наших народов конкретную перспективу того, что невозможное стало реальным. Наконец-то Европа могла бы стать тем, что обещала её культура, - но чего она так и не смогла добиться: обширным пространством, в котором различия в языке, традициях и религии трансформировались из вечной вражды во взаимное признание, в способность слушать друг друга - и вести диалог. ... Это - обширное пространство, в котором не должна была бы отсутствовать и великая Россия.»
Новое разделение Европы?
В своей статье в Eco политолог Карлуш Маркиш де Алмейда высказывает опасение, что Европа вновь будет разделена:
«На смену демократической иллюзии [о мирном миропорядке] пришло великое разочарование в демократии - и возвращение к такому пониманию политики, характерной чертой которого является непременное наличие политического врага. ... Возможно, российское вторжение в Украину есть первый шаг в сторону нового раздела Европы - формального разделения на Западную и Восточную Европу, которую возглавляла бы Россия - и которую представляли бы в виде эдакой отдельной политической и культурной цивилизации.»
Шанс мира упущен
По мнению учёного и писателя Стефаноса Констандинидиса, Европа не сумела предотвратить украинский кризис. В своей статье в Phileleftheros он пишет:
«Если бы Европа проводила собственную политику, а не служила бы интересам гегемонии Соединённых Штатов, то вполне вероятно, что Украина не подверглась бы российскому вторжению - и мир избежал бы новой холодной войны и опасности ядерного Холокоста. У Европы была возможность интегрировать Россию в европейскую систему безопасности, что также послужило бы делу развития демократических институтов в стране. Но Европа этого не сделала. ... Европа выбрала решение, которое в настоящий момент оказалось катастрофическим с точки зрения её собственных интересов!»
Ковид уже подготовил россиян к изоляции
Оказавшись в международной изоляции и столкнувшись с репрессиями у себя дома, многие россияне уходят во 'внутреннюю эмиграцию', - таким наблюдением делится Коммерсантъ:
«Отменяются зарубежные рейсы - что ж, мы не успели ещё привыкнуть к тому, что они вернулись: ковид приучил нас к тому, что любые связи могут быть в мгновение разорваны, а привычные маршруты перекрыты. ... Эпидемические меры уже заставили многих уйти в домашний быт, в частную жизнь, в онлайн ... [В]сё это тоже воспринималось как санкции, наложенные извне. Мир опасно болен, и эту болезнь придётся переждать дома. ... [Э]та мысль за последние годы стала привычной, нужно лишь адаптировать её к новым вводным.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru