Найти тему
Арт-дневник

Почему вандалы нападали на известные картины? Продолжение

Оглавление

Недавно я опубликовала статью, в которой изучала случаи нападения вандалов на картины Рембрандта, Верещагина и Репина (ссылку дам в конце). Мне интересно разобраться, почему люди пытаются повредить или уничтожить произведения искусства, как они объясняют свои действия. В одну статью все не уместилось, поэтому пишу продолжение.

Малевич

Я знаю, как многие относятся к творчеству Казимира Малевича. Давайте сейчас не будем оценивать, просто рассмотрим конкретный инцидент.

4 января 1997 года в амстердамском Городском музее (Стеделейкмюсеум) Александр Бренер нарисовал на картине Малевича «Супрематизм» знак доллара. Для этого он использовал баллончик с зеленой краской. Так он как художник выразил свой протест против коммерциализации искусства, когда произведения становятся эквивалентами различных сумм денег.

Источник: wikipedia.org. Казимир Малевич «Супрематизм» («Белый супрематический крест») (1920—1927), 88×68,5 см
Источник: wikipedia.org. Казимир Малевич «Супрематизм» («Белый супрематический крест») (1920—1927), 88×68,5 см

Мнения о поступке были разные. Большинство посчитало, что это банальный вандализм, антикультурное поведение. Но были и те, кто посчитал, что на основе картины Малевича было создано новое произведение искусства.

На пресс-конференции по поводу инцидента директор Городского музея Руди Фукс сказал:

В этом жесте Бренера мы не видим крупного художественного события. Мы очень сожалеем о том, что произошло. И мы серьезно озабочены тенденциями в искусстве, которые ведут к уничтожению произведений других художников.

Суд приговорил Бренера к пяти месяцам заключения в тюрьме и пяти месяцам условного срока. Также он получил двухлетний запрет на посещение музея и должен был компенсировать стоимость реставрации картины — $10 тыс.

Бренер до сих пор жив. И хотя его называют художником и одним из лидеров московского акционизма, сам он себя считает политическим активистом. Его участие в акциях, похоже, закончилось в середине 1990-х, а вот книги он пишет до сих пор. Очень-очень много книг написал.

Веласкес

Еще одна картина, пострадавшая от рук вандала-акциониста — «Венера с зеркалом» Диего Веласкеса. 10 марта 1914 года суфражистка Мэри Ричардсон, боровшаяся за избирательные права женщин (занималась поджогами, бросала камни в стекла британского парламента), сумела пронести в Лондонскую национальную галерею нож и в нескольких местах порезала картину.

Источник: artchive.ru. Диего Веласкес «Венера с зеркалом» (1651), 122×177 см
Источник: artchive.ru. Диего Веласкес «Венера с зеркалом» (1651), 122×177 см

Ричардсон была приговорена к шести месяцам тюрьмы. О своем акте вандализма написала книгу, в которой сообщила, что это был акт протеста против ареста ее подруги. К счастью, картину удалось восстановить.

Источник: bolshoyvopros.ru. Мэри Ричардсон по прозвищу Убийца Мэри
Источник: bolshoyvopros.ru. Мэри Ричардсон по прозвищу Убийца Мэри

Рембрандт

«Ночному дозору» Рембрандта «повезло» встретить несколько зрителей с неуравновешенной психикой. 13 января 1911 года бывший шеф-повар военно-морского флота попытался порезать картину сапожным ножом. Но она была покрыта толстым слоем лака, что уберегло ее от серьезных повреждений. Свой поступок вандал объяснил протестом против невозможности найти работу.

Источник: wikipedia.org. Рембрандт «Ночной дозор» (1642), 379,5 × 453,5 см
Источник: wikipedia.org. Рембрандт «Ночной дозор» (1642), 379,5 × 453,5 см

14 сентября 1975 года в амстердамском Рейксмузеуме на картину снова напал безработный с ножом. Но этот раз бывший школьный учитель Вильгельм де Рийк, который хлебным ножом нанес 12 порезов шедевру. Вандал заявил, что «сделал это для Господа» и что ему «было приказано это сделать». Было установлено, что де Рийк страдал психическим заболеванием. На восстановление живописного полотна ушло четыре года, но некоторые повреждения до сих пор видны вблизи. А вандал покончил с собой в апреле 1976 года.

6 апреля 1990 года посетитель пронес в музей скрытый флакон с кислотой. Он обрызгал из него картину, но служащие схватили вандала и успели облить холст водой. И снова картину спас слой лака — кислота проникла в него, но не повредила само живописное полотно. Картина была полностью восстановлена, а нападавшим оказался сбежавший пациент психиатрической больницы.

Леонардо

«Моне Лизе» Леонардо да Винчи тоже пришлось пережить не одну атаку вандалов. В 1956 году во время выставки, которая проходила в музее французского города Монтобан, один из посетителей облил картину кислотой, повредив нижнюю часть.

Источник: wikipedia.org. Леонардо да Винчи «Мона Лиза (Джоконда)» (1503—1519), 76,8 × 53 см
Источник: wikipedia.org. Леонардо да Винчи «Мона Лиза (Джоконда)» (1503—1519), 76,8 × 53 см

30 декабря того же 1956 года боливиец Уго Унгаза Вильегас в приступе необъяснимой злобы бросил в «Мону Лизу» камень. Ему удалось повредить красочный слой возле левого локтя. В некоторых источниках можно найти информацию, что боливиец признался, что полюбил Мону Лизу как мать, а потом увидел, что она над ним смеется и не выдержал. После этого инцидента картину закрыли пуленепробиваемым стеклом, чтобы обезопасить ее.

В апреле 1974 года на картину пытались распылить краску из баллончика. Тут в разных источниках пишут разное. То ли выставка была в Токио, то ли дело было в Лувре, но был турист из Японии. В некоторых источниках есть версия, что посетительница была расстроена отношением музея к инвалидам: их не пускали на выставку, чтобы увеличить пропускную способность зала.

Последнее нападение на «Мону Лизу» было совершено 2 апреля 2009 года — туристка из России бросила в картину керамическую кружку, которая разбилась о защитное стекло. Женщину забрали в полицию, но затем отпустили. В нескольких источниках утверждается, что причина поступка была в том, что туристка хотела получить гражданство, но власти страны ей отказали.

Вот здесь я рассказывала о других случаях вандализма в искусстве.

Вот тут вы можете найти навигацию по полезным статьям моего канала.

Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал :)