Состоятельный мужчина с семьей, двумя детьми, подарил любовнице дом, стоимостью 37 млн рублей.
Под влиянием сильных любовных чувств и возможно опьянения. Хотя анализов нет, кто в таких случаях проверяет?
Но, как это бывает, любовь прошла, и любовница выгнала его из дома.
Мужчина обратился к нам.
Выглядел он достаточно плохо, речь сбивчива, глаза бегают.
Понял, что совершил ошибку, и просил признать его недееспособным, в надежде как-то повлиять и отменить по суду сделку дарения.
Но по всем признакам был дееспособен, и процесс в суде точно бы проиграл.
Провели две консультации и по их результатам решено было обратиться за помощью психиатра и лечь в больницу на санаторно-курортном, а потом, - на амбулаторном режиме.
Наши психиатры, изучили все аспекты его поведения, его поступки, вплоть до административных штрафов за превышение скорости. По итогу был составлен очень подробный анамнез.
На основании всех собранных документов и медицинской документации по лечению, сделана предварительная досудебная экспертиза и подан иск в Химкинский суд.
Суд принял иск и назначил судебно-психиатрическую экспертизу его состояния на момент подписания дарственной. Проведенная экспертиза и стала основанием для судебного решения, отмены дарственной на дом. Сделка была признана судом недействительной.
То есть, комиссия экспертов психиатров установила, что состояние психики было таким, что мужчина не отдавал себе отчета и не понимал ни сути, ни последствий совершаемого поступка.
Была апелляция и кассация, но мы выиграли и эти процессы. Дом мужчине вернули.🤝
А если бы он прошел бы психиатрическое освидетельствование перед подписанием дарственной?
Сделка дарения была бы неоспоримой, никаких оснований для ее отмены у мужчины не было бы.
Или наоборот, сделка бы не состоялась, в случае обнаружения психических расстройств.
Свои вопросы задавайте в комментарии, так же можно связаться по ссылке в описании, будем рады Вашему обращению!🙏🙂