Найти в Дзене

Работает всепланетная пропаганда

Часто сталкиваюсь с людьми, которые уверяют: легко проверить ложь СМИ в стране, где введена цензура подлинной информации и повестки нет. При этом всегда делается намёк на какую-то отдельную страну или регион. При этих заявлениях у меня всегда возникает один вопрос: а что, есть страны или регионы, в которых не существует цензуры? СМИ, в которых подаётся объективная картина событий? Начну с того, что быть объективным вообще, не возможно, в силу индивидуальных особенностей восприятия действительности каждым человеком. Второе — сама система СМИ выстраивается так, чтобы освещать повестку дня в русле обозначенным, как минимум, руководством этих концернов. Кто именно задаёт тон, это уже отдельный разговор. Когда нам объявляют заголовок «главные новости дня», возникает вопрос: а кто решает, какие события дня будут главными? В системе СМИ даже существует должность — спин-доктор. Этот человек решает, что будет транслироваться в новостях. Поэтому, говорить об объективности новостей, не важно, в

Часто сталкиваюсь с людьми, которые уверяют: легко проверить ложь СМИ в стране, где введена цензура подлинной информации и повестки нет. При этом всегда делается намёк на какую-то отдельную страну или регион. При этих заявлениях у меня всегда возникает один вопрос: а что, есть страны или регионы, в которых не существует цензуры? СМИ, в которых подаётся объективная картина событий?

Начну с того, что быть объективным вообще, не возможно, в силу индивидуальных особенностей восприятия действительности каждым человеком. Второе — сама система СМИ выстраивается так, чтобы освещать повестку дня в русле обозначенным, как минимум, руководством этих концернов.

Кто именно задаёт тон, это уже отдельный разговор. Когда нам объявляют заголовок «главные новости дня», возникает вопрос: а кто решает, какие события дня будут главными? В системе СМИ даже существует должность — спин-доктор. Этот человек решает, что будет транслироваться в новостях. Поэтому, говорить об объективности новостей, не важно, в какой стране, мягко говоря, смешно.

Но бытует устойчивое мнение о «свободных западных СМИ», которые подают объективную информацию, потому что там существует «свобода слова». Но если только захотеть, можно найти сотни доказательств жёсткой цензуры, которые работают не только на западе, но и по всему миру. Кстати, некоторые темы можно просто замалчивать, и это тоже будет элементом цензуры.

Помню случай в американских СМИ, когда пригласили жителей Южной Осетии, чтобы они рассказали о пережитом кошмаре, но что-то пошло не так. Девочка стала благодарить Россию за «спасение их дома», но интервью тут же прервали. И таких примеров можно найти сколько угодно с любой стороны, но сути это не меняет.

Российские СМИ, естественно, грешат тем же недугом. Хотя бы потому, что вся маркетинговая составляющая телевещания благополучно перекочевала к нам из «свободных стран». И пока люди не поймут, что везде работают одни и те же правила, то будут вновь и вновь попадать в одни и те же сети, без понимания происходящего. По сути, останутся ведомыми исполнителями чужой воли.

Сложность в том, что если человек выбирает одну из сторон, он автоматически перестаёт замечать огрехи занимаемой позиции и выискивать недостатки в другой. Он же не может поддерживать ложь. Тогда о какой объективности можно говорить? Так и работает эта старая как мир система манипуляции. Концепция — «разделяй и властвуй».

Поэтому в очередном мировом конфликте остаётся пожелать всем ясного ума и чистого сердца!