Мы, конечно, далеки от мысли, что нас читает кто-то из администрации президента. Но, тем не менее, НИКТО кроме нас не говорил про продажу ресурсов за рубли (как признак государственного суверенитета). Даже Глазьев. Не говоря уже про Хазина. Зато после того, как об этом сообщил Путин, все стали говорить об этом, как о чем-то «само собой разумеющемся». Как будто уже лет десять это обсуждалось. Как будто приелась уже эта тема до чертиков. Но вот вопрос – неужели Россия действительно возвращает себе суверенитет?
Напомним свой основной тезис – и Украина, и Россия (чуть в меньшей степени) являются крипто-колониями англосаксов (если вам так проще – читайте «США»). И военный конфликт был организован (если вам так проще – читайте «спровоцирован») именно ими (англосаксами). Фактически же (об этом уже говорят почти все), война идет между Россией и Евросоюзом. Один в один (только в меньшем масштабе), как это было 81 год назад. Даже «нацизм» присутствует (и не только).
ПОЧЕМУ ТАК МЕДЛЕННО?
Если в самом начале спецоперации, все напоминало так называемый «блиц-криг», то теперь военным «экспертам» приходится лихорадочно придумывать более-менее удобоваримые причины того, почему всё застопорилось. И придумываются эти причины с большим трудом (не будем предполагать почему). Выяснилось, например, что «так и задумывалось с самого начала» (это при том, что те же самые военные «эксперты» в подвалах Лубянки через несколько дней после начала спецоперации радостно сообщали, что «Киев наш» и в подробностях обсуждали, что надо сделать после завершения военных действий).
С точки зрения нашей теории, всё очень логично. «Блиц-криг» никак не соответствует предполагаемым целям организаторов военного конфликта (англосаксов). Поэтому, его и не произошло. Военный конфликт должен идти долго, кроваво и разрушительно. Точно так же, как и 80 лет назад.
ЕСЛИ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА НА УКРАИНЕ - ЕВРОПА
1. Самый простой (и одновременно наиболее циничный) вариант состоит в том, что если в Евросоюзе становится «плохо» - капитал уходит туда, где относительно «хорошо». То есть, в США. ТОЧНО ТАК ЖЕ, кстати, как это было 80 лет назад (хотя тогда это была лишь часть грандиозного плана).
Самым циничным этот вариант является потому, что ради того, чтобы «демократы» не с треском проиграли осенние выборы, был организован военный конфликт, в котором гибнут десятки тысяч людей. И как вы думаете, кто является основным рупором этого варианта? Самый популярный сейчас экономист – с фамилией на букву «Х».
2. Но, всё же, более вероятен (к сожалению, не только для европейцев) вариант с принципиальным «опусканием» Европы. Можно даже сказать – «падением». Уже наметился обратный эффект от своих же собственных санкций. Вязкая война на Украине угрожает посевной компании. И если Путин не сдрейфит и введет хоть какие-то ощутимые ответные санкции, то Европе придет «хана». С другой стороны, США настойчиво подталкивает Польшу вступить в открытый конфликт с Россией (а это уже война с НАТО).
КТО ЖЕ БУДЕТ ГЛАВНЫМ, ЕСЛИ ЕВРОПА ОСТАНЕТСЯ НА ПЛАВУ?
Несколько лет экономист Хазин настойчиво рассказывал нам, что за лидерство в будущей Европе борются Германия и Великобритания. И, мол, только от Путина зависело, кто из них победит.
Сейчас же, всё говорит о том, что европейским лидером становится Франция (но держим в уме, что Великобритания, с высокой вероятностью, может играть свою партию в этой пьесе– например, «локомотива русофобии», подталкивая Евросоюз к пропасти). И это, честно говоря, удивительно.
Но факты, как известно, упрямая вещь. Только французские предприятия не ушли с российского рынка («Леруа» и «Ашан»). Причем, на основании публичного «разрешения» президента Макрона. И тот же самый Макрон является основным «посредником» в урегулировании конфликта. То есть, находится как бы НАД процессом.
ЕСЛИ ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ВОЕННОГО КОНФЛИКТА НА УКРАИНЕ - ТРАНСФОРМАЦИЯ МИРА…
…то одной Европой дело, естественно, не ограничится.
- Несмотря на то, что главный «эксперт» по Китаю - «красный полковник» и «небополитик» Девятов буквально орёт (или рычит?), что военный захват китайцами Тайваня – «полнейшая глупость» (то есть, этого не может быть никогда), единственный (русскоязычный) астролог, который не боится предсказывать (Татьяна Калинина) утверждает, что это произойдет до 30 мая этого года. Посмотрим, кто окажется прав.
- Азербайджан (активно провоцируемый англичанами и турками) уже прямо угрожает российским миротворцам в Карабахе. А это - война на два фронта. Грузия пока официально отказывается «возвращать утраченные территории», но это «пока».
- Как мы уже говорили чуть выше, США настойчиво толкает Польшу спровоцировать прямой военный конфликт России и НАТО. Дедушка Байден не поленился приехать к «польским товарищам» и поесть с американскими солдатами пиццу.
ТАК ЧТО ТАМ С РОССИЙСКИМ СУВЕРЕНИТЕТОМ?
«Евросоюз принял очередной пакет санкций против России, а «Газпром» увеличивает объемы поставляемого через Украину газа» (одна из «независимых» газет)
Действия российской власти сейчас с точки зрения суверенитета очень напоминают качели.
С одной стороны, переназначается на новый срок Эльвира Сахипзадовна и президент в очередной раз публично «удовлетворен работой ЦБ». С другой стороны, страну покидает «главный смотрящий» Запада - Сйабуч.
С одной стороны, поднятие и удержание ключевой ставки рефинансирования до 20 процентов вернуло в банки деньги населения, с другой – исключило инвестиции в российскую экономику из-за неподъемных кредитов.
Но главное событие, конечно, это решение Президента продавать газ Евросоюзу за рубли. В сравнении со всеми другими «ответными санкциями», это как слон по сравнению с комаром. Пусть пока только угроза, пусть только газ (а не все ресурсы), пусть только «Газпром» и только «недружественные» страны.
Тем не менее, европейцы буквально охренели от такой наглости. Колония не имеет права такое делать. Ни под каким соусом. Колония должна молча терпеть и утираться, когда её унижают и топчут хозяева. Или вассалы хозяев. И после непродолжительного, но мощного когнитивного диссонанса, европейцы отказались. И теперь надо отключать газ (что мы предлагали сделать в первую очередь). Хватит ли смелости Путину, не тонка ли у него кишка? Очень большой вопрос. Но ждать осталось недолго.
Хотелось бы, чтобы да, но слишком большие сомнения…
***
Другие материалы, если вы ещё в форме:
- если вам непонятно, отчего разгорелся такой сыр-бор из-за предложения покупки газа за рубли вот вам эпичная статья под не менее эпичным названием «Как легко поднять рубль с колен».
- документальное подтверждение того, что именно мы предложили это сделать во второй части этого «сериала»
И да пребудет с вами Сила, сахар и прокладки!