Здравствуйте только вчера затронул тему Верховный Суд РФ на предмет
и сегодня получил очередное послание Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петровой Т.А.
Постараюсь по мере возможности ввести вас в курс дела на предмет законности вышеуказанного вердикта Петровой Т.А. Подано административное исковое заявление
отказной материал по нему пришел аж в двух экземплярах
понятно как судье Марковой Н.В. идти против судей кассационной инстанции,которые проверяют решения и в том числе Марковой Н.В. Подана частная жалоба - ни с суда первой инстанции,ни с суда апелляционной инстанции никакой информации о движении частной жалобы НЕТ.Тоже понятно как апелляционная инстанция - Кемеровский областной суд будет идти против кассационной инстанции по принципу - писать против ветра. Подана кассационная жалоба,которую суд первой инстанции вынужден направить в кассационную инстанцию - инстанцию где работают административные ответчики.Вот здесь Восьмой кассационный начал играть в благородство
и неважно что нарушен принцип равенства перед судом - процессуальный документ направлен только административному истцу.
как натурально пытаются играть в правосудие
только вот в результативной части ни слова,что данное определение направляется только в адрес лица,подавшего кассационную жалобу,но теперь добился данной ссылки.Если судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеева О.Э. делает вот такое сопроводительное письмо
только в адрес заявителя - административного истца,то в определении
в результативной части имеется обоснованная ссылка по отправлению в адрес заявителя.
но это сейчас.А раньше только в адрес заявителя без пояснений
"доступ" к правосудию в кассационной инстанции был ограничен.Рассмотрена кассационная жалоба была Седьмым кассационным судом общей юрисдикции.Читаем извещение о принятии кассационной жалобы
где опять один заявитель и само определение
хоть одну фамилию административного ответчика видите - я нет.
как вам приписка на подачу возражений на кассационную жалобу именно заявителем,который указан в шапке извещения о принятии кассационной жалобы к производству.Копия апелляционного определения направлена в срок опять же в адрес заявителя
Подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
которая согласно квитанции с указанным трек номером
поступила в суд
15 ноября 2021 года судья Верховного Суда РФ Горчаков Е.В. только 27 декабря 2021 года вынес вердикт,а подготовил его намного раньше, так как дата поставлена чернилами,что и подпись
можно предположить,что определение где то лежало в папке без даты и подписи и случайно на него наткнулись. Отправлено данное определение опять
только в адрес административного истца.Подана жалоба Председателю Верховного Суда РФ
и на весь "ДОСТУП" к правосудию судами первой,апелляционной и кассационной инстанций получен вот такой ответ
обратите внимание на цвет чернил даты данного документа и подписи и определения от 27 декабря 2021 года - они едины. Представляете еще В.И.Ленин говорил
да что Ленин вот другое изречение
изречение тех времен как четко характеризуют ситуацию настоящую.Полагаю верно сказано
и
никогда нам не добиться и не дождаться этого
потому что некому в судейских сообществах России сказать
Пока все.Спасибо что остались со мной до конца данной статьи.