Продолжаем разработку "сценария" про поход некоей условной группы с учетом самых частых в реальном спортивном туризме рисков - для сопоставления с историей группы Дятлова
В прошлой части речь шла о наиболее распространенных тактических ошибках - чаще всего это "поздний выход, выход на маршрут после длительной непогоды, движение в непогоду, отставание от графика".
Но это - именно лишь самые частые из таких ошибок, а есть еще и "отсутствие акклиматизации, неумение прогнозировать опасности" и т.д. [1].
Попробуем ввести эти ошибки в наш сценарий - ну или по крайней мере прикинуть, как бы они могли бы быть допущены в походе нашей вымышленной группы.
Итак, по сценарию, наша группа оказалась непосредственно за перевалом (статистически самый опасный участок любого горного похода), но тут ее застигают сумерки и непогода, и... что дальше ?
По логике вещей, надо готовиться к ночевке - т.е. выбирать место для палатки и ставить эту самую палатку...
Вопрос: а где именно ? Где может быть допущена еще одна тактическая ошибка - "неумение прогнозировать опасности" - и палатка будет (следуя нашему принципу создания в сценарии наибольших угроз для группы) поставлена именно в опасном месте, причем лишь потому, что группа или ее руководитель просто не понимали или не предвидели, что данное место опасно ?
В зимних горах без крутых "гнилых" скал (грозящих камнепадами), как в выбранном нами районе (Северный или юг Приполярного Урала) теоретических опасностей для стоянки на ночь рядом с перевалом, собственно, всего две : лавины и ветер.
Лавинную опасность пока отложим, разберемся с ветром.
Перевальная аэродинамика
Тут понадобится небольшой физико-техническое отступление. Для технарей в нем, наверное, не будет ничего нового, а гуманитариям, возможно, будет полезно, чтобы осмыслить ситуацию получше.
Вот что мне нравилось в Нижнем (там сливаются Волга и Ока) - в реках можно спокойно плескаться хоть полчаса, не опасаясь, что за это время тебя утащит на 10 км вниз - течение медленное, спокойное...
Теперь представим, что где-то река шириной километра в 2 сужается до 100 метров, а потом снова расширяется до 2 км ("бутылочное горлышко"). Для стабильного стока объем воды, проходящий через это узкое "горлышко" в единицу времени, должен быть таким же, как и на широком участке , вот так:
Smax*Vmax = Smin*Vmin
где Smax и Smin - площади сечения русла в широком месте и "горлышке", а Vmax и Vmin - скорости течения там же. Откуда:
Vmin = Vmax*(Smax/Smin)
Попросту говоря - скорость течения в узком месте возрастает пропорционально уменьшению площади сечения русла (в данном случае - в 20 раз); спокойная тихая река превращается в узком месте в бурную стремнину.
С воздухом - та же история.
Предположим, есть зажатая между горными отрогами речная долина, и ветер дует вдоль долины к истокам реки - а там "бутылочное горлышко" в виде перевала ! Просто водяная "река" сменилась воздушной.
Кажется, правда, что у этой воздушной реки нет второго второго (верхнего) берега, и в хорошую погоду это так примерно и есть - просто воздух уплотняется , ветер становится более ощутим ; хребты и особенно перевалы - самые ветренные места в горах !
Но если сверху на перевал опускаются тяжелые снегонесущие облака - у этой "реки" появляется и второй выраженный "берег", вот так:
Синие стрелки- это потоки воздуха ; надеюсь тут все понятно. Остается разобраться с тем, что на схеме обозначено красным кружком.
Это зона турбулентности - если вы обращали внимание, после сужений на речках сразу после их расширения по бокам "горлышка" образуются зоны водоворотов и относительно спокойной воды. И чем сильнее течение, тем более выражены эти зоны.
То же и с перевалом - почти сразу за ним возникает сравнительно безветренная зона, обозначенная красным кружком - и тоже, чем сильнее ветер на перевале, тем более заметна эта безветренная зона !
Для иллюстрации - типичнейшее образование на перевалах - снежный надув :
Тут ветер дует преимущественно справа, но сразу после прохождения гребня перевала возникают турбулентности, не дающие снегу задерживаться, и участок непосредственно за перевалом оказывается самым ветрозащищенным и спокойным.
Возвращаясь к дятловцам
Теперь, разобравшись с физикой, можно понять и некоторые детали из дела дятловцев.
По хорошо известным и многочисленным свидетельствам разных поисковиков, после ухода из палатки группа собралась в 20-40 метрах от нее, причем это место сбора было найдено поисковиками сразу, т.е. за 25 дней оно не было занесено снегом.
Похоже, данное место сбора как раз и было в спокойной зоне, только что описанной выше.
Интересное показание дал и Атманаки (УД, лист 217):
Однако позднее поднимаясь к месту где стояла палатка убедились, что при любом ветре можно удержаться на склоне и вернуться назад.
Да так оно и должно быть : каким бы свирепым ни был ветер на перевале - пройдя "бутылочное горлышко", ветер и должен ослабевать. Возможно даже, что если на перевале в ночь на 2 февраля 1959 г. бушевал ураган, в районе кедра веял слабый ветерок !
И еще одна важная деталь ...
По вопросу ветровой обстановки на перевале Дятлова вообще и 1 февраля 1959 г в частности на канале уже писалось в двух статьях :
Но все равно - плохо знающие горы люди иногда уверяют, что снег, туман и ураганный ветер несовместимы ; и вообще, дескать, на перевале в ту ночь не могло быть сильного ветра.
Ну так вот, мы только что разобрались с тем, как влияет на перевальный ветер опустившийся на перевал тяжелый облачный слой : он выполняет роль "берега" воздушного потока, формируя "бутылочное горлышко", что неизбежно ведет к мощному усилению ветра, опасного даже в стабильную погоду !
А мы знаем, что 1 февраля на перевал не только сели снежные тучи, но и через него прошел фронт циклона. Следовательно...
Снова сценарий
Теперь нам нужно придумать для нашей условной группы некую опасность, связанную с особенностями перевальных ветров при ухудшении погоды, и чтоб этот эпизод укладывался в стандартную "тактическую ошибку, связанную с неумением предвидеть опасность" при выборе места для установки палатки на ночь.
Для большей наглядности повозимся с картами - возьмем наобум любой перевальный участок на том же Северном Урале , например такой :
и посмотрим, какая на нем может быть ветровая обстановка.
Для удобства тут вычерчены черными линиями хребты и отроги, перевалы обозначены крестиками, а вершины - точками (в таком виде в старые времена туристы перерисовывали себе тушью на кальке походные карты). Стало быть, с севера на юг идут два параллельных хребта, между коими в середине карты - перевал.
Светло-синяя заливка - воздушный поток, движущийся между хребтами , когда ветер дует с севера или юга. Как видим, в районе перевала в горизонтальном разрезе тоже есть "бутылочное горлышко"( как и в вертикальном ! ).
Пусть ветер дует с севера, а наша группа поднимается на перевал с юга (зеленый пунктир), причем как раз в плохую погоду :
Красная заливка - сила ветра (чем краснее, тем сильнее ветер) ; по мере подъема встречный ветер усиливается, но с южной стороны под перевалом он еще умеренный.
На самом перевале может бушевать ураган, но чуть ниже перевала, прямо под ним , группа обнаруживает относительно спокойную зону , описанную выше, где и останавливается на ночевку (зеленая точка).
А теперь представим, что в течение ночи ветер сменился на противоположный, что случается при прохождении циклона , и... :
... И палатка оказывается на самом ветреном месте, никак не защищенная от урагана !!!
Вот такое следствие тактической ошибки типа "неумение прогнозировать опасности" в отношении возможной смены направления ветра : поставив бивак в месте, защищенном от ветра с одной стороны, и не предусмотрев возможность перемены его направления, можно угодить в форменный капкан , через несколько часов оказавшись совершенно незащищенным от урагана с другого направления !
Если седловина перевала достаточно узкая, как на острых высоких хребтах, еще можно было бы для укрытия от ветра попробовать общими усилиями перетащить палатку на десяток метров на другую сторону перевала, не улетев при этом вместе с ней , но в выбранном для сценария районе - Северном Урале - перевалы широкие и пологие, такой фокус не пройдет !
И опять дятловцы
Хотя наш сценарий - об абстрактной группе, но любопытно посмотреть в контексте всего сейчас сказанного, что могло быть с ветром в месте последней ночевки группы Дятлова.
Для удобства наносим на рельефную карту района перевала Дятлова линии хребтов, отрогов и перевалы (перевалы нумеруем, чтоб не путать):
Теперь прикинем, как в этом районе менялся ветер с 31 января до конца 1 февраля.
Попытка выйти на перевал 31 января была неудачной - как известно, Дятлов пожаловался в дневнике на западный ветер , "как при взлете самолета".
Оно и понятно: как раз на западе - "бутылочное горлышко" перевала 2 (из Ауспии в Унью) - и как только группа достигала примерной его высоты, то попадала в воздушный поток, вырывавшийся с этого перевала.
Однако 1 февраля после обеда группа Дятлова все же смогла пройти перевал и продвинуться чуть дальше и выше него.
Одно из двух: либо западный ветер значительно ослаб, либо он вообще сменил направление.
В принципе, в данном районе преимущественные ветры - северный и северо-западный. Кроме того, палатка стояла выходом примерно на юг, что тоже свидетельствует о примерно северном ветре во время ее установки.
Так что примем ветер ко времени наступления сумерек 1 февраля как северо-западный, и исходя из этого поиграемся с заливками (чем краснее - тем сильнее ветер в данном месте):
О как ! Неплохо - получается, почти все время восхождения от лабаза группа была прикрыта от встречного ветра Холотчахлем (высота 1079) и небольшим отрогом, отходящим от него в долину Лозьвы.
И более того - палатка находится аккурат в возникающей под отрогом спокойной турбулентной зоне, где ветра почти нет (пресловутый "ветровой карман").
Собственно, само нахождение палатки в данном месте, под отрогом - еще одно свидетельство именно северо-западного ветра в момент ее установки !
А теперь учтем показания поисковиков о том, что, по-видимому, в момент исхода из палатки, через несколько часов после ее установки, ветер был уже юго-юго-западный - и тогда получится :
Мало того, что палатка оказывается совершенно не защищена от ветра - она находится прямо на пути ураганного воздушного потока, формирующимся на перевальном "бутылочном горлышке" !
Капкан захлопывается...
Резюмируем
Таким образом, добавляем в наш сценарий еще один элемент - "тактическую ошибку , вызванную неумением предвидеть опасности" - установку палатки в месте , кажущемся безопасным в момент ее установки, но без учета того, что это место может стать крайне опасным попозже.
И речь в данном случае идет об угрозе смены направления ветра, возможность чего группа совершенно не предусмотрела.
Однако существует еще одна опасность, характерная именно для гор , причем статистически самая убийственная - лавинная опасность !
Но об этом - в следующей части...
-------- Источники: -----------------------
[ 1 ] Алимов С. И. "Несчастные случаи в горном туризме в сезонах 1989 и 1990 годов"
---------------------------------------------------
Неполный список публикаций канала о группе Дятлова с кратким описанием содержания статей: Группа Дятлова: индекс
#группа Дятлова #перевал Дятлова #спортивный туризм