Найти тему

Манифест Тоталитарной Манифест

Манифест Российской Идеи

23 мая

Тень России нависла над Европой. И тень эта – страшнее, чем сама Россия. Словно восходящее солнце светит ей в спину, не давая Западу разглядеть важных деталей, рождая ощущение чего-то нового, грозного, неизбежного и… необъяснимого.

Стоит ли удивляться, что мир, самопровозгласивший себя «Свободным», корежится в страхе и злобе, превращая имя нашей страны в ругательство? Забавно видеть, что и по прошествии сотен лет его партии плюют друг в друга одним и тем же ядом, на этот раз обвиняя друг друга в «пророссийскости», как когда-то обзывали любого оппонента «коммунистом».

Что же означает эта визгливая истерика, которую мы видим сейчас на Западе? Истерика, которая происходит на фоне пока еще небольшой и пока еще не особенно успешной войны России практически самой с собой. Можно ли сделать из нее какой-то рациональный вывод? Ответ – можно, и целых два.

Россия признается уже силой бОльшей, чем она могла бы являться по сумме своих ресурсов. Тех ресурсов, которые Запад привык признавать и которые он умеет считать.

Пора уже кому-нибудь взять на себя труд и изложить природу этой силы, а также – те конкретные цели, которых она должна достигнуть и те конкретные шаги, которые она для этого должна сделать. И пусть когда-нибудь придумают этой силе имя, по обыкновению оканчивающиеся на «-изм» – пока же будет достаточно имени «Россия», ну или «Российская Идея». Пусть никто даже не подумает обмануться – это именно она сейчас легла на Запад зловещей тенью.

I. Индивиды и Роды

История всех до сих пор существовавших обществ (начиная от первобытных племен) была историей борьбы двух сознаний – сознания индивидуального и сознания общественного. В первом воля Человека контролируется им самим, во втором – привносится извне, как заранее определенная роль.

Причем изначально первое вовсе отсутствовало в нашем биологическом виде, ибо появление собственной воли даже у одного Человека внутри маленького сообщества было подобно раковой опухоли, внезапно захватившей значительную часть организма. Руководствующийся собственной волей Индивид неизбежно превращался в паразита, оттягивающего на себя избыточные ресурсы и снижая собственную полезность.

Крайне поучительной здесь выглядит история наблюдений за группой шимпанзе, в которой две самки (мать и дочь) внезапно осознали, что чужие детеныши являются вкусным и доступным источником белка. Их жизнь была приятной, а жизнь группы – короткой, окончившейся на одном поколении. Даже здесь, у неразумных приматов, мы видим, что Индивид – не просто опасен, но еще и «заразен», поскольку передается, прежде всего, между ближайшими родственниками внутри группы.

По всей видимости, вероятность появления Индивида в примитивном, первобытном племени, являлась одним из основных факторов, сдерживающих их (племен) численный рост. Группы со средней численностью до 30 особей были характерны для подавляющей части истории нашего вида, и видов, родственных ему. В случае дальнейшего увеличения численности, вероятность подхватить «раковую опухоль» Индивида росла по экспоненте.

И кстати, давайте уже дадим имя всем тем Людям, которые не являлись Индивидами (но, очевидно, были Людьми). Да, всю нашу жизнь нам внушали, что Индивид – это просто одиночный Человек. То есть каждый Человек – Индивид. И да – как теперь понятно – именно на этом построен весь тот мир, который сейчас трясется под тяжестью упавшей на него тени Российской Идеи. Единственная общественно-научная парадигма Запада – Индивидуализм – построена именно на том, что каждый Человек руководствуется только собственной волей и исходит только из собственных интересов. Но это – лишь самообман Индивидов, который ее породили, не в силах породить ничего другого. Род – так мы будем называть Человека, воля которого приходит извне, от чего-то большего, лишь частью чего он сам себя сознает. То есть первобытное общество состояло исключительно из Родов, воля которых диктовалась ролью, закрепленной в обычаях (тогда именно они и служили источником внешней воли для них).

Это слово «Род» мы привыкли применять ко множествам людей, связанных родственно и духовно - почти мистически. А потому, обозначая им отдельного человека, я хочу сразу подчеркнуть наличие в нем этой связи. Связи, определяющей все его существование.

Но вернемся в глубины времен. Законы эволюции требовали роста численности человеческих сообществ. Более многочисленная группа – сильнее других, как более крупный, зоркий, быстрый и умный хищник. Да, для нее нужны новые способы общения и ведения хозяйства, но это – не все. Для образования устойчивых многочисленных обществ нужен был иммунитет к Индивиду. Было необходимо появление института, который внутри сообществ выявлял бы их и – нейтрализовывал.

Обычаи не годились для этой цели по той же причине, по которой машина не может пока (и, наверное – не сможет вообще) заменить Человека. Любой алгоритм, созданный Человеком, может быть обманут другим Человеком. Любой Закон может быть обойден ловким проходимцем. И вот тут эволюция нащупала один-единственный, но гениально-простой механизм (причем происходило это много раз, независимо, в разные времена и на разных континентах). Для того, чтобы победить внутри себя Индивида сообществу нужен был… Индивид. А для того, чтобы не создавать парадокса - волю этого Индивида-борца-с-Индивидами поставили на замену устаревшему обычаю.

Так появился Суверен (вождь, монарх, кесарь – у него много имен), чья воля стала восприниматься Родами как собственная.

Так Индивид обрел свой первый легальный статус в человеческом сообществе, и с тех пор стал частью нашей истории – весь ее дальнейший ход определялся ростом числа и доли Индивидов в человеческих сообществах. Однако ужас Родов перед появлением столь жуткой сущности среди них еще долго преследовал Человечество. Этот ужас был основательно забыт за последние столетия, но древние книги все еще хранят его для нас.

Что есть библейское «грехопадение», если не подробный рассказ о перерождении Рода в Индивида? Ослушавшись Бога (источник внешней воли) и поддавшись искушению Змея, первые Мужчина и Женщина вкусили плоды Древа познания. После чего Бог якобы жестоко их наказывает: «Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься». Вот только не Бог наказывал Человека, ставшего Индивидом! Сама его природа такова, что то, что воспринимается Родом как неизбежная часть жизни ради большего и вечного, становилось невыносимым страданием Индивида ради мелкого и скоротечного.

Так Библия раскрывает перед нами сущность Индивида и ужас его первородного греха – Индивид не способен воспитать Рода, а потому рожденный от Индивида обречен стать Индивидом. И обречен страдать. Но если жизнь Индивида – есть лишь бесконечное бегство от страданий, то что есть жизнь Рода? Что значит для нас ощущать себя частью чего-то большего, чем наша бренная оболочка и крохотная искорка души внутри нее? Ведь если то, что написано здесь – правда, то самой природой в нас должно быть заложено мощное чувство, что если ты ощущаешь себя частью большего, то ты – прав!

Такова есть Любовь.

Никто из тех, кто мнит себя сейчас светилами науки, не сможет объяснить природу и необходимость этого чувства. Индивид и Любовь – несовместимы, а потому Индивидуализм как научная парадигма способен лишь лгать о Любви или отрицать ее существование. И Человек способен на Любовь лишь настолько, насколько он – не Индивид.

Вся дальнейшая история Человечества – есть борьба все новых и новых Индивидов за возможность жить за счет Родов, а потом – и за счет других Индивидов. Именно на том этапе, когда Индивиды начали выяснять отношения друг с другом, и появилась классовая теория (изложенная в том же Манифесте Коммунистической партии). Теория, в целом, верная, но только для своего времени, ошибочно экстраполированная своими создателями вглубь веков. Собственно – вся современная наука об обществах создана Индивидами и рассказывает об Индивидах. Которые понятия не имеют о том, что они, сам их способ мыслить – лишь порождение раковых клеток на теле здорового организма.

Так процесс «Индивидуализации» человеческого сообщества дошел на Западе до своего логического конца, и теперь практически 100% его Людей утратили способность… любить.

Запад исключает любовь из любых научных уравнений, опошляют ее и уничтожают любые институты, к которым еще могут потянуться неприкаянные души. Он достиг своего собственного Конца Истории, и теперь нетерпеливо дожидается того, чтобы к нему пришли и остальные, и заняли отведенные им места. Запад пока еще не в силах понять, что его Конец Истории – лишь ее побочный глухой тупик.

Запад не понимает причин, по которым отдельные общества (принявшие ныне форму государств) никак не могут пройти такой небольшой (по его мнению) остаток пути. И пытается найти некие объективные причины, которые этому мешают. В большинстве случаев виновниками назначаются некие неправильные элиты, которые стоит только уничтожить – и все освобожденные Индивиды незамедлительно примкнут к модели Запада.

Россия Западу представляется самым неудобным, самым необъяснимым камнем преткновения именно потому, что по любым объективным характеристикам, по всей той «науке», которую он согласен считать таковой, Россия должна была первой примкнуть к его лагерю. Страны Азии или Африки Запад готов принимать как некие неизбежные отклонения из-за их истории, но с Россией у него история - общая. За одним небольшим (по историческим меркам) исключением.

Советский период в истории России совершенно правильно воспринимается Западом как причина некоего «дефекта», который и не дает ей окончательно трансформироваться в общество победившего Индивидуализма. Однако его сути он не понимает, что неизбежно выливается в представление о дефектности (фактическом расчеловечивании) россиян. Впрочем, там, где бессильной оказалась «наука» Запада, кое-что смогли понять его художники. Ханна Арендт или Джордж Оруэлл рисовали реальность мрачными красками – но они делали это хотя бы с натуры, а потому смогли заметить многие ключевые моменты. Однако Запад всегда был слеп к объективным деталям и хватался лишь за мрачность нарисованных картин.

Запад всегда табуировал объективный взгляд на то, чему дал имя «Тоталитаризм». И это табу до сих пор нависало и над Россией, делая невозможным появление этого Манифеста ранее. И лишь последние ужасные события наконец-то позволили прорубить наглухо заколоченное Окно Овертона, дабы Российская Идея наконец-то смогла вырваться на волю.

II. Что есть Тоталитаризм

Тоталитаризм (то рациональное, что есть в этом термине) есть общественная система, которая позволяет обратить процесс Индивидуальзации вспять. Она построена таким образом, что для Индивида внутри нее, самой эффективной стратегией выживания является превращение в Рода.

Для по-настоящему тоталитарной системы характерны (критерии):

1. Четкая цель для системы в целом (Макроцель) – мировое господство, мировая революция и т.д.

2. Набор целей и задач для Человека (Микроцели), достижение (не-достижение) которых характеризует его как полезного (бесполезного, вредного) для достижения Макроцели.

3. Система принуждения Человека к достижению Микроцелей.

И хотя все существовавшие ранее Тоталитарные системы были примитивны и (по большей части) – по-настоящему дискредитированы, ужас Запада перед ними вполне понятен. Ведь выполнение трех таких простых условий ведет к тому, что Индивиды, столкнувшись с системой принуждения к тому, чтобы быть полезными (для Макроцели), внезапно обнаруживают в себе древнюю способность любить и становятся настоящими Родами. Явление, которое воспевалось в религии чуть ли не как чудо (обращение Индивида в Рода – адепта), на которое способна лишь божественная сила, происходит в Тоталитарных обществах массово.

Суть сюжета «1984» Оруэлла гипертрофированно, но четко передает суть явления и (попутно) изливает весь ужас автора от очевидной реальности описываемой перемены. Человек, бывший Индивидом, остается Человеком – он не утрачивает ни разума, ни даже воли – но он обретает Любовь и избавляется от страданий. А система в его лице обретает функциональную часть, благодаря которой становится сильнее в достижении своей Макроцели.

Тоталитаризм потому и является таким удачным термином (не смотря на свое темное происхождение) что происходит от слова «тоталь» (всеобщий). Он знает каждого Человека внутри себя (да-да, «Большой брат смотрит…»), в противном случае тоталитарная система не увидит достижения Микроцелей и не будет знать – кого принуждать, а кого - нет. И именно необходимость такого знания делала все ранние тоталитарные общества примитивными – у них просто не было возможности для нормального сбора, хранения, обработки информации о каждом Человеке внутри себя. Только Информационная революция, буквально только что (по историческим меркам – вот прямо сейчас), создала возможность для построения Тоталитарного общества нового типа – общества, которое возьмет за основу три основополагающих критерия Тоталитарного, и заложит в них идеалы Российской Идеи.

1. Макроцель Российской Идеи:

Россия – это вся Вселенная!

Бесконечный Космос над нами должен быть покорен.

2. Микроцели строятся таким образом, чтобы их достижение было связано с затратой усилий (объективно – неразличимых для разных Людей), было прямо или косвенно направлено на достижение Макроцели, могло быть объективно зафиксировано и имело заранее определенный вес (выраженный в баллах).

Любые правонарушения при этом – понимаются как своеобразные «анти-цели» и баллов – лишают.

Примеры:

2.1. Военная служба.

2.2. Рождение и (успешное) воспитание детей.

2.3. Следование рекомендациям, в том числе – при выборе образования / трудоустройстве / выборе места жительства и т.д.

3. Для всех Людей устанавливается одинаковое целевое («нормальное») суммарное количество баллов (далее будем называть сумму всех имеющихся баллов – «Соцрейтингом»). Значение Соцрейтинга, близкое к целевому, означает обладание примерно всеми Правами, которыми Человек обладает в современном государстве Западного образца. При дальнейшем повышении Соцрейтинга Человек получает дополнительные Права – Привилегии, а при снижении ниже целевого значения – теряет Права.

Примеры:

3.1. Избирательное право – пропорционально значению Соцрейтинга. Чем выше Соцрейтинг, тем значительнее голос.

3.2. Право выбора места жительства – вся территория России делится на зоны проживания, и чем выше статус Зоны, тем больший Соцрейтинг необходим, чтобы в ней проживать. Вышедший из тюрьмы преступник, или скатившийся дебошир, или пока не проявивший себя мигрант (волей, а уж тем более – неволей оказавшийся в России) – не могут жить среди (нормальных) людей. Только там, где они нужны настолько, что их Соцрейтинг является приемлемым – они смогут поднять его до необходимого уровня. Делая добрые дела, и не совершая злых.

3.3. Право быть избранным – Привилегия (предоставляется только обладателям Соцрейтинга, значение которого выше целевого). Чем выше выборная должность – тем выше требуемый Соцрейтинг.

3.4. Право на жизнь – также должно быть в этом списке. Этим правом обладает только тот, у кого значение Соцрейтинга – больше нуля.

Наборы Микроцелей и Прав, сопоставленных Соцрейтингу, а также – порядок их изменения – есть Основной Закон (Конституция), которую еще только предстоит написать. Неизменной будет лишь Макроцель, поскольку (сейчас) ничто не способно превзойти ее.

III. Неизбежность победы Российской Идеи

В Манифесте Коммунистической партии не было третьего раздела. Его авторы еще не знали, что их миссия обречена на провал. Причем ровно по той же причине, по которой Российская Идея победит победивший Коммунизм Запад.

Коммунизм не знал иного поля битвы, кроме Экономики. Его адепты и по сей день полагают, что Индивиду надо всего лишь осознать, что залогом его личного благополучия является труд ради общественного благополучия. Каждому Индивиду. И тогда наступит тот самый Коммунизм, в котором Индивид получит максимально-возможные блага…

В то время как его противники, слившиеся ныне в то, что мы называем «Запад», не отрицали в экономике ни личные, ни общественные интересы (что вылилось сейчас в извечное противостояние «правых» и «левых»), коммунисты загоняли этот «рубильник» до упора влево и заклинивали его там. В результате, при прочих равных, коммунистическое общество просто получало на одну степень свободы меньше, когда пыталось подстроиться к тем или иным (постоянно меняющимся) внешним условиям.

Запад победил в Холодной войне именно потому, что давал Индивиду то, что обещал (но не давал) Коммунизм – максимально-возможные блага. Экономическая модель Запада (капитализм) показала себя, может быть, и не идеальной, но самой эффективной. Однако он крайне самоуверенно (и абсолютно ошибочно) отождествляет свою экономическую модель с моделью социальной и верит и в ее абсолютную эффективность.

Так вот, Российская Идея смиренно принимает капитализм в качестве наиболее эффективной (из всех известных) экономических моделей, а потому будет следовать ей, не впадая ни в какие крайности. Запад научил нас законам Экономики – спасибо ему за это! Теперь мы знаем, как играть на этом поле по правилам или без них, и мы не будем давать ему фору.

Те, кто будет стоять на страже Основного Закона, будут более всего следить за тем, чтобы сферы жизни, подчиненные Экономике и Соцрейтингу никогда не пересекались, ибо они друг для друга – яд! Нельзя достигать Микроцелей за деньги, а только лишь личным усилием воли. Как и нельзя конвертировать Соцрейтинг в деньги или иные материальные блага, которые можно получить за деньги. Это требование – на самом деле – никакое не усилие, напротив – то, за что сейчас приходится платить деньгами – будет «оплачиваться» баллами Соцрейтинга, экономя эти самые деньги. Более того – такая «оплата» окажется куда более эффективной в самых разных вопросах - от повышения рождаемости до набора добровольцев (настоящих!) в армию.

Из наказаний исчезнет штраф (его одинаковый размер субъктивно-неодинаков для каждого), но останется конфискация (ее неодинаковый размер субъективно-одинаков). Наказания в их нынешнем понимании вообще уйдут на второй план, ведь снижение Соцрейтинга будет лишать сразу множества Прав, что гораздо эффективнее, чем лишение только Права на личную свободу (как сейчас, в случае тюремного заключения).

Но главное – теперь уже Запад окажется стреножен тем, что в социальной сфере он вынужден, вслед за своими Отцами-основателями (понимаемым как в узком, так и в широком смысле) воспринимать каждого Индивида внутри себя как равного всем остальным. Его пресловутая «повестка» вынуждает доходить в этом до гипертрофированной крайности, что создает внутри него постоянно увеличивающийся балласт.

В России же мы будем, фактически, мерить то, насколько каждый из нас Любит Родину. Именно это (пусть и упрощенно) будет показывать Соцрейтинг. А если мы знаем о Человеке столь важную, даже – самую важную информацию, то мы можем судить о том – насколько он вообще ЧЕЛОВЕК. Соцрейтинг – мера Любви к Родине и показатель того, кто насколько является Человеком.

То есть Российская Идея позволит отказаться от устаревшей концепции равенства всех Людей, как когда-то Лобачевский отказался от пятого Постулата Евклида. И в результате теперь уже Россия окажется более гибкой социальной системой, которая неизбежно, шаг за шагом, начнет выигрывать у Запада. Причем он даже не будет иметь шанса на реванш, поскольку для этого он должен будет впитать в себя Российскую Идею (как Россия впитала в себя капитализм). И дело даже не в том, что он ее проклянет (а он, конечно, проклянет). Дело в том, что каждый Человек внутри него, который захочет принять Российскую Идею, сможет попросту примкнуть к ней, не беспокоясь о спасении проклинающего окружения – Россия с радостью примет его на своих бескрайних просторах.

А потому - не стоит медлить! Пусть Любовь к Родине наконец-то будет измерена! Путь ее полюбят те, кто пока не смог! Пусть исчезнет ксенофобия – зачем смотреть на цвет кожи, если есть число? Пусть снизится преступность (среди Людей останутся те, кто этого достоин, остальные – будут среди себе подобных)! Пусть родятся дети – много детей!

И да пребудет с нами проклятье Запада!