28 марта вышло видео, на котором нам показали, как выглядит Россграм. Видимо это что-то около альфа-тестирования. Давайте и мы взглянем и разберем, что мы имеем на данном этапе. Сразу предупрежу, пост пишу с холодной головой, вся моя бомбежка произошла вчера.
Начнем с того, как позиционировала себя соцсеть. Зафиксировали? Едем дальше
Начнем с того, что мы сразу же увидели в видео. Это логотип. Он симпатичен, лучше, чем было, тут сказать нечего.
Карусель вам в помощь
Смотрим далее. Мы видим интерфейс главной ленты, публикации постов, сторис, отметки лайков, написание комментариев и эмодзи (о Боже)
Листайте карусель
Начнем с плюсов. Над иконками сторис мы видим количество, это круто. Можно сразу понять, сколько сторис человек выложил за определенный промежуток времени. И ко второму плюсу я перейду в конце.
Теперича минусы. Как мы видим интерфейс так себе, ну прям не очень. Уровень Одноклассников, непонятные пробелы между постами, лайки, которые закрашиваются только контуром, 3 уведомления о том, что мы опубликовали пост. Часть слов английские, а стоимость пикчи в долларах - это вообще крышесносительно. Прям вау!
Сейчас приложение выглядит не как альфа-тест, а как какой-нибудь пре-тест. Только-только сделали рабочую версию и тестируют среди своих.
И что самое печальное, соцсеть выглядит совершенно не работоспособно, не конкурентоспособно. Оно выглядит просто как клон Инстаграма*. Мы еще не знаем, как оно будет работать, но уже знаем, что оно выглядит некрасиво.
Но самое печальное, по моему мнению. Это возможность добавлять видео со сторонних сервисов. Один вопрос. Зачем? Ведь это выглядит некрасиво, это отталкивает. Сам Инстаграм* говорит нам о том, что он не нагроможденный, что он простой, стильный и приятный. Удобен в пользовании человеку любого возраста. А видео из Ютуба или какого-нибудь Дзена усложняет интерфейс.
И еще одно, это сама подготовка, основатель Россграма читает текст, а не говорит сам, как создатель приложения, его отец, так сказать. Зачем это? Можно же было все рассказать самому. Да, может быть это звучало бы хуже, но зато не было бы постоянно бегающих глаз, которые отталкивают.
И, наверное, вам хочется сказать, что на это можно закрыть глаза, ведь ребята старались, мощностей меньше, чем у создателей Инстаграма*, а времени еще меньше. Но, коллеги, во-первых мы не знаем, сколько создавался Россграм, может год, может два. Офис ведь точно сделаешь за месяц, когда тебе нужно днями и ночами пахать, чтобы создать соц.сеть. А во-вторых, «Российский Инстаграм». Нам с самого начала сказали, что будет как у них. Будет так же, только наше, отечественное, без блокировок. Но на выходе мы получаем что-то около Одноклассников, только плохо работающее.
Но просматривая аудиторию, которая положительно относится к Россграму, можно сделать выводы, что этим людям за 35 минимум и им все равно, какой будет, наш или их. И лучше будет тот, что ничего плохого нам не сказал и не заблокирован. Таким людям не так важен визуал, если он наш, за который можно погордиться.
И да, вот он плюс. Вовремя, приложение придет вовремя. Тогда, когда нужна альтернатива, ведь отток от Инстаграма* будет дальше. А аудитории уже нужна альтернатива (ну той, про которую я написал выше). И вполне вероятно, что Россграм будет еще допиливаться, и лучшая его версия придет к нам минимум в конце года, когда, вероятнее всего, и планировали дропнуть соцсеть.
Подрезюмируем. Мы получили соцсеть, которую сделали будто бы на коленках. Она скорее выглядит как корпоративный проект для большой корпорации. Все выглядит некрасиво и еще непонятно, как оно работает. Но Россграм пришел вовремя и удачно. Скорее всего идеальный момент, ведь он получит минимум 100к юзеров в первые же пару дней бета-теста.
И как я и писал ранее, предлагаю вам, коллеги, залетать туда с двух ног, ведь инфо и не инфо бизнес будет и в Россграме.
А пока ставьте лайки и пишите в комментариях, что вы думаете по поводу Россграма.
Все, что я выше написал - это мое мнение, основанное на опыте, компетенциях, насмотренности и исследованиях.
*Признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ