Обещал вернуться к личности «агента №30» или, как указано в одной из статей «Главному полицаю Левобережной Украины». Возвращаюсь с новой информацией, ибо то, что написано в наших статьях о нем, мягко говоря... не совсем достоверно.
Опять же, напомню: события 80-летней давности не имеют никакой связи с современностью, это просто «тренировка» с разбором сложной ситуации. Обвинять или оправдывать кого-то, смысла нет. Прошло много лет. Этих людей уже давно нет в живых.
Это просто опыт. Разбираться в работе агентуры всегда очень сложно. И, очень часто выводы делаются совершенно неправильные.
Ну, для начала, я бы, в принципе, воздержался от громких фраз по этому поводу. И, дело даже не в том, что Константин Августинович Добровольский «главным полицаем Левобережной Украины» никогда не являлся. Автор статей (имея даже часть материала на русском), зачем-то искажает факты. Он или не понял их суть, или он обычный пропагандист.
Дело в том, что на этом фронте давно прошедшей войны очень многое скрыто. Приведу простейший пример: глава шосткинской вспомогательной полиции, бывший сотрудник НКВД М.Сирота в некоторых публикациях назывался предателем. Потом, все встало на свои места: выяснилось, что он возглавлял подпольную сеть и был сожжен пособниками оккупантов заживо на территории фабрики кинопленки. Но, вернемся к «агенту №30».
Итак, кто же такой К.А,Добровольский? Если коротко:
В двух документах он указан, как Доливо-Добровольский, но его отношение к "Доливо" и к фамилии Доливо-Добровольских не прослеживается. Ни к «русскому» электротехнику Михаилу Осиповичу (работавшему в ПМВ в Германии), но к адвокату-революционеру Александру Петровичу он отношения не имеет.
Он указывал, что являлся сыном помещика из Черниговской области, но этот факт тоже не подтверждается. Место рождения в его документах указано тоже другое (возможно дата и место рождения были изменены в документах умышленно, но, где и кем?). Не подтверждаются очень многие факты из его автобиографии.
В прошлой статье, сравнивая данные из учетно-послужной карточки и его автобиографией, мы уже выяснили, что, скорее всего, он являлся агентом НКВД под прикрытием. Но, что делать с другими фактами? В статье "Главный полицай Левобережной Украины" указывается:
«4 августа 1941 года К.А. Добровольский перешел на сторону противника . Началась новая глава в его жизни. Для начала ему пришлось вспомнить свое далекое шоферское прошлое. В «танковом отряде СС» он исполнял обязанности шефа группы русских трофейных машин».
Да, эти факты есть в его автобиографии, написанной для немцев, но... Данные недостоверны. Роты и взвода трофейных танков начали появляться намного позже, с января 1942 года (все документы есть).
«Уже тогда проявилось огромное желание Константина Августиновича выслужиться перед немцами. Он «принимал непосредственное участие во фронтовой операции на Киев и в уничтожении жидов»». Данные абсолютно недостоверны, на тот момент противник не использовал в своих частях (а, уж тем паче в частях СС) «туземный» (landesseine) контингент.
Да, эти факты указаны в его автобиографии, но, проверка показывает, что это выдумка самого Добровольского (или часть его легенды). По немецким документам, в сентябре 1941 года он поступил во вспомогательную полицию д. Сосницы.
В октябре он уже возглавлял отдел полиции. Сложность разбора заключается в том, что район находился некоторое время, в зоне ответственности мадьярской 105-й легкой дивизии, выполняющей роль оккупационной администрации. Не все сохранилось.
Цитируем статью дальше: «На новой работе К.А. Добровольский развил кипучую деятельность. Пользуясь тем, что оккупационный режим еще не сложился, а инструкции ему были даны довольно расплывчатые, бывший капитан для начала распространил свое влияние далеко за пределы Сосниц. К декабрю 1941 года его полицейский отряд действовал в Батурине, Коропе, Корюковке, Сновске, Нежине и других городах, и поселках. Огорчу: отряда у него на тот момент не было. Он возглавлял вспомогательную полицию (дубиночную), которая, по всем документам, оружия не имела. Ее вооружали комендатуры (в данном случае мадьярская комендатура) в том случае, когда она привлекалась для каких либо действий. Оружия тогда полицаям не доверяли (кроме плановых операций).
Смотрим тезисы из недавно опубликованной статьи: "Чем же занимались неоперившиеся еще полицейские подразделения на Украине в 1941 году? Горячие сторонники национал-социализма, конечно, начнут рассказывать о поддержании правопорядка, организации службы пожарной охраны, защите имущества граждан от посягательств партизан и прочих элементах спокойной жизни. Однако при чтении документов тылового района группы армий Юг на язык просятся совсем иные слова: резня и беспредел . Ярче всего это можно увидеть на примере понорницкого дела. Из показаний полицая Овсиенко Анатолия Васильевича: «III. В части истребления понорницких жидов.В начале декабря наш отряд в 36 человек выехал в Понорницу. Из камеры полиции взяли с собой одного жида и по дороге на Лысой горе встретили еще жида и жидовку. Двух мужчин-жидов мы там же расстреляли, а женщину повезли с собой…По приезде в Понорницу ШИЛО (командир отряда) дал распоряжение к 12 часам ночи арестовать всех жидов, конфисковать их имущество, допросить, обыскать и в подвале расстрелять. Там же Шило сам разрешил желающим из нас выводить из камеры молодых жидовок и их насиловать. Я лично этого не делал и даже не видел, кто насиловал»…
Да, есть такие слова в документе. Овсиенко "стучит" на Шило. Но, Добровольский-то тут при чем? Он на тот момент работал на мадьяр через приданную им комендатуру 197, и требовал прекратить безобразия.
Как раз наоборот, К.А.Добровольский требовал расстрела командира отряда (Шило), равно как начальника полиции Горбачева. Он же требовал арестовать Овсиенко.
В отместку Горбачев и Боровик в своем донесении указывают (когда их прихватили немцы), что отнятые ценности якобы бесконтрольно присваивал Добровольский. Но, другие документы, присовокупленные к делу этот факт опровергают.
В статье указано: «Попавшему под подозрения коллаборационисту срочно нужно было смыть с себя все подозрения, поэтому он, очертя голову, ринулся на борьбу с партизанами. В конце 1941 года набранный К.А. Добровольским отряд был передан в распоряжение 197-й фельдкомендатуры. А затем его передали в ведение 194-й фельдкомендатуры. Эти перетасовки также помогли забыть историю с еврейским золотом. С партизанами К.А. Добровольский сражался яростно. Уже в послевоенный период венгерские офицеры, служившие с ним, вспоминали его как человека жестокого. Трудно себе даже представить, что должен был вытворять коллаборационист для такой оценки от венгров. Особенно, если учитывать «художества» самих венгров». Но, простите, автор, вы же сами указываете, что Добровольский работал на 197-ю и 194-ю НЕМЕЦКИЕ комендатуры. Одна из которых находилась в мадьярской зоне ответственности. Мадьяры даели потом ему хорошую характеристику. Да, и никакой «яростности» в документах нет. Вернемся к фактам. Добровольский работал с сентября по май в "милиции", только в середине февраля он перешел из одной комендатуры в другую.
Есть единственная запись о действиях "милиции" которой руководил Добровольский против партизан. Она датирована 16.02.1942. "Инспектор украинской милиции Добровольский сообщил, что он со своим отрядом из 150 человек провел операцию против банды полковника Ковальчука в районе Сосница -Холмы Результат 40 убитых 80 пленных...".
Факт есть факт. Да, ради операции против партизан милицию вооружили, назвали это "отряд Добровольского".
Но есть нюанс. Операции против партизан в этом районе осенью и зимой вели немцы, мадьяры и ... "легендарный" 118-й шуцманншафт батальон (да-да тот самый). Милицию привлекли "за компанию". Но, ее начальник уже действительно "замазался".
Взаимоотношения между теми, кто работал в немецких оккупационных структурах, очень похожи на «дружбу» пауков в банке, и, разбираться в них очень сложно (да и не очень хочется). Все «стучат» на всех. Горбачев тщательно отнекивается от «звания» командира теробороны (ой, простите, оговорился истребительного отряда), он говорит, что это был так… «филиал общества охотников и рыболовов» для охраны села.
Затем, в середине февраля 1942 года в связи с изменением границ, Добровольский работает уже на немцев (в той же должности). Но отряда у него нет.
В мае (во 2-й декаде) он создает отряд из 100 человек, но почти сразу уходит на агентурную работу. С середины июня 1942 года по октябрь он - агент №30. Он занимается тем, что "выводит на чистую воду" врагов немецкого режима.
Добровольский, к примеру, обвиняет одного из служащих вспомогательной полиции Н.Г.Дворецкого в том, что он ранее являлся сотрудником НКВД. Его противники собирают данные о том, что Дворецкий, давно живет в этом районе, и «чист аки слеза». С другой стороны собраны свидетельства о том, что Никита Гаврилович Дворецкий действительно работал сотрудником НКВД, а, затем, судебным исполнителем. История мутная, и разобраться в ней будет можно только при наличии документов НКВД из соответствующего архива (если они есть). Пока они недоступны. Но не суть.
Потом он становится (в сентябре) инспектором Хива. Но его бывшие сослуживцы пытаются его "схарчить".
«Подкосила» немецкую карьеру К.А.Добровольского подковерная борьба его бывших сослуживцев. Немцы устроили проверку. Но… ничего не нашли. Мадьяры дали положительную характеристику, в еврейском золоте Добровольский оказался не замешан. Бывшие начальники дали нормальные характеристики. Оговорил в своих донесениях несколько человек незаслуженно, но это так, … мелочи, перестарался.
Он вновь создает свой отряд (зимой 1943 года), но активных действий почти не ведет, жалуется, что мало сил.
И тут неожиданно СД задерживает его по «делу Островского», но об этом чуть позже, пока недостаточно данных.
Нет данных о том, сохранялась ли связь НКВД и Добровольского, а если она была, то, как долго.
В учетно-послужной картотеке ЦАМО он по-прежнему, числится по в/ч 1622 в/с 1505 ОдВО. Звание – капитан. Это не однофамилец, это он. Ставить точку в этой истории еще очень рано.
Мог ли сексот (если что, это не ругательство, а сокращение от сочетания «секретный сотрудник», так же как и сокращение «бомж») НКВД «переобуться» (а это уже жаргон), и начать работать исключительно на себя?
Все зависит от человека и от его мотивов. Обычно люди, работающие со спецслужбами по идейным соображениям добросовестны, хотя, использование своего положения в личных целях свойственны и им. Есть агентура, работающая за деньги. Их проверяют тщательно, т.к. деньги просто так никто не платит.
Гораздо хуже работает «агентура по принуждению». Человек «прихваченный» на чем-то спецслужбами (судимость, неблаговидный поступок и.т.д), вынужден работать на них. Их немного «подкармливают» (например, устроив на хорошую работу), но они все равно оказываются в зависимом положении. Это самая опасная категория. Для них нет понятия «свой-чужой». Пытаясь выслужиться, они могут оговорить невиновного, нравственных правил для них, чаще всего нет. При этом со временем, это поведение становится профессиональной деформацией психики. Сегодня он тебе чуть ли не руки лижет, завтра вцепится тебе в глотку. Мне приходилось часто общаться с подобными людьми. Тогда, в украинские времена к поиску было особое отношение. Я вычислил троих, как потом выяснилось, вычислил правильно, в реальности, их было четверо (благо, ребята – силовики уже при России подсказали).
Ладно, не суть. Это отдельный разговор. У этой категории людей есть еще один недостаток, они склонны к измене. Они удобны «хозяевам», но… «Раб никогда не полюбит хозяина».
Их жизнь, это бег по лабиринту, наполненному опасностями. Главным качеством таких людей становится «нюх» и изворотливость.
Яркий пример – биография «полковника» (или, даже генерала) Тимофея Доманова, он тоже начинал сексотом, но свернул «немного не туда» но о нем как-нибудь в следующий раз.