Найти в Дзене
Записки лудомана

Как Дзен перестает быть уникальной платформой

Выскажу своё мнение относительно изменения условий монетизации в Дзене. Раньше надо было набрать 10 000 минут просмотра своих материалов за неделю, но при этом публикации показывались в ленте всем, кто интересовался схожим контентом. То есть материалы канала видела твоя целевая аудитория. Сейчас для монетизации надо в сумме набрать 100 подписчиков, не важно за какой срок. И почему-то многие рады, что условия монетизации изменились... Но чему радоваться? Раньше для продвижения канала нужно было публиковать интересный материал. Для привлечения аудитории следовало выкладывать видео, которые очень хорошо набирали нужные минуты просмотра. Одно-два удачных видео могли сразу принести каналу необходимые 10 000 минут просмотра. И это была аудитория, которая интересовалась до этого похожими материалами, то есть существовала большая вероятность, что часть этой аудитории подпишется в дальнейшем на канал и будет смотреть и читать твои последующие материалы. Акцент был только на автора, на его работ

Выскажу своё мнение относительно изменения условий монетизации в Дзене.

Раньше надо было набрать 10 000 минут просмотра своих материалов за неделю, но при этом публикации показывались в ленте всем, кто интересовался схожим контентом. То есть материалы канала видела твоя целевая аудитория.

Сейчас для монетизации надо в сумме набрать 100 подписчиков, не важно за какой срок.

И почему-то многие рады, что условия монетизации изменились...

Но чему радоваться?

Раньше для продвижения канала нужно было публиковать интересный материал. Для привлечения аудитории следовало выкладывать видео, которые очень хорошо набирали нужные минуты просмотра. Одно-два удачных видео могли сразу принести каналу необходимые 10 000 минут просмотра. И это была аудитория, которая интересовалась до этого похожими материалами, то есть существовала большая вероятность, что часть этой аудитории подпишется в дальнейшем на канал и будет смотреть и читать твои последующие материалы.

Акцент был только на автора, на его работу. Активность в других соцсетях была не важна.

А что стало после перехода на новый порядок монетизации и изменения условий начисления вознаграждений?

Дзен не стоит рассматривать в качестве основного источника дохода
Дзен не стоит рассматривать в качестве основного источника дохода

Сейчас на первое место вышли подписчики. Их количество и твоё взаимодействие с ними. То есть нельзя просто прийти в Дзен и начать выкладывать свои материалы. Их НИКТО не увидит. Ведь рекомендации убрали, а в ленте видны материалы только тех, на кого ты подписан. А где же взять подписчиков, скажите мне?

Дзен советуем выкладывать ссылки на свой канал в других соцсетях, чтобы подписчики из этих сетей переходили в Дзен и подписывались на ваш канал здесь.

Уважаемые авторы данного проекта, а что делать тем, кто у кого не было аккаунта в других соцсетях?

Где же вы, подписчики?
Где же вы, подписчики?

Ведь ещё недавно я для себя мог чётко разделить разные сети по содержанию.

В одной (запрещенной сейчас в России) выкладывали фото, в основном, для того, чтобы похвастаться своими достижениями в жизни.

Тик-ток был для молодежи, где люди дурачились, выкладывая смешные и не очень видео. Но там образовалась своя аудитория, которая "сидела" именно в тик-токе.

Одноклассники-это такое "ретро". Для старшего поколения. Периодически мама рассказывает мне оттуда шутки, которые в других сетях уже стали "бородатыми".

Ну а в контакте - это для более молодого поколения, где можно посмотреть фильмы, послушать музыку, поиграть в различные приложения или пообщаться со знакомыми.

Но в каждой из этих сетей была своя аудитория, со своими интересами.

Когда в прошлом году я начал читать статьи и комментарии на Дзене, то у меня сложилось впечатление, что здесь аудитории более старшего возраста. Ведь тогда акцент был сделал на статьи, видео не пользовались такой массовостью.

Дальше наступило время видеороликов, в этот момент платформа получила наплыв авторов, которые стали активно заливать видео с YouTube. И видео стали приносить больше охватов, просмотров, а соответственно и больший доход.

Потом на платформе ввели короткие ролики. И началось массовое выкладывание роликов с тик-тока. Но то, что заходило на ура там, здесь было воспринято в штыки.

Почти под каждым роликов комментаторы брызгали желчью, извергая проклятия в адрес авторов.

Общий смысл сводился к тому, что у тех, кто снимает подобные видео, нет мозгов и комментаторы советовали найти им нормальную работу (пойти на завод, например).

Понятно, что Дзен и тик-ток - это платформы, на которых не заходит один и тот же контент.

А сейчас редакторы Дзена поставили жесткое условие для новых авторов.
Если хочешь получить здесь доход, то тебе необходимо каким-то образом получить сначала подписчиков. Но твои материалы будут видеть только подписчики, которые у новых авторов, к сожалению, нет.

Так какой выход предлагают редакторы Дзена? Нужно привести своих подписчиков с других платформ.

Похоже редакторам не нужен уникальный контент, а нужно общее количество подписчиков на платформе.

И что начали делать авторы, особенно молодых каналов?

Правильно, началась взаимная подписка. "Подпишись на меня, а я на тебя".

Взаимодействие с подписчиками важнее качества контента
Взаимодействие с подписчиками важнее качества контента

Да, для набора подписчиков данная мере имеет право на существование. Но ведь мы начинаем подписываться на те каналы, которые нам не интересны. Идёт охота не за качеством, а за количеством. Потом в ленте мы начнём перелистывать материалы своих подписок, не читая их. Тем самым, количество дочитываний у материалов будет очень низким. И хороший материал не будет прочитан теми, кому он изначально предназначался.

Лично мне обидно, что Дзен перестал быть уникальной платформой. Ведь собрать лояльную аудиторию со всех площадок здесь явно не получится.

Может стоить вернуться к старой доброй ленте рекомендаций? Как думаете?

Спасибо, что дочитали.

Ну и не забывайте подписываться на мой канал.

А как вы думаете: изменение порога монетизации - это хорошо?