- Закон тождества: каждая мысль должна быть тождественна самой себе. Проще говоря, все время, пока мы эту мысль думаем, она должна иметь одно и то же содержание.
Вот для примера анекдот, который построен на нарушении тождества:
Приходят к раввину два еврея.
— Ребе, что говорит Тора: черный — это цвет?
— Да, черный — это цвет.
— Ребе, а белый — это цвет? Что говорит Тора?
— Да, и белый — это цвет.
Один еврей поворачивается к другому:
— Вот видишь, Абрам, я продал тебе ЦВЕТНОЙ телевизор!
2. Закон противоречия: суждение не может быть тождественным чему-то, отрицающему это суждение.
Для примера — притча о непротиворечивом поведении.
В большой хауз упал известный всему городу своей неимоверной жадностью купец и начал тонуть. Люди толпились на берегу и во весь голос вопили:
— Дайте руку! Дайте руку!
Но купец молча барахтался в хаузе и временами совсем исчезал под водой. Проходивший мимо Афанди остановился и сказал:
— Эй вы, глупцы! Разве вы не знаете, как спасать тонущих купцов, ростовщиков и высокопоставленных вельмож? — Повернувшись в сторону тонущего, он закричал:— Нате, держите, ваша милость!—и протянул тому свой посох.
Купец моментально ухватился за конец посоха и выбрался, отдуваясь, на берег.
— Вот видите, люди?— обратился Афанди к толпе.— Таким людям никогда не следует говорить: «Дайте!», им надо всегда говорить: «Нате!»
И Афанди пошел своей дорогой.
3. Закон исключенного третьего: из двух противоречащих друг другу суждений одно истинное, а другое ложное, третьего не может быть.
Часто вижу, что противоречащие суждения пытаются выдать за противоположные. Критерий их разграничения — как раз в невозможности наличия третьего.
Например, кот Шрёдингера жив и кот Шрёдингера мертв — суждения противоречащие; если истинно одно, то другое ложно.
А Много денег у народа в чулках или носках. Я не знаю, где, зависит от количества — (образно) противоположное. Деньги ведь можно хранить и в гольфах.
4. Закон достаточного основания: мысль может быть признана истинной, только если для этого приведены достаточные основания.
Вот прекрасный пример, про ходжу Насреддина.
Купил ходжа утром три оки мяса, занес домой и пошел по своим делам. А жена позвала приятельниц и устроила им великолепное угощенье. Когда вернулся ходжа, ему она подала плов из булгура на воде.
Ходжа сказал:
— Если у тебя не было времени, чтобы приготовить мясное блюдо, неужели ты не могла бросить в булгур несколько жирных кусков для придания вкуса?
На это жена ответила:
— Хотела, да тут вышла история. Когда я была занята, выскочила откуда-то твоя любимая полосатая кошка и все мясо съела. Я пришла, смотрю — она облизывается.
Ходжа побежал и принес весы. Вытащил из-под мангала кошку и взвесил ее; вышло ровно три оки. Тогда он сказал жене:
— Ах, ты, бесстыжая! Если это — кошка, куда же делось мясо? А если мясо, — где кошка?
***
Перечитала все это, и захотелось мне написать про когнитивные искажения…
#ходжа насреддин #логика #законы логики #развитие мышления